Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Außenbeauftragter der Krimtataren: „Die Abspaltung ist ein Mytho…
> Seit dem Sieg der Maidan-Revolution heißt es oft, dass eine Sezession der
> Krim drohe. Das Gegenteil sei der Fall, sagt Krimtatar Ali Khamzin.
Bild: Proukrainische Krimtataren prügeln sich mit einem Polizisten in Simferop…
taz: Herr Khamzin, in der Ukraine wurden bereits Dutzende Lenin-Statuen vom
Sockel gestürzt. Und auf der Krim?
Ali Khamzin: Auf der Krim wurden bisher drei Lenins gestürzt. Das passierte
aber immer in der Nacht. Tagsüber ist es schwierig. Es gibt noch viele
Leute, die Lenin beschützen wollen.
Warum?
Nach der Deportation von uns Krimtataren 1944 wurde die Krim mit
demobilisierten sowjetischen Dienstgraden bevölkert, von normalen
Armeereservisten bis zu ausgemusterten KGB-Leuten. Deswegen ist die
Halbinsel heute ein Sammelbecken von Chauvinisten, Sowjetnostalgikern und
Leuten, die dem russischen Präsidenten Putin hörig sind. Für diese Kräfte
sind sowjetische Symbole wie Lenin-Statuen nach wie vor etwas Heiliges.
Was passiert mit dem Lenin, der bei Ihnen in Simferopol, der Hauptstadt der
Krim, steht?
Wir Krimtataren – auf der Krim sind wir insgesamt etwa 300.000 Menschen –
haben der Stadtverwaltung von Simferopol ein Ultimatum gestellt: Wenn die
Stadtoberen die Lenin-Statue nicht innerhalb von zehn Tagen selbst
abräumen, wird sie von uns zu Fall gebracht. Sie wollen es hinauszögern und
reden von einem Referendum über die Frage, was mit Lenin werden soll.
Das bedeutet, die Krimtataren unterstützen klar den demokratischen Umbruch
in der Ukraine?
Wir Krimtataren haben eine europäische Mentalität. Wir bekennen uns zu
europäischen Werten, zu den demokratischen Prinzipien, zu Menschenrechten
und zum Schutz von Minderheiten. Daher unterstützen wir auch die
europäische Ausrichtung der Ukraine und das Assoziierungsabkommen mit der
EU. Und zu dieser europäischen Ukraine wird die Krim dazugehören.
Aber könnte die Ukraine nicht zerfallen?
Es ist ein Mythos, dass sich der Südosten der Ukraine, das Donbass, der
Schwarzmeerraum und die Krim, abspalten wollen. Natürlich gibt es in
Gebieten wie Luhansk, Charkiw, Donezk, chauvinistische Kräfte. Sie gibt es
besonders wieder, seitdem Wladimir Putin in Russland an der Macht ist. Aber
man darf eines nicht unterschätzen – die Jugend hat sich völlig verändert.
Viele waren im Westen, haben gesehen, wie die Menschen leben, haben
gesehen, wie eine Gesellschaft aufgebaut sein kann.
Woran wird das deutlich?
Schauen Sie sich die Bilder von den Toten auf dem Maidan von Kiew an. Das
sind alles junge Gesichter. Diese Leute wollten nicht mehr nach
sowjetischen Prinzipien leben. Und das macht auch vor dem Osten nicht Halt.
Der Gouverneur von Charkiw kommt nicht mehr in sein Büro, weil das Gebäude
seit Tagen von jungen Leuten belagert wird.
Trotz allem Optimismus, ist nicht die Gefahr einer Sezession von der
Ukraine auf der Krim besonders groß?
Am vergangenen Freitag wollte der Oberste Sowjet der Autonomen Republik
Krim, der von der Janukowitsch-Partei dominiert ist, sich an Russlands
Präsident Putin wenden, um Unterstützung zu erhalten. Es gibt sogar
Stimmen, die behaupteten, dass Putin bereit war, die Unabhängigkeit der
Krim anzuerkennen.
Warum ist es nicht zu dieser Anerkennung gekommen?
Wir Krimtataren haben den Abgeordneten ganz klar gesagt: Wenn das
stattfindet, dann marschieren wir da rein in euren Saal, und dann bleiben
wir dort und blockieren eure Arbeit. Das haben wir ganz ruhig gesagt, ohne
irgendwelche Hysterie. Und es fand nichts dergleichen statt.
Also gibt es doch Sezessionsbestrebungen?
Das muss man den Leuten auf dem Maidan von Kiew ganz deutlich sagen: Ohne
uns Tataren würde die Krim längst nicht mehr zur Ukraine gehören.
Welche Rolle spielt die russische Schwarzmeerflotte, die in Sewastopol auf
der Krim stationiert ist?
Die Schwarzmeerflotte hat eine unselige Rolle im russisch-georgischen Krieg
2008 gespielt. Ich denke aber, dass die russische Marine jetzt keinen
Einfluss auf die Geschehnisse haben wird. Russland wird sich das hundertmal
überlegen, bevor es Militär einsetzt.
Warum?
Putin hat begriffen, dass er nichts mehr ausrichten kann. Die Menschen
haben sich hier komplett verändert. Militärische Mittel einzusetzen, würde
in einem Desaster enden. Außerdem gibt es noch das Budapester Memorandum
von 1994 (siehe Seite 2), in dem die USA, Großbritannien und Russland der
Ukraine wirtschaftliche und politische Sicherheit garantieren – als
Gegenleistung dafür, dass das Land damals seine Atomwaffen abgegeben hat.
Welche Personen sehen Sie als politische Akteure in der Ukraine der
Zukunft?
Es muss eine Mischung gehen aus den Kräften der Orangen Revolution von 2004
und Leuten des Euromaidan von heute.
Hat die Orange Revolution 2004 denn nicht versagt?
Sicher, damals mussten wir alle Hoffnungen beerdigen. Dennoch war die
Orange Revolution nicht vergeblich. Denn ohne Orange Revolution gäbe es
heute keinen Euromaidan. Zu seinen Akteuren gehören Vitali Klitschko,
Arsenij Jazenjuk und auch Oleg Tjagnibok von der Partei Swoboda. Und Julia
Timoschenko wird bestimmt auch einen Platz finden.
Was ist, wenn auch dieser Aufbruch scheitert?
Diese Menschen haben eine große Verantwortung. Denn wenn das diesmal wieder
so ausgeht wie bei der Orangen Revolution, wird es die Ukraine in dieser
Form nicht mehr lange geben.
Wie groß ist Ihr Vertrauen in die neuen politischen Führer?
Seit unserer Rückkehr auf die Krim vor über zwanzig Jahren kämpfen wir für
unsere Rechte. Und ehrlich gesagt, misstraue ich tief im Inneren auch ein
wenig den politischen Gewinnern des Euromaidan. Wir Krimtataren haben eine
andere Kultur und eine andere Religion. Wir sind Muslime. Wir sind anders.
Und ich habe Angst, dass uns der Euromaidan schließlich genauso schief
anschaut, wie das die Präsidenten Wiktor Juschtschenko und Wiktor
Janukowitsch auch immer getan haben.
27 Feb 2014
## AUTOREN
Thomas Gerlach
## TAGS
Krim
Ukraine
Tataren
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.