Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kritik an Hochschul-Umbau: Kürzen nach Plan
> „Unseriös“ sei der Wissenschaftsplan 2020, kritisiert die Linkspartei in
> der Bürgerschaft. Senatorin Quandte-Brand beschwichtigt.
Bild: Bremer Studierende protestieren seit Jahren gegens Sparen - hier eine Dem…
Ein Anschlag auf die „Substanz des Hochschulstandortes“ oder ein Plan mit
Zukunft? Am Mittwoch diskutierten die Landtagsabgeordneten den Entwurf des
„Wissenschaftsplan 2020“. Die Linke kritisiert „Schließungspläne,
Studienplatzabbau und Unterfinanzierung“ für die Hochschulen.
Wissenschaftssenatorin Eva Quandte-Brand (SPD) hingegen wollte sich das
Werk nicht „kaputtreden“ lassen.
Sie wiegelte ebenso ab wie die VertreterInnen der Koalitionsfraktionen: Nur
ein Entwurf sei’s, der noch zu diskutieren sei, sagte die Grüne Silvia
Schön.
Für Diskussionen, das ist wahr, hat das 74-seitige Papier bereits gesorgt.
Der gibt den finanziellen und strukturellen Rahmen der Hochschullandschaft
für die nächsten fünf Jahre vor – und hat es in sich: Während fünf
standortübergreifende „Wissenschaftsschwerpunkte“ geschaffen und gestärkt
werden sollen (Meeres-, Material-, Sozial- und Gesundheitswissenschaften
und Informations- und Kommunikationswissenschaften mit Logistik und
Robotik), sollen Doppelstrukturen abgebaut werden.
Für Unmut sorgten dabei mehrere „Prüfaufträge“, die das Ende des
Studiengangs „Psychologie“ an der Uni sowie von Volkswirtschaft,
Journalistik, Politikmanagement, Freizeitwissenschaften und
Tourismusmanagement an der Hochschule bedeuten können. „Prüfaufträge könn…
immer so oder so ausgehen“, sagte Silvia Schön.
Es gehe um „Planungssicherheit“, einen verbesserten Zugang für Studierende
ohne Abitur und Kinder aus Arbeiterfamilien sowie „gute Perspektiven für
Frauen“. „Absurd“ nannte sie den Vorwurf der Linkspartei, der
Wissenschaftsplan kratze an der Substanz des Hochschulstandortes.
Linken-Fraktionschefin Kristina Vogt hingegen nannte den Entwurf
„unseriös“: Schon jetzt seien zu wenig Studienplätze grundfinanziert. Um
von den Mitteln des Hochschulpaktes zu profitieren, der die steigenden
Studienanfängerzahlen ausgleichen soll, müssten die Hochschulen jedes Jahr
mehr Studienanfänger aufnehmen. Das Problem würde nicht besser, wenn
Studiengänge schlössen.
Bei den Sanierungskosten sei zu wenig Geld eingeplant, so Vogt. Der Entwurf
kalkuliere mit künftigen Bundesmitteln, über die noch gar keine
Entscheidung getroffen worden sei.
Es seien bislang keine Bundesmittel eingeplant, sagte dazu Quandte-Brand
und betonte, dass im aktuellen Doppelhaushalt 2014/2015 die
Wissenschafts-Mittel von 301 auf 318 Millionen Euro erhöht worden seien.
Während ihrer Rede protestierten indes mehrere Dutzend StudentInnen auf der
Tribüne und warfen symbolisch ihr „letztes Hemd“ auf den Platz der
Senatorin. Mit dem Wissenschaftsplan sei „jeglicher Gestaltungsanspruch
aufgegeben“ worden, so Hochschul-Asta-Sprecher Pascal Jensen.
„Anstatt für eine Ausfinanzierung öffentlicher Hochschulen zu kämpfen, wird
die Durchlässigkeit im Bildungssystem eingeschränkt und die soziale
Selektion verschärft.“ Die Studierenden sehen sich in ihrer Kritik der
letzten Monate nicht wahrgenommen und kündigten weitere Proteste an. Die
Hochschulen haben nun bis Ende Juni Zeit, zum Wissenschaftsplan-Entwurf
Stellung zu nehmen.
21 May 2014
## AUTOREN
Jean-Philipp Baeck
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.