# taz.de -- Teures Nachspiel, langes Nachspiel

	# taz.de -- Teures Nachspiel, langes Nachspiel

	> ATOMKRAFT Der Abriss des AKW Würgassen kostet fünfmal so viel und dauert
	> fünfmal so lange wie der Bau. Von der versprochenen grünen Wiese ist auch
	> nach offiziellem Ende der Arbeiten nichts zu sehen

	GÖTTINGEN taz \| Keine grüne Wiese, nirgends. Spätestens 2014, so hatte es
	Betreiber Eon versprochen, würden wieder Kühe grasen, wo das Atomkraftwerk
	Würgassen jahrelang Strom und Atommüll produzierte. Stattdessen ragt eine
	Industrieruine wie ein Wahrzeichen 60 Meter hoch in den Himmel über dem
	nordrhein-westfälischen Weserdorf Würgassen: das wuchtige Reaktorgebäude,
	das Maschinenhaus, beide entkernt, dekontaminiert und weitgehend leer
	geräumt. Direkt daneben zwei weitere große Hallen, die einst das
	Nachkühlsystem und Transportfahrzeuge beherbergten – heute lagern dort
	Tausende Fässer und Hunderte Container mit Atommüll, für die es derzeit
	keine dauerhafte Lagerstätte gibt.

	Offiziell ist der Rückbau des Atomkraftwerks abgeschlossen. „Wir haben es
	geschafft“, sagte Ralf Güldner, Geschäftsführer von Eon Kernkraft und im
	Nebenjob Präsident der Lobbyorganisation Deutsches Atomforum, vor wenigen
	Tagen. Bereits Ende August seien die letzten Kontrollmessungen erfolgt.
	Seit Anfang Oktober gilt die Anlage nicht mehr als „Kernkraftwerk im
	Rückbau“, sondern als Zwischenlager für schwach und mittelradioaktiven
	Abfall. Das dafür vorgesehene Endlager Schacht Konrad wird keinesfalls vor
	2022 in Betrieb gehen. Frühestens dann kann Würgassen tatsächlich wieder
	zur grünen Wiese werden.

	Der mit einer elektrischen Leistung von 630 Megawatt vergleichsweise kleine
	Siedewasserreaktor war das erste vollständig kommerziell genutzte AKW in
	der Bundesrepublik. Es ging 1971 nach knapp vier Jahren Bauzeit ans
	Stromnetz. Noch während der Inbetriebnahmephase strömten mehr als 1.000
	Kubikmeter stark verstrahltes Wasser in den Sicherheitsbehälter und weiter
	in die Weser. 1973 lösten Risse an einer Frischdampfleitung Besorgnis bis
	in höchste Regierungskreise aus. Nach Ansicht des damaligen Innenministers
	Hans-Dietrich Genscher (FDP) kam der Schaden einem GAU bedenklich nahe.

	Ursprünglich war in Würgassen ein Betrieb bis 2010 geplant. Doch 1994
	entdeckte der TÜV bei einer Routineinspektion bis zu sechs Zentimeter lange
	Haarrisse in einem Stahlzylinder am Reaktorkern. Die Atomaufsicht verlangte
	den Austausch des Zylinders. Das hätte 200 Millionen Mark gekostet und zwei
	Jahre Stillstand bedeutet. Weil sich das nach Ansicht des Betreibers
	PreussenElektra, eines Eon-Vorläufers, nicht lohnte, entschied sich das
	Unternehmen für die dauerhafte Abschaltung.

	Drei Jahre später begann der Rückbau. Die Brennelemente wurden entfernt und
	zur französischen Wiederaufarbeitungsanlage La Hague gekarrt; Maschinen,
	Rohre und der Reaktor selbst in handliche Stücke zerlegt, gereinigt und
	teilweise eingeschmolzen; die Betonwände auf Radioaktivität hin untersucht
	und, wenn nötig, abgetragen. Bauschutt aus Würgassen landete teilweise auf
	Deponien in Sachsen. Hunderte Beschäftigte von Eon und Fremdfirmen hatten
	in den vergangenen 17 Jahren gut zu tun.

	Mehr als 1 Milliarde Euro hat der Abbau bislang verschlungen, fünfmal so
	viel wie der Bau und viermal so viel wie ursprünglich veranschlagt. Das
	lässt Rückschlüsse zu auf die Kosten, die beim Abriss der großen
	1.300-Megawatt-Reaktoren entstehen werden – und darauf, dass die von den
	Energiekonzernen dafür gebildeten Rückstellungen vorne und hinten nicht
	reichen. Die britische Unternehmensberatung Arthur D. Little hatte die
	Abrisskosten pro Meiler kürzlich mit 670 Millionen bis 1,2 Milliarden Euro
	beziffert.

	Rentiert hat sich das AKW Würgassen aber trotzdem, sagt Eon-Sprecherin
	Petra Uhlmann. „Sonst hätten wir es ja nicht betrieben.“ Rund 75 Milliarden
	Kilowattstunden Strom habe der Reaktor erzeugt. REIMAR PAUL

	20 Oct 2014

	## AUTOREN

	REIMAR PAUL

	## ARTIKEL ZUM THEMA