# taz.de -- Aus dem taz Buch (5): Die Grünen: „Was hättet ihr denn gemacht?“

	# taz.de -- Aus dem taz Buch (5): Die Grünen: „Was hättet ihr denn gemacht?…

	> Früher wohnten tazlerInnen und Grüne auch mal in der gleichen WG.
	> Spätestens mit Rot-Grün 1998 trennten sich die Wege.

	Bild: taz-Redakteur Klaus-Peter Klingelschmitt mit Joschka Fischer um 1986. Dam…

	von [1][ ULRICH SCHULTE ]

	Eigentlich ist es ja ganz einfach. Die taz ist eine Zeitung, die Grünen
	sind eine Partei. Wir von der Zeitung beobachten, schreiben und
	kommentieren, die von der Partei machen Politik. Fertig. Aber so einfach
	ist es eben nicht. Es gibt immer wieder Erlebnisse, die mich, der ich nun
	schon einige Jahre über die Grünen schreibe, über das Verhältnis von taz
	und Grünen nachdenken lassen.

	Ich sieze PolitikerInnen zum Beispiel aus Prinzip, manche Grüne verstehen
	das nicht. Ein nicht unbekannter Europapolitiker verwickelte mich in eine
	Grundsatzdiskussion darüber, ob meine Duz-Verweigerung für eine allgemeine
	Verspießerung der taz stünde. Auf mein Argument, ein bisschen Distanz sei
	doch ganz angenehm und ich müsste vielleicht mal böse über ihn schreiben,
	entgegnete er. „Kein Problem. Dann sagen wir: Du Arschloch!“

	Da ist der wichtige Grüne, der bei einem dieser Berliner Sommerfeste aus
	heiterem Himmel die taz und ihre „neoliberale Berichterstattung“
	beschimpft. Oder der Pressesprecher, der noch ein Jahr später spitz
	anmerkt, die taz habe ja damals ein Foto gedruckt, auf dem der
	Fraktionsvorsitzende unvorteilhaft zur Geltung kam. Oder der
	Ministeriumsmitarbeiter, der mich nach einem Text, in dem ich den Grünen
	vorwarf, öffentlicher Kritik zu schnell nachzugeben, vorwurfsvoll fragt:
	„Was hättet ihr denn gemacht?“ Momente sind das, in denen ich mir vorkomme
	wie in einer echten Beziehung.

	Die Grünen und die taz, das ist etwas Besonderes. Da sind Gefühle im Spiel,
	Wut, Sympathie, manchmal auch unrealistische Erwartungen. Da denken die
	einen, die anderen müssten doch. Oder könnten zumindest.

	## Der entscheidende Schub

	Ganz wichtig ist bei einer Beziehung natürlich die gemeinsame Geschichte.
	Nichts verbindet so wie geteilte Erfahrungen. Die taz und die Grünen sind
	Zellhaufen, die in der gleichen Ursuppe entstanden. Januar 1978, im
	nüchternen Betonbau der Technischen Universität in Berlin findet der
	Tunix-Kongress statt. Fast 20.000 Leute aus der linken Szene diskutieren
	über eine bessere Welt, Feministinnen sind dabei, Ökos und Landfreaks,
	Schwule und Lesben, enttäuschte Maoisten. Es herrscht Aufbruchsstimmung.

	Hans-Christian Ströbele stellt im überfüllten Auditorium Maximum die Idee
	einer linken Tageszeitung vor, Abgesandte der „Libération“ aus Paris und
	der „Lotta continua“ aus Rom erzählen von ihren Erfahrungen.

	Das Projekt, so erinnert es taz-Mitgründer Michael Sontheimer, stieß „auf
	erregte Zustimmung“. Der Kongress, ein Festival der linksalternativen
	Szene, liefert den entscheidenden Schub. Danach bilden sich
	Initiativgruppen in 30 Städten, die taz erscheint ab April 1979 täglich.
	Tunix ist nicht nur der Startschuss für die taz, sondern auch ein
	Ideenlabor für die Grünen. „Grünes Gründungsfieber“, titelt die taz auf
	Seite 1, als sich die Partei wenig später, im Januar 1980, in Karlsruhe
	gründet.

	Gegensätze ziehen sich an? Das ist ein Mythos. Forscher, die
	Paarbeziehungen untersuchen, sagen, dass Gemeinsamkeiten entscheidend
	seien. taz und Grüne haben nicht wenige. Das Chaos der Anfänge,
	unerfüllbare Ziele, die DNA ist ähnlich. Die eine will die Stimme der
	Gegenöffentlichkeit sein, die anderen ihr politischer Arm. Sozial,
	ökologisch, basisdemokratisch und gewaltfrei. An den Küchentischen der
	linken WGs der Republik wird die taz studiert – und die Politik der Grünen
	diskutiert, die sich damals als Anti-Parteien-Partei sehen.

	## Nach der Verliebtheitsphase

	Ströbele ist eine Schlüsselfigur. Mit abgewetzter Ledertasche, Jeans und
	Holzclogs spielt er mehrere Rollen für die taz, wie sein Biograf Stefan
	Reinecke schreibt. „Er ist Spiritus Rector des Projekts, Mädchen für alles,
	Caterer, ruhender Pol, Justitiar der in Rechtsfragen ahnungslosen
	Redaktion, entschlossener Verfechter der Basisdemokratie.“ Ströbele berät
	die tazler, die damals noch in der Berliner Wattstraße die Zeitung
	produzieren. Schlichtet zwischen zerstrittenen Grüppchen. Oder bringt mit
	seinem VW-Passat Frühstück vorbei, Gouda, Brötchen, Joghurtpaletten.
	Ströbeles Leidenschaft für die taz ist ein Sonderfall und nicht für alle
	Grünen verallgemeinerbar.

	Aber wahr ist auch, dass die Grenzen zwischen Journalismus und
	Politaktivismus in den Anfängen verwischen. tazler halten nicht viel von
	Distanz, mehrfachen Quellenchecks und anderen journalistischen Regeln.
	tazler und Grüne wohnen zusammen in WGs, treffen sich abends in der Kneipe.
	Ein Innenpolitik-Redakteur ruft morgens öfters grüne Entscheider an, um
	Thesen auszutauschen. Der Jour fixe beeinflusst die Kommentarlinie nicht
	unwesentlich.

	taz und Grünen geht es wie einem Paar nach der Verliebtheitsphase. Der
	Euphorie folgt Ernüchterung. Beide, Zeitung und Partei, professionalisieren
	sich. Die taz gibt das Prinzip auf, dass alle alles machen. Sie zieht
	Hierarchien ein, 1984 leitet erstmals ein Chefredakteur die Konferenz. Die
	RedakteurInnen lernen das journalistische Handwerk. Die Grünen
	verabschieden sich vom Rotationsprinzip, weichen die Trennung von Amt und
	Mandat auf – und bereiten sich aufs Regieren vor.

	Und, natürlich, wie in jeder Beziehung wird gestritten. Das Politische
	liegt der Zeitung ebenso am Herzen wie der Partei. Manchmal geht es um
	tiefe Überzeugungen, dann wird es schmerzhaft. Als die Grünen 1998 in
	Gerhard Schröders Regierung eintreten, ist bereits absehbar, dass sie über
	die deutsche Beteiligung am Kosovo-Krieg entscheiden müssen. Der
	Sonderparteitag in Bielefeld, die gellenden Pfiffe der Kriegsgegner, der
	Farbbeutelwurf, Joschka Fischers Rede. Die Grünen verabschieden sich unter
	Qualen vom Pazifismus.

	## Eine Parteizeitung der Grünen?

	Auch in der taz wird erbittert gerungen. Bettina Gaus, damals Leiterin des
	Parlamentsbüros, verurteilt in scharfen Kommentaren den Kriegseinsatz,
	Erich Rathfelder aus dem Ausland hält dagegen. Fischer, der charismatische
	Alphamann der Grünen, weiß um seine Attraktivität für Medien. Der grüne
	Außenminister stellt vor einem taz-Interview die Bedingung, dass seine
	Kritikerin nicht dabei sein darf. Dass die taz einwilligt und Gaus im Regen
	stehen lässt, ist einer der blamableren Momente ihrer Geschichte.

	Ein bis heute bemühtes Klischee ist, dass die taz eine Parteizeitung der
	Grünen sei. Das aber ist sie nie gewesen, schon in den Anfängen war harte
	Kritik üblich, seit Langem gilt sowieso: Interesse bedeutet keine
	Distanzlosigkeit.

	Zeitung und Partei spiegeln auf ihre Weise die Debatten des
	linksalternativen Milieus. Sie fechten die Konflikte aus, die ihre Leute
	interessieren. Jürgen Trittins Atomkonsens, die Reform des
	Staatsangehörigkeitsrechts, die Agenda 2010. So, wie es bei den Grünen
	Realos und Linke gibt, gibt es auch in der taz diejenigen, die sagen, die
	Grünen holten in der Regierung das Bestmögliche heraus. Und diejenigen, die
	über die „Fischerchöre“ lästern. Die KritikerInnen finden es fürchterli…
	wie die Grünen die neue Mitte für sich entdecken. Als seien sie endlich
	angekommen, philosophieren ihre Spitzenleute mit Perlenkette oder
	Seidenkrawatte auf Dachterrassen in Berlin-Mitte darüber, wie Arbeitslose
	zu behandeln seien.

	## Die Zeitung der Delegierten

	Gibt es auch Kränkungen? Aber ja, mannigfaltige. Fischer, Trittin und Co.
	legen sich mit dem Regieren eine neue PR-Strategie zu. Die taz, bis dahin
	gerne kontaktiert, ist zu klein für die gewachsene Bedeutung. Fortan
	erzählen die Damen und Herren Minister die neuesten Drehs der Süddeutschen
	Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen oder dem Spiegel. Nicht schön für die
	taz, am Ende aber verständlich. Informationen mit größtmöglicher Wirkung zu
	platzieren ist nur professionell, und konservative Medien eignen sich dazu,
	bürgerliche WählerInnen zu umwerben. Eins allerdings wird sich nie ändern:
	Vor Parteitagen rufen Spitzengrüne gerne die taz an, um ihre Botschaften
	loszuwerden. Der Funktionärsmittelbau, wissen sie, tickt linker als die
	Parteispitze. Die taz ist die Zeitung der Delegierten.

	An dem obligatorischen Vor-Parteitags-Anruf hat sich bis heute nichts
	geändert. Doch auch die Grünen leiden unter der taz. 2001, als ein
	Sonderparteitag das Ja zum Afghanistan-Einsatz abnickt, druckt das für
	Satire zuständige Wahrheit-Ressort Claudia Roth auf die Eins – in Ballkleid
	und Stola. Überschrift: „Die Gurke des Jahres“. Roth muss am selben Tag in
	Rostock auf die Bühne. Sie weint, als sie die Zeitung sieht.

	Wie kalt die taz auf die Grünen blicken kann, beweist sie im Wahlkampf
	2013. Eigentlich sympathisiert sie mit dem linken Kurs des
	Spitzenkandidaten Trittin, der moderate Steuererhöhungen für
	Besserverdiener und Investitionen in die ökosoziale Wende vorsieht. Für die
	Grünen läuft es schlecht. Sie leiden unter den Diskussionen über den
	Veggieday und den Verstrickungen mit Pädophilen in den 80er Jahren.

	## Bundestagswahl 2013

	Die Partei beauftragt ein Forscherteam vom Göttinger Institut für
	Demokratieforschung damit, die Parteigeschichte aufzuarbeiten. Als der
	Politologe Franz Walter herausfindet, dass Trittin 1981 das
	Kommunalwahlprogramm der Alternativen-Grünen-Initiativen-Liste (AGIL) in
	Göttingen presserechtlich verantwortete, gerät die taz in eine Zwickmühle.
	Was tun mit der brisanten Information?

	Die AGIL plädierte in dem Programm für eine strafrechtliche Freistellung
	von sexuellen Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen, die ohne
	Anwendung und Androhung von Gewalt zustande kamen. Walter bietet kurz vor
	dem Wahlsonntag einen Text an. Die taz entscheidet sich, den Text zu
	drucken, wissend, dass dies den Grünen und ihrem Spitzenkandidaten schaden
	wird – und dass Trittin mit den Pädophilen nichts am Hut hatte. Die Fakten,
	so die Einschätzung, waren trotzdem eine Geschichte. Grüne sind bis heute
	der Ansicht, dass sie ihr 8,4-Prozent-Debakel bei der Wahl 2013 auch der
	taz zu verdanken haben.

	Trittin tritt ab, andere übernehmen. Sein Gegenspieler Winfried
	Kretschmann, Oberrealo und Ministerpräsident in Baden-Württemberg, prägt
	den neuen Kurs. Er wird in der taz als Staatsphilosoph gelobt, der endlich
	gesellschaftliche Mehrheiten organisiert. Und er wird für seine laxe
	Haltung gegenüber der Autoindustrie oder seine Ignoranz gegenüber
	Verteilungsfragen scharf kritisiert. Wenn sich ein tazler eine grüne
	Position zu eigen macht, kann man sicher sein, dass ein anderer bald darauf
	etwas zu Nörgeln findet. Ein Phänomen zieht sich nämlich durch. In der taz
	gibt es so viele Meinungen über die Grünen, wie es MitarbeiterInnen gibt.
	Jeder tazler ist im Zweitjob Grünen-Experte.

	19 Sep 2018

	## LINKS

	[1] /!s=&Autor=Ulrich+Schulte/

	## AUTOREN

	Ulrich Schulte

	## ARTIKEL ZUM THEMA