# taz.de -- taz zahl ich Veranstaltung am 14.7.: Reclaim your web!

	# taz.de -- taz zahl ich Veranstaltung am 14.7.: Reclaim your web!

	> Die Themen des Abends waren: Hass, Hetze und Big Data. Aber es wurde
	> nicht nur diskutiert, sondern auch gefeiert.

	Am 14. Juli 2017 wurde nicht nur das [1][Richtfest des taz-Neubaus]
	gefeiert, sondern auch die 10.000 Unterstützer*innen von taz zahl ich. Die
	Veranstaltung startete mit drei spannenden Kurzvorträgen über Fake News,
	Trolle und Big Data sowie der anschließenden regen Diskussion – die auch
	den gesamten Abend hätte füllen können.

	Wer diese kleinen Tech-Talks von der [2][re:publica], [3][Ted] oder
	beispielsweise den [4][Netzpolitischen Abenden] in der c-base kennt, fühlte
	sich gleich zu Hause. Stets mit einer Brise Humor werden komplizierte
	Themen leicht verdaulich und anschaulich dargestellt, sodass alle
	verstehen, worum es geht.

	Wir haben den Abend, der von der taz2-Redakteurin [5][Amna Franzke]
	moderiert wurde, auch aufgezeichnet, [6][hier können die Vorträge und die
	Diskussion] angehört werden.

	## Die Gerüchteküche entlarven

	Zunächst stellte [7][Karolin Schwarz] stellte ihr Projekt hoaxmap.org vor.
	Das Portal sammelt Falschmeldungen deutschsprachiger Medien und stellt
	diese auf einer Übersichtskarte dar. Einerseits seien Falschmeldungen
	mindestens so alt wie der Journalismus selbst, so die Initiatorin,
	andererseits sei das Jahr 2016 auch das Jahr der Falschmeldungen,
	insbesondere über Geflüchtete kursierten auffallend viele Unwahrheiten.

	Auf [8][hoaxmap.org] sind derzeit 476 (Stand 17.07.17) solcher
	Falschmeldungen gesammelt und verschlagwortet. Schlagworte sind
	beispielsweise Raub/Diebstahl, Geldleistung/Sachleistung, Körperverletzung
	oder Sexualisierte Gewalt, aber auch religiöser Fanatismus oder gar
	Wilderei – wohlgemerkt, es handelt sich stets um (mutmaßlich bewusste)
	Falschmeldungen.

	Hoaxmap führt auch den „Pro-Kopf-Gerücht“-Index, der das Verhältnis der
	Gerüchte zu Einwohner*innen in der jeweiligen Region misst. Hier sind
	Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt Spitzenreiter, vermutlich auch wegen
	PEGIDA bzw. der lokalen Ableger. Die Karte speist sich durch ehrenamtliche
	Arbeit aus der Online-Community.

	## Trump dank Microtargeting?

	[9][Ingo Dachwitz], Redakteur bei [10][netzpolitik.org], stellte im
	Anschluss die Themen Big Data und Targeting vor. Seit den US-Wahlen und dem
	Sieg Donald Trumps wird darüber öffentlich diskutiert. Auch wenn
	gleichzeitig kaum jemand weiß, was es damit genau auf sich hat. Auslöser
	für die aktuelle Debatte war mit Sicherheit der [11][Artikel „Ich habe nur
	gezeigt, dass es die Bombe gibt”], der kurz gesagt nahelegt, dass Big Data
	für den Wahlsieg Trumps verantwortlich ist.

	Dabei ist Big Data zunächst erst einmal ein Analyse-Tool für große
	Datensätze und wird beispielsweise auch für die Wettervorhersage verwendet.
	In sozialen Netzwerken stellen nun auch Menschen ihre Daten ganz freiwillig
	zur Verfügung – und das in immer größeren Mengen. Davon lassen sich dann
	auch Prognosen ableiten und Rückschlüsse auf Menschen ziehen, auf deren
	Bildungsstand, Religion, Hobbies oder etwa auch die sexuelle Orientierung.

	Dies ist die Grundlage des Targetings, also gezielter Ansprache von
	User*innen. Seit etwa 10 Jahren gibt es im Internet [12][personalisierte
	Werbung], etwa bei Amazon, Ebay oder Google. Entsprechend unserer
	Online-Vorlieben und Aktivitäten erhalten wir ganz gezielt darauf
	abgestimmte Werbung oder personalisierte Nachrichten. Im US-Wahlkampf
	wurden zum Beispiel gezielt „Dark Ads” geschaltet, die den politischen
	Gegner der Adressaten diffamieren und für die eigene Seite werben sollten.
	Entsprechend wertvoll sind diese Userdaten, in den USA hat sich dafür ein
	großer Mark entwickelt.

	Auch wenn in Deutschland mit Datensätzen aus sozialen Netzwerken nicht
	gehandelt werden darf, auch hier werben Parteien Zielgruppen gerichtet,
	indem sie auf den Datensatz von Facebook zurückgreifen. So fing
	beispielsweise im Frühjahr die CSU an, online gezielt auf Russisch zu
	werben, um Russland-Deutsche zu erreichen. Problematisch dabei ist die
	mangelnde Transparenz und das damit einhergehende Missbrauchspotential.
	Außerdem verhindert das Targeting den Diskurs mit dem politischen Gegner.
	Wünschenswert, so Dachwitz, wäre deshalb eine Offenlegung der
	Werbestrategien der einzelnen Parteien, wie es die Grünen zuletzt umgesetzt
	haben. Hilfreich ist außerdem der Hashtag [13][#politikads], unter dem
	User*innen Screenshots von eingespielten Anzeigen und den Erklärungen
	veröffentlichen, warum sie diese Werbung angezeigt bekommen.

	## Trolls mit Sachlichtkeit begegnen

	Kommentare unter Beiträgen großer Medienhäuser bei Facebook haben in den
	vergangenen Jahren einen schockierenden Wandel erfahren. Sprachliche
	Tabubrüche, so [14][Hannes Ley] von [15][#ichbinhier], gehören schon längst
	zum neuen „Internetton” dazu. Da er das nicht länger hinnehmen konnte und
	wollte, gründete er eine geschlossene Facebook-Gruppe mit dem Titel
	#ichbinhier. Dort werden Beiträge herausgesucht, die besonders von
	Fremdenfeindlichkeit, Sexismus, Islamophobie, Medienbashing oder
	Staatsfeindlichkeit geprägt sind. Diese Kommentare werden durch viele Likes
	medial verstärkt und bekommen eine große Reichweite.

	Die Gruppe versucht so den Spieß umzudrehen. Nachdem ein Beitrag
	herausgesucht wurde, schreibt eine Person aus der Gruppe einen Beitrag mit
	dem Hashtag „ichbinhier” und begegnet auf sachliche Weise dem
	vorherrschenden Ton, entkräftet Argumente. Die übrigen User*innen aus der
	Gruppe überhäufen den Kommentar mit Likes, sodass er in der Folge als
	Top-Kommentar angezeigt wird. Das Konzept verschafft der Gruppe eine große
	Reichweite, mittlerweile hat sie schon über 35.000 Mitglieder, die in 80%
	der Fälle zwischen 25 und 54 Jahren alt sind.

	Ziel der Gruppe ist keine Positionierung gegen oder für eine bestimmte
	Partei, sondern eine sachliche und differenzierte Kommunikation, die nicht
	auf Pöbeln, sondern auf Argumenten basiert. Kürzlich hat die Gruppe damit
	den [16][Grimme Onlinde Award 2017] gewonnen.

	## Paywall? Ohne uns!

	[17][Verena Schneider], Ressortleiterin von taz.de, zog am Ende des Abends
	ein positives Résumé und verdeutlichte noch einmal, warum die taz-Inhalte
	online mit einer freiwilligen Bezahlschranke grundsätzlich kostenlos
	angeboten werden. Vertrauen, Transparenz und der verantwortungsvolle Umgang
	mit Inhalten der taz spieke eine wichtige Rolle bei der Motivation hinter
	taz zahl ich. Mitte Juli wurde die [18][10.000 geknackt], das heißt 10.000
	Menschen unterstützen die taz im Netz. Darauf wurde am Ende des Abends
	gebührend angestoßen.

	HEYE JENSEN

	18 Jul 2017

	## LINKS

	[1] http://blogs.taz.de/hausblog/2017/07/14/taz-neubau-richtfest-wo-presse-wirk…
	[2] https://re-publica.com/en/archive/sessions
	[3] https://www.ted.com/
	[4] https://digitalegesellschaft.de/portfolio-items/netzpolitischer-abend/
	[5] /!a34257/
	[6] https://www.mixcloud.com/taz_die_tageszeitung/reclaim-your-web-tazzahl-ich-…
	[7] https://twitter.com/raeuberhose
	[8] http://hoaxmap.org/
	[9] https://twitter.com/roofjoke
	[10] https://netzpolitik.org/
	[11] https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bomb…
	[12] /!5166405/
	[13] https://twitter.com/search?q=%23politikads&src=typd
	[14] https://twitter.com/createstrategy
	[15] https://de.wikipedia.org/wiki/Ichbinhier
	[16] http://www.grimme-online-award.de/2017/preistraeger/
	[17] /!a98/
	[18] /tazzahl-ich-waechst-weiter/!164648/

	## ARTIKEL ZUM THEMA