# taz.de -- Alles, fast alles wird erlaubt | |
> ■ Neues Namensrecht für PartnerInnen bei der Heirat | |
Berlin (taz) – Ab jetzt ist alles möglich. Bei der Eheschließung wird in | |
Zukunft jedwede Namenskombination erlaubt sein: Beibehaltung des | |
Geburtsnamens, Verlängerung zum Doppelnamen, gemeinsamer Frauen- oder | |
Mannesname. | |
Vor allem für die Frauen ergibt sich daraus der nicht zu unterschätzende | |
Vorteil, daß sie sich den Zukünftigen nicht mehr nach seinem Namen wählen | |
müssen. Ist der Geliebte nett und adrett, trägt aber den falschen Namen, | |
behält sie einfach den eigenen und muß den ungeliebten Mannesnamen nicht | |
einmal hintendranhängen. Und auch der Mann darf nun ganz legal den | |
Nachnamen der Frau zum eigenen machen. | |
Diese Regelung, die jetzt vom Rechtssausschuß des Bundestages beschlossen | |
wurde und nun in den Fraktionen beraten werden soll, war nötig geworden, | |
nachdem das Bundesverfassungsgericht (BVG) im März 1991 die | |
Verfassungswidrigkeit des bis dahin geltenden Ehenamensrechts verkündet | |
hatte. Danach hatte die Frau automatisch den Namen des Mannes erhalten, | |
wenn die Ehepartner sich nicht einigen konnten. Die meisten Regelungen, die | |
nun gesetzlich fixiert werden, waren seit der BVG- Entscheidung bereits in | |
der Praxis umgesetzt worden. | |
Neu ist, daß die Eltern, sofern sie nicht den gleichen Namen tragen, sich | |
einigen müssen, welchen Nachnamen die Kinder tragen sollen. Verboten ist | |
nur ein Doppelname. Einigen sie sich nicht, muß das Vormundschaftsgericht | |
darüber befinden. | |
Auf das Konto der „Blaublütigen“ geht die ebenfalls neue Regelung, daß der | |
angeheiratete Name nur bis zu einer erneuten Eheschließung behalten werden | |
darf. So will der Adel die drastische Vermehrung seiner Titel verhindern, | |
berichtet Focus in seiner heutigen Ausgabe. Aber auch Bürgerliche hätten | |
ähnliche Bedenken, referiert das Nachrichtenmagazin die Aussage des | |
FDP-Abgeordneten Burkhard Zurheide: „Schließlich will man dem gehörnten | |
Ehemann nicht zumuten, den jungen Nachfolger mit seinem guten Namen | |
herumstolzieren zu sehen.“ ja | |
5 Apr 1993 | |
## AUTOREN | |
ja | |
## ARTIKEL ZUM THEMA |