# taz.de -- Die Zeit des Boris Jelzin

	# taz.de -- Die Zeit des Boris Jelzin

	> Einen langen Blick auf Rußlands Staatschef wirft in Moskau ■ Barbara
	> Kerneck

	So richtig geschnackelt hat es bei mir nie, wenn er auftrat. Aber ist das
	Boris Nikolajewitsch Jelzins Schuld? Also, ich mochte ihn von Anfang an.
	Genaugenommen nicht ihn persönlich, sondern seine Haltung gegenüber dem
	Volk und für das Volk, das ihn sich ausgesucht hatte. Als erster Parteichef
	von Moskau war er seinerzeit schon eine Art achtes Weltwunder: ein
	kommunistischer Funktionär, der die Ideale des Kommunismus ernst nimmt.

	So etwas hatte die ganze östliche Halbkugel seit Jahrzehnten nicht mehr
	gesehen: er fuhr Straßenbahn, um zu sehen, wie sich das anfühlt; stand
	inkognito Schlange und achtete an den Hinterfenstern der Läden darauf, ob
	dort auch nichts fix verschoben wurde, während seine Beamten zur Vordertür
	hereinkamen. „Haschen nach billiger Popularität im Volke“, nannte sich das
	im KPdSU-Jargon.

	Als Boris Nikolajewitsch es dann auch noch wagte, Generalsekretär Michail
	Gorbatschow anläßlich von dessen Lobeshymne auf den 70sten Jahrestag der
	Oktoberrevolution der Schönfärberei zu bezichtigen und bald darauf seine
	ZK-Mitgliedschaft auf dem Oktoberplenum 1987 demonstrativ niederzulegen –
	da flog er flugs von seinem Moskauer Parteichef- Posten.

	Zu seinem sechzigsten Geburtstag im Februar 1991 schenkte ihm der Patriarch
	der russisch-orthodoxen Kirche, Alexej II., eine Ikone mit den beiden
	russischen Nationalmärtyrern Boris und Gleb. Mit geistherrlichem Scharfsinn
	hatte der Oberhirte erkannt, daß erst das Märtyrertum es war, das den
	Russen Jelzin so recht ans Herz wachsen ließ. Die beachtliche Reihe von
	Auto- und Flugzeugunfällen, die der Ex-Parteichef von Moskau nach seiner
	Absetzung erlitt, legt den Verdacht nahe, daß sich dahinter der eine oder
	andere maskierte Anschlag verbarg.

	Hinzu kommt eine Episode im Herbst 1987, als Jelzin, wie er in seinen
	Memoiren schildert, in einem „Zustand zwischen Leben und Tod“ in der
	Kreml-Klinik lag. Vorher hatte er aus Protest seine ZK-Mitgliedschaft
	niedergelegt. Nun klingelte im Krankenhaus das Telefon: Michail Gorbatschow
	zitierte den mit Drogen vollgepumpten, reaktionsunfähigen Jelzin zur
	Zeremonie seiner eigenen Absetzung und setzte ihn dem öffentlichen Hohn der
	Parteigenossen aus. Boris Nikolajewitsch bezeichnete diese Episode später
	als „einem echten Mord ähnlich“.

	Die Wahlen zum Obersten Sowjet der UdSSR im Jahre 1989 hatten für das
	Selbstbewußtsein der russischen Bürger keine geringere Bedeutung, als
	später die Niederschlagung des August-Putsches von 1991. Erstmals durften
	die BürgerInnen einen gewissen Prozentsatz nicht von der Partei
	vorgeschriebener KandidatInnen aufstellen. Diese Möglichkeit verteidigten
	sie mit zäher Energie.

	Das tat auch die Moskauer Wählerorganisation MOI, die ihren ureigensten
	Kandidaten, Boris Nikolajewitsch Jelzin, mit unermüdlichem Einsatz
	unterstützte. Hunderte von Hausfrauen, Rentnern und Studenten waren den
	ganzen Winter lang zu Fuß durch Schnee und Eis, in überfüllten
	Verkehrsmitteln, ja sogar mit Krücken unterwegs gewesen, um die Aufstellung
	Jelzins zu sichern.

	Als ich bereits im März jenes Jahres mit zwei Freunden aus der MOI in den
	trostlosen Trabantenvorort Otradnoje zu einem Versammlungslokal fuhr, in
	dem bereits die Überwachung der Auszählung besprochen werden sollte,
	erlebten wir eine böse Überraschung: die beiden Zimmer waren buchstäblich
	bis auf das letzte Stuhlbein zertrümmert, keine Fensterscheibe, die heil
	geblieben wäre, kein Bild, das nicht aus dem Rahmen gerissen war. „So
	zeigen uns unsere Gegner immer mal wieder, wes Geistes Kind sie sind“,
	kommentierte mein Begleiter.

	## Stalins Terror traf auch Jelzins Familie

	Am Morgen des 27.März 1989 war es soweit: Der 58jährige Boris Jelzin hatte
	89 Prozent der Moskauer Stimmen für sich verbucht. Die Russen hatten mit
	einer beispiellosen Willensanstrengung der Welt demonstriert, daß es keine
	Regel ohne Ausnahme gibt. Die Regel lautet: In totalitären Machtstrukturen
	entsprechen auch bei formal freier Wahlmöglichkeit die Resultate den
	Wünschen derer, die am effektivsten mit Gewalt drohen – und sei es nur mit
	dem Entzug der seit Jahren angestrebten Kooperativen-Wohnung.

	Erst am 30.September veröffentlichte die Komsomolskaja Prawda Akten der
	Tatarischen OGPU aus Kasan, aus denen hervorgeht, daß auch Jelzins Familie
	während des stalinschen Terrors zu den Entrechteten und Enteigneten
	gehörte. Jelzins Vater, Nikolaj Ignatewitsch, und dessen jüngerer Bruder
	kamen 1932 aus dem Dorf Butka im Ural als Zimmerleute auf eine
	Fabrikbaustelle in diese Stadt. Großvater Ignat hatte zwei Mühlen und eine
	Handvoll Pferde besessen, zählte also zur verfolgten Klasse der Kulaken.
	Als die Brüder Jelzin 1934 zu drei Jahren Zwangsarbeit verurteilt wurden,
	spielte dies eine Rolle. Der Anklage zufolge hatten sie lose Reden geführt
	und verkündet, daß die Sowjetmacht die Werktätigen unterdrücke. Als der
	Vater die Frist abgesessen hatte und Boris schon fünf war, zogen die Eltern
	ihr Hab und Gut selbst auf einem Karren von Butka nach Swerdlowsk. Dort
	hausten sie mit Boris und dessen jüngerem Bruder und seiner Schwester
	jahrelang im winzigen Raum einer unheizbaren Baubude.

	Von der dickschädeligen Natur des Vaters scheint Boris einiges geerbt zu
	haben. Zu Kriegsbeginn verlor er zwei Finger der linken Hand: er hatte eine
	scharfe Granate geöffnet, „um zu gucken, was drin ist“. Der Drang,
	auszuprobieren, wieweit er in die einmal gewählte Richtung gehen kann, hat
	Boris Nikolajewitsch noch einige Male fast das Leben gekostet. Kritiker
	werfen ihm heute vor, in seine hausgemachten Abenteuer auf Leben und Tod
	ein ganzes Volk mit hineinzuziehen.

	Tatsächlich aber ist unter Jelzin als Präsident bis zu diesem Oktober in
	Rußland kein Blut vergossen worden. Angesichts der sozialen Situation des
	Landes und seiner Nationalitäten-Konstellation grenzt dies an ein Wunder.
	Dahinter steht ein gigantischer Aufwand an Kabinetts-Equilibristik.

	Ein weiser Verzicht auf Imponiergehabe – man denke nur an Gorbatschows
	Aufrufe an die Russen vor den blutigen Ereignissen im abtrünnigen Litauen
	1991: es sei „Zeit, die Schützengräben zu verlassen“ – und ein Verzicht…
	die von der alten UdSSR-Spitze so selbstverständlich praktizierte „Teile
	und herrsche“-Politik.

	„Sie können sich nicht vorstellen, wie oft bewaffnete Auseinandersetzungen
	in meinem Kabinett verhindert worden sind“, erzählte mir kürzlich Jelzins
	einstige Beraterin für Nationalitätenfragen, Galina Starowojtowa. Auch der
	in diesem Herbst praktizierte schlaue und nicht wirkungslose Plan, die
	Deputierten durch ein großzügiges Arbeitsbeschaffungsprogramm einfach aus
	dem letzten Obersten Sowjet Rußlands „herauszukaufen“, ist typisch für
	Boris Jelzin.

	Und wenn jetzt in Rußland doch Blut vergossen wurde, so wollen wir doch
	ordnungshalber festhalten, wer damit angefangen hat: nämlich jene Kräfte,
	die schon immer dazu bereit waren, dieselben, die während des Wahlkampfes
	im März 1989 die schäbigen kleinen Versammlungslokale der MOI in Otradnoje
	und anderswo so brutal zertrümmerten.

	Am entscheidenden Wahlmorgen im Herbst 1989 saß ich am Jelzinschen
	Küchentisch in der geräumigen, sehr schlicht eingerichteten Stadtwohnung in
	der staubigen Gegend um den Moskauer Weißrussischen Bahnhof. Dort lebt das
	Ehepaar Jelzin mit Tochter Tanja, einer verschmitzten Mathematiklehrerin
	und deren Sohn Boris, heute schon ein Teenager. Ihr Umgangston erschien mir
	als der einer „modernen“ Familie, in der alle Mitglieder demokratisch die
	anstehenden Fragen erörtern. Nur daß der Vater offenbar nicht über viel
	freie Energie verfügte, um sich in die Erörterung häuslicher
	Angelegenheiten zu vertiefen.

	Zu Besuch kamen die ältere Tochter Jelena, Bauingenieurin, und
	Schwiegersohn Valeri mit den beiden forschen Enkelinnen Mascha und Katja
	(heute 9 und 13). Katja ließ zur Begeisterung der ganzen Familie vor dem
	Wahlgang symbolträchtig eine Maus frei. Das Wort führten Tatjana und Naina
	Jossifowna. Sie kommentierten die politische Situation und beklagten sich
	über die Hetze der Massenmedien.

	Dies war einer der Anlässe, bei denen sich die ganze Familie zusammenfand,
	„wie immer, wenn wir uns gegenseitig beruhigen müssen“, wie der 40jährige
	Kapitän der Zivilluftfahrt, Valeri Okulow, kürzlich in einem Interview mit
	der Komsomolskaja Prawda äußerte.

	## Gefährliches Zögern und wachsende Korruption

	Viele Jahre lang quälten den heutigen russischen Präsidenten von der
	Wirbelsäule ausstrahlende Kopf- und Rückenschmerzen als Folge seines
	Engagements als Volleyball-Spieler in der Jugend. Im Frühjahr 1990, während
	einer Spanien-Reise, nahmen sie nach einer Flugzeug-Havarie unerträgliche
	Formen an. In diesem Sommer brach das Leiden erneut aus. Letzte
	Fernsehaufnahmen zeigen Jelzin jedoch wieder beim Tennisspiel.

	Wann immer die Spekulationen über den Gesundheitszustand des russischen
	Staatsoberhauptes in der internationalen Presse aufleben, sind Mutmaßungen
	über seinen Alkoholkonsum nicht fern. Die Russen stört dies kaum. Sie
	rechnen fest damit, daß Jelzins Kräfte um ein Vielfaches wachsen und er
	präsent ist, sobald es gilt, sich in einer Krise zu bewähren. Voll
	bestätigt hat diese Annahme der August-Putsch 1991.

	In jenen Tagen hat Jelzin ein einziges Mal gezögert: am Morgen des
	19.August. Damals drängten ihn seine Berater, sich zum Oberbefehlshaber der
	russischen Armee zu deklarieren. In der selben Frage zeigte er auch in
	diesem Oktober wieder eine entscheidende Schwäche. Er entschied sich spät,
	als es darum ging, die Armee zur Hilfe gegen die Marodeure zu rufen, die
	den Fernsehsender Ostankino und das Bürgermeisteramt stürmten.

	Hinter diesem Zögern steht wohl das Wissen um die Natur dieser Armee, die
	sich in zwei Jahren eines von Einmischungen von außen fast freien Daseins
	auf ihrem Weg zu einer Organisationsform mit zahlreichen kriminellen
	Charakterzügen weiterentwickelt hat. Eine Vogel-Strauß-Politik in dieser
	Frage könnte dem russischen Präsidenten in Zukunft zum Verhängnis werden.

	Auf Grenzen stößt das Verständnis des russischen Volkes für seinen
	Staatschef, wenn sich die klebrige Schicht von Bürokraten um ihn wie ein
	dichter Ring schließt, die zu bekämpfen der Drachentöter einst antrat. So
	waren Anfang des Jahres gewisse Kreise im Kreml dazu übergegangen,
	Interviews mit ihm und Pressematerialien gegen Geld zu verkaufen. Und in
	den Korruptionswirren dieses trüben Sommers hat sich die Unterscheidung
	zwischen „ihrer Korruption“ – die der Angehörigen des Parlamentes – und
	„unserer Korruption“ – innerhalb der Regierung – in seine Praxis
	eingeschlichen.

	Falls Jelzin nicht mehr für elementare Gerechtigkeit einzutreten vermag,
	kann er auch mit dem Versprechen der Demokratie nur noch verlieren.

	Boris Jelzin wird ein phänomenales Gedächtnis nachgesagt. Sein
	Schwiegersohn berichtet, er habe einer Wette halber einmal Puschkins Roman
	in Versen „Jewgenij Onegin“ auswendig gelernt. Als Tugend wird dem heutigen
	russischen Präsidenten zudem gern die Fähigkeit und Bereitschaft
	beschieden, von seinen Beratern zu lernen.

	„Das ist mein Präsident“, schrieb der Kabarettist Michail Schwanezki in
	Moskau News, nachdem Boris Jelzin am 21.September das Parlament aufgelöst
	hatte. Und nach einer Philippika gegen Jelzin, der sein Vertrauen als
	Wähler nach dem April-Referendum nicht zu nutzen verstanden habe, schließt
	Schwanezki: „Aber er ist meiner, ob groß und gesund oder lahm und schief,
	ob nüchtern oder betrunken... Meiner ungeteilten Unterstützung kann er
	sicher sein. Aber unsere Zeit teilen wir nicht. Seine verfließt schneller.“

	15 Oct 1993

	## AUTOREN

	barbara kerneck

	## ARTIKEL ZUM THEMA