# taz.de -- Todesurteil für Koreas Diktator

	# taz.de -- Todesurteil für Koreas Diktator

	> 1980 ließ der damalige Staatschef Süd-Koreas ein Massaker anrichten.
	> Gestern wurde er verurteilt. Sein Nachfolger soll für 22 Jahre hinter
	> Gitter ■ Aus Seoul Georg Blume

	Chun Doo Hwan ist kein geschlagener Mann. Erhobenen Hauptes und mit
	rebellischem Blick erhebt sich der General, der Süd-Korea acht Jahre lang
	mit eiserner Faust regierte, vor seinem Todesrichter. Neben ihn tritt
	General Roh Tae Woo, Chuns Nachfolger als Präsident von 1988 bis 1992. Ein
	weiteres Dutzend Generäle folgt den beiden ehemaligen Regenten auf die
	Anklagebank. Für einen kurzen Moment drücken sich die Anführer des Clans,
	der sich 1979 an die Macht putschte, in alter Vertrautheit die Hand. Dann
	verliest der Richter das Urteil: die Todesstrafe für Chun und 22 Jahre
	Freiheitsentzug für Roh. Im Saal der Bezirksgerichts von Seoul, wo auf den
	hinteren Bänken Angehörige der Diktaturopfer Platz genommen haben, herrscht
	Totenstille. Kein Jubel bricht aus, kein Protest. Das Urteil entspricht
	inzwischen den Erwartungen der meisten. Vielleicht können es die direkt
	Betroffenen gerade deshalb nicht fassen.

	Vor den Toren des Justizpalastes hadert die 34jährige Park Kyung Sim mit
	ihrem Schicksal: „Die Urteile gegen die übrigen Generäle sind zu weich
	ausgefallen. Vielleicht kann die zweite Instanz das Todesurteil wieder
	zurücknehmen“, sorgt sich die Generalsekretärin des
	Hinterbliebenenverbandes der Diktaturopfer. Von einem Sieg will sie nicht
	sprechen. Dabei hätte noch vor einem Jahr niemand in Süd-Korea die
	Verurteilung der alten Dikatatoren für möglich gehalten.

	Den Tag der Gerechtigkeit verdankt Süd-Korea einer Stadt im Süden des
	Landes: Kwangju. Hier ließ General Chun im Mai 1980 seine Truppen
	einmarschieren, um einen von ihm selbst provozierten Aufstand in der Stadt
	blutig niederzuschlagen. Parks Bruder befand sich damals unter den
	Demonstranten, die in Kwangju gegen den sechs Monate zuvor verübten
	Militärputsch Chuns in Seoul protestierten. Er wurde von Soldaten mit
	Maschinengewehren auf offener Straße erschossen.

	„Die Seite der Angeklagten führte in Kwangju einen inneren Krieg. Mit
	blutiger Gewalt wurden die Bürger von Kwangju unterdrückt“, heißt es nun im
	Richterurteil von Seoul. Für Historiker ist das längst selbstverständlich,
	für die Betroffenen jedoch bis heute nicht.

	Um Mitternacht vor dem Urteilstag versammeln sich die Angehörigen der Opfer
	des Massakers von 1980 noch einmal am Ort des Verbrechens. Vor dem Rathaus
	von Kwangju, wo sich im Mai vor sechzehn Jahren die Leichenberge unter
	Plastikplanen türmten, warten zwei Busse, um die Hinterbliebenen zum Prozeß
	nach Seoul zu bringen. Vier Abgeordnete des Stadtrats grüßen die
	Prozeßfahrer. Geführt werden sie vom Priester Cho Bi Ho, der 1980 von der
	Armee verhaftet wurde.

	„Die meisten Angehörigen hatten mit den damaligen Protesten nichts zu tun“,
	erinnert Cho. Statt dessen seien sie durch die ständigen Verfolgungen
	zusammengeschweißt worden, denen sie sich nach dem Massaker durch die
	Sicherheitskräfte Chuns ausgesetzt sahen. Jedesmal, wenn der General später
	Kwangju besuchte, wurden die Hinterbliebenen in Bussen aufs Land
	verschleppt. So lernten sie sich langsam kennen, Menschen völlig
	unterschiedlicher Herkunft aus allen sozialen Klassen, ohne deren
	gemeinsamen Kampfgeist der heutige Prozeß seines moralischen Rückhalts
	entbehrt hätte.

	Zur frühen Morgenstunde haben die Busse schließlich den Justizpalast in
	Seoul erreicht. Priester Cho gibt letzte Anweisungen: Man solle in der
	Gruppe bleiben, sich vorsichtig gegenüber der Polizei verhalten und an die
	Ereignisse von damals denken. Wegen nichts anderem sei man hier. Dann legen
	die älteren Frauen ihre traditionellen Trauergewänder an, die in ihrem
	prächtigen Weiß eher an westliche Hochzeitskleider erinnern. Draußen haben
	Polizisten und Militärs das Gericht umstellt. Vor ihren dichten Reihen
	rollen die Gäste aus Kwangju schon um sieben Uhr früh ihre Transparente
	aus: „Für die richtige Vergangenheitsbewältigung muß den Tätern die höch…
	Strafe zuteil werden“, ist zu lesen und: „Keine Begnadigung!“

	Niemand anders wird an diesem Tag noch demonstrieren. Selbst die Studenten
	machen Pause. Um so wichtiger aber ist der Protest aus Kwangju: Er zeigt,
	für wen das Urteil gegen die Generäle gesprochen wird.

	Viele Süd-KoreanerInnen sehen die Prozeßgeschichte immer noch anders. Sie
	erklären das ungewöhnliche Verfahren gegen zwei Expräsidenten mit den Nöten
	des amtierenden Präsidenten: Kim Young Sam habe im vergangenen Sommer
	Kommunalwahlen verloren und sei gezwungen gewesen, mit einem politischen
	Coup die Symphatien zurückzugewinnen. Nur deshalb habe er das Verfahren
	gegen Chun und Roh eingeleitet, die im ganzen Volk unpopulär sind. Die
	Medien haben sich seit Wochen ausführlich mit den politischen Taktiken im
	Prozeß beschäftigt, so daß zeitweilig der Eindruck entstehen konnte, als
	gehe es um nichts anderes. Hinzu kommt, daß der Haß auf die Generäle heute
	mehr von ihren kürzere Zeit zurückliegenden Korruptionsaffären herrührt als
	von den Gewalttaten in Kwangju. Ist das Wort von der
	Vergangenheitsbewältigung also doch verfrüht?

	Jung Hyang Ja (45) aus Kwangju ist anderer Meinung. Die Arbeitsberaterin
	der katholischen Kirche, die während des Massakers die Leichenliste vor dem
	Rathaus führte und den Angehörigen bei den Identifizierung der Opfer half,
	ist vom Wert des Verfahrens in Seoul überzeugt: „Nur weil die Macht der
	Bürger reif genug war, konnten wir die ehemaligen Präsidenten vor Gericht
	bringen. Früher hat niemand außerhalb Kwangjus die Geschichte des Massakers
	geglaubt. Heute zweifelt kaum jemand mehr daran.“

	Der beste Beweis für den Wandel, der sich mit dem Präsidentenprozeß
	vollzieht, findet zwischen Hügeln und Reisfeldern im Norden Kwangjus statt.
	Dort liegen die Bürger der Stadt begraben, und ein kleiner, abgelegener
	Flecken ist bis heute den Opfern des Massakers gewidmet. Doch nun planen
	Stadt und Regierung Großes: Schon wird ein mächtiger Bergrücken von einer
	Großbaustelle überzogen, auf der bereits die Grundsteine für ein
	Quasiheldenmonument für die Opfer von Kwangju errichtet sind. So imposant
	ist das Bauwerk angelegt, daß kein Zweifel besteht, wer hier mit welchen
	Zielen Regie führt: Die demokratische Regierung in Seoul will die
	Gelegenheit nicht versäumen, sich mit der Verurteilung Chuns nicht nur neue
	Legitimität, sondern auch eine neue Heldenlegende zu verschaffen. Weshalb
	die Todesstrafe gegen Chun entgegen allen Gerüchten um eine rasche
	Begnadigung tatsächlich vollstreckt werden könnte. Die Angehörigen der
	Opfer wollen die Umlegung ihrer Gräber auf den neuen Friedhof nämlich erst
	nach dem Tod des Verurteilten gestatten.

	27 Aug 1996

	## AUTOREN

	Georg Blume

	## ARTIKEL ZUM THEMA