# taz.de -- Schmuddelkinder des Sports

	# taz.de -- Schmuddelkinder des Sports

	Israels Sportler waren im Weltsport jahrelang unerwünscht. Ihre Teams
	wurden boykottiert – einst von den sozialistischen, heute noch von
	islamischen Ländern. Inzwischen sind die Sportverbände Israels meist in
	europäische Föderationen integriert. Sportwissenschaftliches Know-how
	jüdischer Einwanderer aus Rußland hat nun auch ein Eishockeyteam
	hervorgebracht

	Von Martin Krauß

	Es war mal wieder ein Versuch gewesen. Israelische Leichtathleten hatten
	sich Ende März zur Weltmeisterschaft der Crossläufer in Marokko angemeldet.
	Und weil die Verhältnisse so sind, wie sie sind, flogen sie als Team nicht
	direkt dorthin, sondern über Paris nach Marrakesch, wo die Wettkämpfe
	stattfinden sollten. Marokkos Regierung stellte ihnen indes keine Visa aus.
	Die Israelis, die fast eine Woche in Paris gehockt hatten, flogen schlecht
	gelaunt in ihre Heimat zurück.

	Gescheiterte Versuche israelischer Sportler, an internationalen Wettkämpfen
	teilzunehmen, hat es schon oft gegeben. Erst im vorigen Jahr hatte die
	Internationale Tennisföderation (ITF) der Tennis- Daviscup-Mannschaft als
	Heimgegner Marokko zugelost. Der forderte zunächst die Verlegung in ein
	neutrales Land, was die ITF ablehnte. Das nordafrikanische Land nahm
	daraufhin lieber den Zwangsabstieg in Kauf, statt im Sportzentrum von Ramat
	Hashoron die erste Delegation eines islamischen Landes zu sein, die zum
	Tennis angereist kommt.

	Aus sportpolitischer Rücksichtnahme führt die ITF Israel schon nicht mehr
	in der Asien-, sondern der Europa-Afrika- Gruppe. Genützt hat es nicht. Die
	Forderung, ein Sportereignis in ein – wie es dann immer heißt – neutrales
	Land zu verlegen, war in den vergangenen Jahren öfters erfolgreich gewesen.
	1987 etwa wurden die Qualifikationsspiele zur Handball-WM zwischen der
	Sowjetunion und Israel im deutschen Salzgitter durchgeführt.

	Die Basketballspiele zwischen beiden Ländern wurden von 1967 bis 1990 fast
	alle in Belgien ausgetragen. Doch die Liste des israelischen Ausschlusses
	vom Sport ist länger: 1986 hatten in Moskau die Goodwill-Games
	stattgefunden, eine Art Gegenolympiade, finanziert von dem US-Unternehmer
	Ted Turner, dem damals der TV-Sender CNN gehörte.

	Alle waren in der sowjetischen Hauptstadt willkommen – bis auf drei Länder:
	Südafrika (damals noch ein Apartheidstaat), Süd-Korea und Israel.
	Verwunderlich war nur, daß Turner sich in diese Politik einbinden ließ,
	nicht aber, daß die Sowjetunion, wie seit 1967 üblich, Sportkontakte mit
	Israel möglichst mied. Als 1976 in Haifa die Schacholympiade stattfand,
	organisierte die UdSSR den Boykott durch das sozialistische Lager.

	Ob die israelische Sportpolitik wegen drohender Auseinandersetzungen mit
	arabischen Ländern eher auf eine europäische Integration setzen oder den
	Anschluß an die asiatischen Verbände suchen sollte, war in den
	Anfangsjahren des jüdischen Staates umstritten. Die Regierung setzte auf
	Asien, die Sportverbände eher auf Europa. So wurden die Volley- und die
	Basketballer schon Anfang der fünfziger Jahre Mitglieder der europäischen
	Verbände und konnten so am Weltsport teilnehmen.

	Die Volleyball-WM 1952 in Moskau gilt als außergewöhnliches Beispiel, weil
	hier neben Israel auch sein arabisches Nachbarland Libanon antrat. Das
	paßte in die Politik des Ministerpräsidenten David Ben-Gurion, dessen
	Regierung schon ab 1951 den Aufbau einer demokratischen Sportorganisation
	förderte, um die Rivalität zwischen dem vom Arbeitersport geprägten Verband
	Hapoel und dem bürgerlichen Makkabi zu begrenzen. Ben-Gurions Politik
	führte 1952 am Rande der Olympischen Spiele von Helsinki dazu, daß Israel
	Mitglied der Asian Games Federation (AGF) wurde.

	Zwei Jahre später entsandte Israel erstmals Athleten zu den Asienspielen im
	philippinischen Manila. Das Kalkül dieser Politik schien zunächst
	aufzugehen, auch weil sich die arabischen Länder aus der AGF fernhielten.
	Die Probleme begannen erst 1962, als die Asienspiele in Jakarta
	stattfanden. Die indonesische Regierung lud dort zwei Länder aus: Israel
	und Taiwan. Bei den folgenden drei Asienspielen in Bangkok (1966 und 1970)
	und in Teheran (1974) nahm Israel allerdings wieder teil.

	1974 zeigte sich schon, daß die Front der Israel-Gegner gewachsen war: In
	Teheran weigerten sich die Fechter der Volksrepubliken China und
	Nord-Korea, gegen Israel anzutreten; die kuwaitischen Tennisspieler machten
	es ihnen genau so nach wie das Basketballteam Pakistans.

	Die Kräfteverschiebung innerhalb der AGF, die den regelwidrigen Boykott der
	Teams hätte ahnden müssen, offenbarte sich spätestens, als am Rande der
	Teheraner Spiele die nächsten Asienspiele an das Boykottland Pakistan
	vergeben wurden. Gleichzeitig nahm der asiatische Fußballverband (AFC)
	einen Antrag Kuwaits an, wonach kein AFC- Mitglied Spiele gegen Israel
	austragen dürfe. Dies geschah, obwohl Israel noch Mitglied des AFC war. Bei
	den folgenden Asienspielen 1978, die aus organisatorischen Gründen nicht in
	Pakistan, sondern wieder in Bangkok stattfanden, wurde Israel ausgeladen.
	Das Problem, ein AGF- Mitglied an der Teilnahme von AGF-Veranstaltungen zu
	hindern, lösten die cleveren Funktionäre 1981 dergestalt, daß sich die AGF
	auflöste, um dem Asiatischen Sportrat (später: Olympischer Rat) Platz zu
	machen, bei dem Israel von vornherein unerwünscht war.

	Wie wenig normal die Beteiligung israelischer Sportler am Weltsport
	angesehen wurde, zeigte sich auch beim bislang tragischsten Ereignis der
	olympischen Geschichte: der Ermordung elf israelischer Athleten durch
	Palästinenser während der Sommerspiele 1972 in München. (Vier Jahre später,
	in Montreal, nahm Israel aus symbolischen Gründen mit nur elf Athleten
	teil.)

	Die verschiedenen sportpolitischen Ereignisse der siebziger und achtziger
	Jahre zeigten, daß alle Versuche Israels, ein akzeptiertes Mitglied im
	asiatischen Sport zu werden, gescheitert waren. Lediglich im Tennis und
	vereinzelt im Wasserball gab es Kontakte. Aber auch diese waren stets
	labil. So konnte Indien beispielsweise 1988 nur mit der Ausschlußdrohung
	vom olympischen Tennisturnier gezwungen werden, zu einem Daviscup-Match
	nach Israel zu reisen. Andere Sportler hingegen wurden von den
	Weltverbänden einfach in politisch ungefährliche Gruppen gesteckt: Die
	Fußballer mußten zur WM-Qualifikation in der Ozeaniengruppe mit Australien
	und Neuseeland antreten. Gegen die israelischen Versuche, wenn schon nicht
	in Asien, so wenigstens in Europa unterzukommen, stemmte sich die
	Sowjetunion.

	Gleichwohl gelang es Israel in den achtziger Jahren, Sportkontakte – zu
	Rumänien oder Ungarn – zu pflegen. Eine fast vollständige Europäisierung
	des israelischen Sports setzte aber erst nach dem Zusammenbruch der
	sozialistischen Staaten ein. 1990 nahm die Vereinigung der europäischen
	Nationalen Olympischen Komitees (ENOK) Israel mit Beobachterstatus auf, und
	ein Jahr später wurden die Fußballer Mitglied der Uefa. Insgesamt etwa
	zwanzig Verbände erreichten in dieser Zeit die Mitgliedschaft in
	europäischen Sportdachorganisationen.

	Probleme hat Israel nun nicht mehr, an europäischen Ligen und
	Europameisterschaften teilzunehmen. Schwierigkeiten gibt es erst, wenn im
	Weltsport Begegnungen mit islamischen Ländern angesetzt oder ausgelost
	werden. Wenigstens stellen sich seit der mehr oder minder erzwungenen
	Europäisierung des israelischen Sports Erfolg außerhalb des
	Funktionärswesens ein. Die ersten olympischen Medaillen konnte das Land
	1992 in Barcelona erringen; die Fußballer scheiterten knapp an den
	Qualifikationen für die EM 1996 und die WM 1998.

	Diesen Aufschwung erklärt man sich in Israel vor allem durch den Umstand,
	daß nach dem Ende der Sowjetunion eine große Zahl russischer, ukrainischer
	und belorussischer Juden, darunter auch viele Spitzensportler und -trainer,
	nach Israel auswanderten. Das brachte sportwissenschaftliches Know-how in
	den Mittelmeerstaat, der zum Beispiel 1994 in Lillehammer erstmals bei
	Olympischen Winterspielen antrat. Sogar eine Eishockeynationalmannschaft
	gibt es mittlerweile, der aber internationale Erfolge wohl noch eine Weile
	verwehrt bleiben.

	Zur traurigen Vorgeschichte des gegenwärtigen Erfolgs des israelischen
	Sports gehört nicht nur die Boykottpolitik islamischer und sozialistischer
	Staaten. Erinnert werden sollte auch an einen Vorfall aus deutschen Landen:
	Der norddeutsche Fußballklub Kickers Emden weigerte sich 1989, zu einem
	Freundschaftsspiel gegen Hapoel Marmorak Rehovot aus Israel anzutreten. Man
	sei politisch neutral, lautete die Begründung, also weder projüdisch noch
	proarabisch. Es war mal wieder nur ein Versuch.

	25 Apr 1998

	## AUTOREN

	Martin Krauß

	## ARTIKEL ZUM THEMA