Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Scham vor den Fotos der Leichen
> Frühmorgens brannte die Schule, Dutzende Studenten starben in den
> Flammen. Seitdem regiert das Mißtrauen: Eine Nachzeichnung der Genese von
> Bürgerkriegspsychose im Westen Ugandas  ■ Aus Fort Portal Erhard Brunn
> und Nyakahuma Kamara
Es war der Tag vor dem „Heldentag“, dem 8. Juni, an dem in Uganda jedes
Jahr die seit 1986 regierende ehemalige Guerillabewegung „National
Resistance Movement“ ihren damaligen Sieg feiert. Für die Studenten des
Kichwamba National Technical Institute, angehende Techniker und Ingenieure
aus wohlhabenden Familien Ugandas, sollte es auch der Tag der
Abschlußprüfungen sein.
Es kam anders. Um 6 Uhr morgens umzingelte eine Gruppe von 40 Männern die
Hochschule, die am Fuße der Mondberge an der Grenze zwischen Uganda und der
Demokratischen Republik Kongo liegt. Die Männer waren Kämpfer der
Rebellengruppe ADF (Allied Democratic Forces).
„Die ADF-Guerillas zerschlugen die Fensterscheiben mit Gewehrkolben und
warfen Benzinbomben in die Schlafräume“, berichtet einer der wenigen
überlebenden Studenten, Joshua Kagoro. „Laken, Bettbezüge und Matratzen
brannten schnell. Wer noch versuchte, aus einem Schlafraum zu entkommen,
wurde erschossen.“
32 Studenten, so die Regierung, verbrannten bei lebendigem Leib. Aber
selbst die Regierungszeitung New Vision spricht von 80 Toten. Unstrittig
ist, daß die kleine Armee-Einheit, die die Schule schützen sollte, sich in
kürzester Zeit kampflos davonmachte. Ugandas Präsident Yoweri Museveni
sollte sie später, als er den Ort des Geschehens besuchte, als „Verräter“
und „Kollaborateure“ bezeichnen.
Schon am Vortag hatte es Gerüchte über einen Anmarsch von ADF-Rebellen
gegeben. Die Studenten verriegelten ihre Schlafräume und verbarrikadierten
sich, so wie es die Armee ihnen immer geraten hatte; manche suchten Schutz
unter ihren Matratzen. Es wurde ihnen zum Verhängnis.
ADF-Kommandant Henry Matuvo behauptete hinterher im US- Sender Voice of
America, die ADF sei ganz unschuldig, hätte gar keine Studenten verbrannt,
erschossen oder entführt. Dies sei alles erst geschehen, als sie längst
abgezogen waren. Und die, die dann mit ihnen gegangen seien, hätten dies
freiwillig getan. Dagegen spricht aber die Erinnerung des Bauleiters von
Kichwamba, Allan Kajoro, der weiß, daß die Rebellen Benzin mit sich
führten, als sie ihren Angriff begannen.
Der Westen Ugandas hat schon viele Morde an wehrlosen Zivilisten gesehen,
seit die ADF im Oktober 1996 aus den Bergen der Grenzregion herunterkam und
ihre Angriffe auf Dörfer startete. Fast immer entstammten die Opfer der
armen und anonymen Landbevölkerung. Die Nachrichten erreichten die Städte,
aber bewegten sie nicht. Kichwamba hingegen war anders. Das Massaker betraf
viele Familien, die es unter der Regierung Museveni zu etwas gebracht
haben. Das Kichwamba National Technical College ist führende technische
Hochschule Ugandas. Die Schüler kommen aus dem ganzen Land, auch aus der
Hauptstadt Kampala.
So wurde Kichwamba Ziel eines Tourismus des Grauens. Viele gute Bürger zog
es in den kleinen Ort 16 Kilometer außerhalb der Distrikthauptstadt Fort
Portal. Jeder wußte von verstorbenen Angehörigen, Freunden oder Bekannten.
Die sterblichen Überreste der Opfer wurden entsprechend langsam entfernt.
Der Distriktveterinär sagt: „Die Schädel waren so gründlich verbrannt, daß
sie mir in der Hand zerbröselten.“ Journalisten ließen ihre Kameras zu
Hause: „Ich konnte dort nicht fotografieren. Es waren doch meine Freunde
darunter.“ Amateure richteten ihre Linsen in die verrußten Schlafräume mit
den verbrannten Betten, zerrissenen Büchern und verkohlten Leichenteilen –
Filme, die sich mancher später scheut, vom Entwickeln abzuholen.
Father Ryan, seit 30 Jahren für die „Holy Cross“-Kirche in Uganda tätig,
konnte in seiner nächsten Predigt Gott nicht mehr finden: „An diesem Morgen
war Gott sicher nicht anwesend. Nicht in Kichwamba. Aber er war anwesend in
den vielen Zeichen der Anteilnahme in den Tagen danach.“
Schnell konnten zum Beispiel die überlebenden Schüler aus Kichwamba in die
einzige andere renommierte technische Hochschule Westugandas übersiedeln –
das katholische St. Josephs College in Fort Portal, das weitgehend durch
deutsche Misereor-Gelder unterhalten wird. Dort konnten sie doch noch ihre
Semesterprüfungen ablegen, bevor sie in die Sommerferien entschwinden
durften.
Ugandas Vizepräsidentin Speziosa Kazibwe besuchte den Ort des Grauens noch
in der Woche der Tat. Vor laufenden Kameras verbarg die gelernte Ärztin
ihre Tränen nicht. Und doch, ihr Besuch hinterließ ein schales Gefühl:
Viele Menschen hatten den Präsidenten selbst erwartet. Museveni aber kam
erst zwei Wochen später, ging direkt zum Ort des Geschehens und dann gleich
wieder weg. Schon oft ist Museveni nach Massakern in die
Bürgerkriegsgebiete im Norden oder Westen Ugandas gereist und hat das
baldige Ende der „Rebellion“ verkündet. Diesmal verkündete er einfach den
Beschluß zum Wiederaufbau der Hochschule, die zum Polytechnischen Institut
aufgewertet werden soll. 800.000 Dollar gibt es dafür.
Die Soldaten, die in Kichwamba ihren Dienst versahen und vor dem
ADF-Angriff abzogen, sind inhaftiert und werden vor Gericht gestellt. Die
Armee steht unter Kritik: Viele Menschen in Kichwamba, darunter auch
Bauleiter Allan Kajoro, beschwören, daß sie den örtlichen Kommandeur am Tag
vor dem Massaker auf dem Schulgelände mit einer Frau zusammen gesehen
hätten, die sich am Folgetag als Wortführerin der Angreifer herausgestellt
habe.
Es gab auch Umbesetzungen in der Armeeführung. Brigadier James Kazini,
dessen Leistung im Kampf gegen andere „Rebellen“ im Nordwesten Ugandas von
Museveni als hervorragend beurteilt wird, übernahm das Kommando im Westen
des Landes und tat, was er seinem Vorgänger vorwarf, versäumt zu haben: Er
verlegte sein Hauptquartier erst in die Berge, so nahe wie möglich an die
Rebellen, dann über die Grenze hinweg in den Osten der Demokratischen
Republik Kongo.
Nach eigenen Angaben hat die ugandische Armee innerhalb des Kongo
inzwischen zehn ADF-Lager zerstört, darunter die Kommandozentrale. Bei
einem Treffen ugandischer und kongolesischer Armeeführer wurde am 18. Juli
eine Ausweitung der grenzüberschreitenden Operationen beschlossen. Das
allerdings dürfte schwierig werden, nachdem Kongos Staatschef Laurent
Kabila gestern offiziell Ugandas Regierung beschuldigte, sich mit
Panzereinheiten auf die Seite der Rebellion im Kongo geschlagen zu haben.
Teile des Parlaments, der Kirchen und der Medien in Uganda fordern ohnehin,
der Präsident solle endlich einsehen, daß diese Konflikte nicht mit Gewalt
zu lösen sind, sondern nur politisch – nicht zuletzt, weil die Armee
offensichtlich nicht einmal die Zivilbevölkerung richtig schützen kann. Die
Frage wird gestellt: Ist es nicht zuletzt der wieder stark gestiegene
Militärhaushalt, der Investitionen in für die Bevölkerung wichtige soziale
Bereiche unmöglich macht und der Guerilla weitere Hoffnungslose zutreibt?
Aus Regierungssicht besteht der Kern der ADF aus jungen radikalen Muslimen,
die unter anderem vom Sudan unterstützt werden. Diese Annahme wurde zuletzt
auch durch die Beobachtungen mehrerer Entführter bestätigt, die von der ADF
verschleppt worden waren und dann aus den Berglagern wieder fliehen
konnten. Vor dem Massaker in Kichwamba hatte die Geheimpolizei in der
Hauptstadt Kampala Dutzende von Muslimen unter der Beschuldigung der
Komplizenschaft mit den Rebellen verhaftet.
Doch stellen radikale Muslime auch die Mehrheit der ADF-Kämpfer? Wohl
nicht. Dafür steht ihnen das große Reservoir perspektivloser junger Männer
zur Verfügung, an denen der allgemeine wirtschaftliche Aufschwung in Uganda
vorübergeht. Immer wieder kommt es vor, daß die Lokalbehörden in der Gegend
um Fort Portal tote Rebellen als „Jungs von nebenan“ identifizieren.
Geschickt stellt die ADF, von der kaum programmatische Äußerungen bekannt
sind, Kritik an den Schwächen der Regierung in den Mittelpunkt ihrer
Selbstdarstellung, porträtiert sich als Kämpfer gegen Korruption und
Vetternwirtschaft und für politischen Pluralismus. Propagandistisch
schlachtet sie alte Ressentiments zwischen verschiedenen Ethnien
Westugandas aus und bezeichnet Präsident Museveni zudem als „Ausländer“.
Musevenis Familie kommt zwar aus dem Westen Ugandas, doch in seiner Armee
kämpften lange Zeit ruandische Tutsi-Exilanten mit, die heute in Ruanda
regieren. Die ADF ihrerseits soll mit ruandischen Hutu-Milizen und
Restbeständen der geschlagenen Mobutu-Armee verbandelt sein.
Doch das Massaker von Kichwamba belegt, daß die ADF inzwischen weiter
ausholt: Sie wirbt Mitglieder unter dem zentralugandischen Buganda-Volk im
Zentrum Ugandas, dessen mächtige traditionelle Führer derzeit vor allem
wegen der jüngsten Landreform der Regierung mit Präsident Museveni im
Clinch liegen.
Bei ihrem Angriff versuchten die Rebellen, so berichten die Überlebenden,
Buganda-Studenten zu rekrutieren. Sie griffen bevorzugt die
Buganda-Schlafsäle an und forderten deren Sprecher auf, herauszukommen.
Daß, soweit bekannt, kein Buganda-Student ihnen folgen wollte, mag dann
dazu geführt haben, daß die Situation gekippt ist.
Für die Armee ist aufgrund dieser Aussagen unstrittig, daß die ADF
Kontaktpersonen in der Hochschule von Kichwamba gehabt haben muß. Woher
sonst konnten die Rebellen wissen, welche Schlafsäle welche Studenten
beherbergten, und woher hatten sie eine Liste mit den Namen der Sprecher
der einzelnen Schlafräume? „Könnte es nicht sein, daß die Situation der ADF
aus der Hand geriet?“ überlegt ein Augenzeuge. „Die Studenten zogen nicht
mit. Die Gefahr bestand, daß die Armee bald anrückt. Zwei gepanzerte
Armeefahrzeuge standen unweit des Geschehens.“
Bis heute wird das Massaker von Kichwamba heftig diskutiert. Selbst Leute,
die sich sonst sehr zurückhalten, streuen inzwischen in der als sicher
geltenden Distrikthauptstadt Fort Portal Gerüchte über die Anwesenheit
Dutzender ADF-Sympathisanten. Das gesellschaftliche Vertrauen schwindet.
Und das ist wohl die nachhaltigste und zugleich die tückischste Auswirkung
dieses Massakers.
11 Aug 1998
## AUTOREN
E.Brunn / N.Kamara
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.