# taz.de -- der „hufeisenplan“: UNNÖTIGE PROPAGANDA

	# taz.de -- der „hufeisenplan“: UNNÖTIGE PROPAGANDA

	Am 8. April vergangenen Jahres, kurz nach Beginn der Bombardierung
	Jugoslawiens durch die Nato, ging das Bundesverteidigungsministerium mit
	dem „Hufeisenplan“ an die Öffentlichkeit. Das Papier stammte angeblich aus
	Geheimdienstkreisen. Darin wurde behauptet, dass jugoslawische Truppen in
	mehreren Hufeisen ähnelnden Formationen in das Kosovo eindringen würden, um
	die albanische Zivilbevölkerung in die Zange zu nehmen und zu zwingen, sich
	nach Makedonien und Albanien abzusetzen.

	Schon damals gab es viele skeptische Stimmen zum „Hufeisenplan“: Einerseits
	weist dieser offensichtlich formale Schwachpunkte auf – bis hin zu der
	Tatsache, dass kein operatives Ziel genannt wurde. Andererseits war
	zumindest langjährigen Beobachtern bewusst, dass seit Beginn des
	Balkan-Konflikts 1991 viele derartige „Pläne“ veröffentlicht worden waren…
	von denen keiner einer genauen Recherche standgehalten hatte.

	Nun fordern Abgeordnete von CDU, Grünen und PDS, dass Verteidigungsminister
	Rudolf Scharping offen legen solle, woher er den „Hufeisenplan“ hatte.
	Bisher verweigert der Minister die Aussage. Das ist unverständlich:
	Schließlich ist die Geschichte der „ethnischen Säuberung“ Exjugoslawiens
	hinreichend bekannt. Jeder bessere Buchladen bietet heute international
	anerkannte wissenschaftliche Untersuchungen zu den in Kroatien oder Bosnien
	verübten Kriegsverbrechen oder zur Belgrader Politik im Kosovo. Und selbst
	in der serbischen Hauptstadt kann man ohne Schwierigkeiten kritische
	serbische Literatur zu diesem Thema finden.

	Auch ohne Geheimdiensterkenntnisse ist klar: Das Belgrader Regime hat seit
	1991 eine brutale Kriegspolitik betrieben. Milošević’ Militärs, seine
	Polizisten und mit ihm verbündete Kriminelle haben in Bosnien und Kroatien
	geraubt, geplündert und getötet. Im Kosovo wurde zehn Jahre lang ein
	Apartheidsystem betrieben, das dem südafrikanischen wenig nachstand.

	Um den verbrecherischen Charakter des Milošević-Regimes zu belegen, braucht
	es keinen „Hufeisenplan“. Scharping sollte schnell verraten, wer ihm diese
	doch recht unwahrscheinliche Geschichte damals zugesteckt hat – und sich
	gegebenenfalls für die Veröffentlichung entschuldigen. Zukünftig sollte er
	sich an die Fakten halten. Im Falle Exjugoslawiens reichen die völlig aus.
	RÜDIGER ROSSIG

	bericht SEITE 7

	1 Apr 2000

	## AUTOREN

	RÜDIGER ROSSIG

	## ARTIKEL ZUM THEMA