# taz.de -- Mit dickem Schädel nach ganz oben

	# taz.de -- Mit dickem Schädel nach ganz oben

	> Michael Sailer ist einer der profiliertesten Atomkritiker. Nun leitet er
	> die Kommission der obersten Atomaufseher

	Er gehört zum Urgestein der Anti-Atom-Bewegung, ist seit Anfang der
	Siebziger dabei: Michael Sailer. Und noch immer sieht er so aus, wie es
	damals üblich war: unmodische Brille, zotteliger Bart und rückenlanges Haar
	– auch wenn die Haare des 48-Jährigen dünner geworden sind. Man sollte
	meinen, die Mitglieder der Reaktor-Sicherheitskommission (RSK), überwiegend
	etablierte Techniker aus dem Kreis von TÜV und Industrie, täten sich
	schwer, so jemanden als ihren Vorsitzenden vorzuschlagen. Doch sie haben
	genau das – offenbar einstimmig – getan.

	Sailer hat sich früh vom prinzipienfesten Anti-Atom-Aktivisten zum
	differenziert argumentierenden Wissenschaftler gewandelt. Der
	Diplomingenieur baute beim Öko-Institut den Bereich Nukleartechnik auf,
	schrieb technische Gutachten für Kläger gegen Atommeiler und schon bald
	auch für Aufsichtsbehörden. Sein Prinzip: „Verwehre dich keiner Diskussion:
	Dann weiß man mehr und lernt dazu.“

	Der Mann hat viel dazugelernt: Wegbegleiter bewundern sein „sehr
	umfangreiches Wissen“. Und das musste er sich Gutachten für Gutachten
	erarbeiten, ohne Kerntechnik studiert oder im Meiler gearbeitet zu haben.
	Er gehört mit seinen Kollegen vom Öko-Institut zu denen, die den
	Industrieexperten und ihrer jahrelangen Verharmlosung etwas
	entgegensetzten. Als „Gegengutachter“, wie es damals hieß, trug er seinen
	Teil dazu bei, dass das Land die Sicherheit der Atomkraft heute kritischer
	sieht.

	Ein so kenntnisreicher Mann hat seinen eigenen Schädel. Sailer sagt seine
	Meinung jedem, ob er sie hören will oder nicht. Damit handelte er sich oft
	Ärger mit der Anti-Atom-Bewegung ein. Den größten, als er 1996 der taz im
	Interview erklärte, die Castorblockaden in Ahaus und Gorleben seien „nicht
	dazu geeignet, das Ende der Atomindustrie zu erzwingen“. Die
	Transportbehälter gingen dann eben zur Wiederaufbereitung nach Frankreich,
	„mit der größeren Umweltbelastung“. Stattdessen wollte er den Müll lieber
	an den Atommeilern zwischenlagern.

	Diese sachlich vernünftige, aber politisch heikle Aussage nahmen ihm viele
	Bürgerinitiativen übel: Er sei „der Atomlobby auf den Leim gegangen“, war
	noch die mildeste Kritik. Auch wenn Sailer heute betont, der „Faden zu den
	BIs“ sei nicht abgerissen, gilt er manchem Aktivisten als Überläufer.

	Egal was die denken: Im Atomkonsens zwischen Regierung und Industrie wurde
	tatsächlich die Zwischenlagerung an den AKW vereinbart – und Sailer ist
	stolz auf seinen „kräftigen Anteil“ daran.

	Nun löst der Ingenieur seinen alten Weggefährten Lothar Hahn als Chef der
	RSK ab. Diesen zu ersetzen wird ihm trotz aller Kompetenz nicht leicht
	fallen. Sailer hat nicht das Auftreten von Hahn, ist weniger eloquent. Doch
	warum sollte er nicht auch da hineinwachsen?

	Als neuer Chef möchte Sailer das Augenmerk der RSK mehr auf den
	„menschlichen Faktor“ richten, auf die „Sicherheitskultur“. Bislang sta…
	bei der Arbeit der Kommission eher technische Risiken im Vordergund.

	Sailer selbst spricht von einem „harten Part-Time-Job“, den er nun neben
	seiner Tätigkeit für das Öko-Institut ausfüllen muss. Da bleibt künftig
	weniger Zeit für seine Frau und die sieben Neffen und Nichten, denen er
	sich als „aktiver Onkel“ so gern widmet. MATTHIAS URBACH

	9 Mar 2002

	## AUTOREN

	MATTHIAS URBACH

	## ARTIKEL ZUM THEMA