Complejo de Borg: La Cartilla
=============================
_Michael Sacasas_
Acuñé el término "Borg Complex" como un capricho, y aunque he escrito sobre el
concepto un puñado de veces, en ninguna parte he presentado una descripción
clara y sencilla. Eso es lo que ofrece este post -- una guía rápida sobre el el
Complejo de Borg.
¿Qué es el Complejo de Borg?
----------------------------
El Complejo de Borg lo padecen los escritores y comentaristas que afirman
explícitamente o que implícitamente asumen que la resistencia a la tecnología es
inútil. El nombre se deriva de los Borg , una raza cibernética alienígena en el
universo de Star Trek que anuncia a sus víctimas alguna variación como la
siguiente: "Vamos a añadir su distintivo biológico y tecnológico al nuestro. La
resistencia es inútil "
Por ejemplo:
"Dentro de cincuenta años, si no es mucho antes, la mitad de los cerca de
4.500 colegios y universidades que operan actualmente en los Estados Unidos
habrá dejado de existir. La tecnología que está conduciendo de este cambio
ya está funcionando, y nada puede detenerla". (Nathan Harden)
"Puede ser difícil de creer, pero antes del final de este siglo, el 70 por
ciento de las ocupaciones de hoy en día serán reemplazadas por la
automatización. Sí, querido lector, usted perderá su trabajo por máquinas.
En otras palabras, la sustitución por robots es sólo una cuestión de
tiempo". (Kevin Kelly)
"He usado [Google Glass] un poco y – Estoy haciendo una predicción firme --
en tan sólo tres años a partir de ahora ya no voy a estar mirando al mundo
con anteojos que no tengan información aumentada en ellos. Va a parecer de
bárbaros no tener esas cosas". (Phil Libin)
¿Cuáles son algunos otros síntomas del Complejo de Borg?
--------------------------------------------------------
Estos síntomas pueden ocurrir por separado o combinados:
1. Hace afirmaciones grandilocuentes, pero sin base sobre la tecnología Sobre
los Cursos Online Abiertos y Masivos, [MOOCs en su sigla en inglés]: "Nada
tiene más potencial para sacar a más gente de la pobreza -,
proporcionándoles una educación asequible para conseguir un trabajo o
mejorarles el que tienen. Nada tiene más potencial para desbloquear un
billón más de cerebros para resolver los problemas del mundo "
2. Usa el término Ludita ahistoricamente y como un insulto ocasional "Pero
[las aplicaciones P2P son] considerablementes menos populares entre los
reguladores de la ciudad, cuyas reacciones nos recuerdan la respuesta de
Ned Ludd al telar automático."
3. Se preocupa de la boca para afuera, pero de última desestima a las
preocupaciones genuinas"Esto va a añadir una enorme cantidad de nuevos
tipos de riesgos. Pero como especie, simplemente debemos tomarlos, para
seguir avanzando, para utilizar todos los recursos disponibles al máximo."
4. Hace equivalente resistencia o precaución con nostalguia reaccionaria "No
hay ninguna razón para aferrarse a nuestras viejas costumbres. Es hora de
preguntarse: ¿Qué se ciencia se puede aprender con Google "?
5. Crudeza y naturalidad sobre adaptarse a lo nuevo "Hay un mundo nuevo
desplegándose y todos tendrán que adaptarse."
6. Les anuncian un futuro sombrío a aquellos que se niegan a asimilarse "La
tecnología puede mejorar en gran medida la práctica religiosa. Los grupos
que la restringen y temen participarán en su propia desaparición ".
7. Expresan desdeñosa indiferencia hacia los logros culturales del pasado
"Realmente me importa una mierda si se acaban las novelas literarias."
8. Se refieren a los antecedentes históricos exclusivamente para desestimar
las preocupaciones actuales"... La novela tal como la conocemos hoy en día
es sólo una construcción de 200 años de antigüedad. Y ahora tenemos nuevas
formas de entretenimiento, nuevas formas de cultura popular ".
¿El complejo de Borg puede tomar más de una forma?
---------------------------------------------------
Sí. Existe una variación temperamental que va desde la alegre a los amargados.
También hay diferencias en cuanto a la visión de futuro que va desde la utopía a
la distopia. Por último, hay diferentes grados que van del entusiasmo a la
renuncia de la la militancia. Básicamente, esto significa un Complejo de Borg
puede manifestarse en alguien que piensa que la resistencia es inútil y se
molesta con eso, a la indiferencia resignada, al evangelísticamente emocionado
por ést, o alguna otra combinación de estas opciones. Así por ejemplo, si
tomamos a alguien como Kevin Kelly. Él es alegre, utópico, y no particularmente
militante . Este es, supongo, el mejor de los casos.
¿Qué causa el complejo de Borg?
-------------------------------
Las causas, por supuesto, no son aquí las palabras correctas, pero podemos
apuntar a ciertas fuentes. Un Complejo de Borg puede provenir de un compromiso
elevado con el determinismo tecnológico, la idea de que la tecnología maneja a
la historia. Este compromiso filosófico con el determinismo tecnológico puede
también a veces mezclarse con una fe cuasi-religiosa en el futuro tecno utópico
futuro. La forma cuasi-religiosa del Complejo de Borg puede ser especialmente
perniciosa, ya que entiende su resistencia como algo herético e inmoral. Un
Complejo de Borg también puede provenir de algo más banal: el interés propio,
por lo general comercial. La apatía también puede dar lugar a un Complejo de
Borg, al igual que un supuesto pragmatismo de sentido común puro y duro.
¿Los reclamos del Complejo de Borg no están correctos?
------------------------------------------------------
El diagnóstico del Complejo de Borg no invalida necesariamente las afirmaciones
que se hacen, sino que es sobre todo la identificación de una postura retórica y
los usos a los que se destina. Dicho esto, el examen de la retórica del Complejo
de Borg conduce naturalmente a la cuestión del determinismo tecnológico. Vale la
pena señalar que los historiadores de la tecnología han planteado serios retos a
la noción de determinismo tecnológico. Abundan las contingencias históricas y
siempre hay decisiones que deben tomarse. La apariencia de inevitabilidad es un
truco jugado por nuestra tendencia a hacer una historia ordenada del pasado.
Incluso si algunas afirmaciones del Complejo de Borg resultan ser ciertas, vale
la pena preguntarse por qué y si el supuesto Complejo de Borg no actuó como una
profecía autocumplida.
¿Por qué esto importa?
----------------------
Marshall McLuhan dijo una vez: "Nada hay absolutamente inevitable, siempre y
cuando haya buena voluntad" La retórica para no hacer nada que yo he llamado de
Complejo de Borg se opone resueltamente poco a tal buena voluntad cuando se
trata de la tecnología y su consecuencias. Tenemos que pensar más, no menos, y
la retórica del Complejo de Borg se suele implementar para detener la discusión
en lugar de hacerla avanzar. Lo que es más, la retórica del Complejo de Borg
también equivale a una denegación de responsabilidad. No podemos, después de
todo, hacernos responsables de lo que es inevitable. Nombrar e identificar la
retórica del Complejo de Borg importa sólo en la medida que promueva el
pensamiento cuidadoso y la acción responsable.
[Fuente](
http://blognooficial.wordpress.com/2014/01/20/complejo-de-borg-la-cartilla/)
