Path: wonderland!giano.com.dist.unige.it!news.unige.it!newsserver.cilea.it!newsfeed.cineca.it!news.caspur.it!newsfeeder.flashnet.it!news.flashnet.it!not-for-mail
From: "BakuniN" <[email protected]>
Newsgroups: it.discussioni.consumatori.tutela,it.fan.culo
Subject: Re: PROSPERO PIROTTI
Date: Fri, 5 Nov 1999 23:51:34 +0100
Organization: [email protected]
Message-ID: <[email protected]>
References: <[email protected]>
NNTP-Posting-Host: ip027.pool-51.flashnet.it
X-Trace: news.flashnet.it 941842203 11054 194.247.164.106 (5 Nov 1999 22:50:03 GMT)
X-Complaints-To: [email protected]
NNTP-Posting-Date: 5 Nov 1999 22:50:03 GMT

Neuromante <[email protected]> wrote in message
[email protected]...
> Ora... non seguo le Sue vicende dal principio... e quel poco che ho letto
> l'ho letto velocemente... ma certo il fatto che venga "oscurato" da un paio
> di provider non mi pare proprio il massimo; questo almeno dopo aver letto il
> Suo post odierno su it.consumatori.tutela.
> Ho ascoltato una sola voce per il momento, c'� qualcuno di Voi, che dovete
> per forza saperne qualcosa (viste le Vostre frequentazioni usenettiane), che
> ha voglia di darmi una ulteriore versione dei fatti?
> Merci
> Neuromante

Allora:
Pirotti ha alcuni lievi difetti.
Uno di questi e' che rosica come una mandria di castori.
Che notoriamente non vanno in mandria ma rende l'idea.
L'altro e' che crede di poter fare quello che vuole ma che gli altri non
abbiano questo diritto.
Provo a fare uan parzialissima e veloce cronistoria della Prosperofania,
della Prosperomachia e del Crepuscolo del Pirotti.
Piombo' su usenet e il suo atteggiamento fu chiaro dall'inizio.
Per esempio, su it.hobby.umorismo, esordi' dichiarando di essere giunto
a insegnare satira e umorismo; e, sopratutto, pubblicizzando il suo
primo sito, quello su PCgross.
Fu ovviamente sfanculato come si suole fare con i niubbini supponenti.
Da li' inizio' una rosicata infinita che dura fino ai giorni nostri.
Pirotti e' classificabile come un "NetKook" in quanto tenacemente
fanatico, assolutamente write-only mode e molto offensivo.
Per piu' di un anno continuo' ad offendere tutti, in maniera random,
quelli che si scontrarono con lui.
Capitava, per onore del vero, che ci fossero dei cretini che
continuavano a subissarlo di scherzacci, tipo mail bombing e fake.
Lui continuava a prendersela sempre con le stesse persone, tra le quali
me, reo di averlo preso in giro, badaben, su IHU (gruppo dedicati ai
frizzi, lazzi e sollazzi, per chi non e' fuori di testa e non suole
rosicare).
Per inciso, questo accadeva grazie alla pubblicita' che si fece
litigando con tutti e pressoche' in tutti i gruppi in cui capito' nel
suo eterno girovagare, in preda ad enormi paturnie (storico fu quando
piombo' su it.discussioni.os.dibattiti, consigliatogli da un amico come
NG umoristico: puoi immaginarti, e se vuoi ridere fatti un giretto su
www.deja.com).
Le persone piu' prese di mira dai suoi strali scatologici e priapici
erano un paio di ragazze di IHU; quando parlo di prendere di mira parlo
di un ritmo ossessivo di piu' messaggi al giorno e sempre pesantemente
velati da allusioni sessuali non proprio piacevoli.
Bastava solo contraddirlo per essere sommersi di insulti.
Poi penso bene di occupare i NG. dedicati alla gestione e alla
discussione delle news e sulle news della gerarchia it.*, per "rompere"
questo giocattolo (cosi' disse).
Decisione che ha fatto si' che il GCN, dopo mesi, decidesse di eliminare
la possibilita' di crosspostare, dato che pirotti postava solamente OT e
rosicate, con un Xpost minimo su tre gruppi, e si portava dietro un
codazzo schiamazzante di dileggiatori (tra i quali, devo ammetterlo, io
mi sono ritrovato spesse volte) che rendevano tali gruppi praticamente
illeggibili.
Nel frattempo il suo sito su PCgross non esisteva piu' da tempo per
avvenuta scadenza del contratto; nessuna censura.
Nel frattempo bis lui aveva gia' ricevuto una diffida da uno studio
legale per aver molestato delle ragazze del giro di IHU ( non credo in
quel senso); non ne so molto di piu' di questa brutta vicenda e non ne
volgio sapere.
La situazione e' precipitata ultimamente: ha litigato con noi di IFQ e
se ne e' andato "sbattendo la porta" (io lo avevo gia' killato perche'
non avrei sopportato di leggere il suo "giornale" pure qui).
Ha litigato con l'ultima persona (una ragazza; distinzione importante
quando si parla del Pirotti che alla "femmina telematica" ha dedicato
ampi saggi) che le dava corda, iniziando a insultarla pesantemente,
reiteratamente, come sempre ha fatto in questi casi.
Sceglie un paio di target e tutti i suoi post, che sono tanti, si basano
sull'insulto ripetuto e sisntematico di queste persone.
Questa ragazza le ha fatto segare il suo primo, storico account; quello
di Cities on Line.
E IMHO era ora che qualcuno provvedesse, senza tirare in ballo avvocati
e la legge, che piu' sta lontano dalla rete meglio e'.
Non e' una questione di censura; quando hai gia' una diffida e continui
a insultare pesantemente, con quei modi e con quei toni, devi mettere in
conto che c'e' chi *non* ne vuole sapere di essere insultato in quei
modi e con quei toni.
(La censura' ben altro che la revoca di un account, come in questo caso,
non scherziamo).
E' passato su Tiscali e ha messo su un sito dove, ovviamente, non
retrocedeva di una virgola dai suoi tipici atteggiamenti; per inciso
c'era anche una dedica piena di affetto (rotfl) nei miei confronti...
Forte di tutto cio' e' ripiombato su IHU a insultare praticamente tutti
(specialmente due ragazze ree di averlo coglionato un po', peccato di
lesa maesta') e a re-inondare i gruppi della gerarchia it.news.* con le
sue voglie di dominio e distruzione di questo "giocattolino"; dei veri e
propri ultimatum dove prometteva morte e devastazione grazie a degli
"amici" in grado di fare cio' e altre amenita' di varia natura.
Contemporaneamente spammava pubblicizzando il suo sito su parecchi
gruppi.
E' stato avvisato: "piro', non continuare, guarda che sei diffidato,
guarda cosa e' successo all'altro tuo account" ma lui ha continuato,
imperterrito, vispo e lieve come un facocero.
Cosi' Tiscali gli ha segato sito e account.
Risultato: una diffida e due account segati in pochi mesi.
Tiscali che sega un account; faccenda simile al caso tanto sbandierato
di Lucio Salis, che lui dice in giro che e' stata una congiura del
berlusca (rotfl), ma che in realta' ha inondato la gerarchia it.*
facendosi pubblicita' a sbafo e rompendo i maroni.
Diciamoci la verita', nel caso di Salis si tratta di uno spammer, altro
che censura.
Nel caso di Pirotti si tratta di, IMHO, una lezione di buone maniere, o
di vita.
Chissa' come mai, io che sono uno dei regolari di IDL, non ho mai avuto
problemi con i miei provider, pensa un po'.
Ai posteri l'ardua sentenza.





Bibliografia:

Le Prospero Pirotti FAQ, di .mau. (che contengono anche un puntatore
alle "contro-FAQ" del Pirotti stesso):
Message-ID: <[email protected]>

Le statistiche degli insulti del Pirotti:
datato  1999/05/24, tiene conto di tutti gli insulti che il Pirotti ha
rivolto, a manca e a destra, in random mode, praticamente a tutti quelli
che hanno avuto a che fare con lui, aggiornato a questa data.
Message-ID: <[email protected]>
oppure:
http://x31.deja.com/=sd/getdoc.xp?AN=481517837&CONTEXT=941839446.2154824
19&hitnum=81


Tanti Saluti
--

L'Idiota Litigans (Pirotti scripsit)
Pirottologo
Bakunin