Author Name: GlobalVoices.
(C) GlobalVoices.org
This unaltered story was originally published on GlobalVoices.org.[1]
Republishing Guidelines:
url:https://globalvoices.org/about/global-voices-attribution-policy/
--------------------



Hong Kong etichetta l'organizzazione della veglia di Tiananmen e altri gruppi civici come “agenti stranieri” per giustificare la repressione [1]
['Oiwan Lam']
Date: 2021-09-23 13:29:36+02:00

L'Alleanza di Hong Kong a sostegno dei Movimenti Democratici Patriottici in Cina (Alliance HK), organizzatrice della veglia annuale di commemorazione del massacro di Tiananmen del 1989, è sotto inchiesta ai sensi della Legge sulla sicurezza nazionale, dopo che la Polizia ha etichettato il gruppo come “organizzazione politica” e “agente straniero” il 25 agosto 2021.

L'Alliance HK ha rifiutato tale classificazione e si è rifiutata di fornire le informazioni richieste dai funzionari di polizia. Citando l'articolo n. 43 della legge di sicurezza nazionale, la Polizia ha accusato Alliance HK di essere un “agente straniero” e ha chiesto che le fossero fornite informazioni [zh] riguardanti i membri del suo comitato esecutivo, le loro identità, le fonti di reddito, le attività e le riunioni del gruppo a partire dall'anno 2014.

Nello specifico, la Polizia ha richiesto dettagli sulle attività e le comunicazioni che hanno coinvolto la Federazione per una Cina democratica, con sede in Canada, la Nuova Scuola di Democrazia con sede a Taipei e Hong Kong, il Gruppo di Avvocati dei Diritti Umani in Cina, con sede ad Hong Kong, la Rete per la Democrazia in Asia, con sede a Seul, l'Apple Daily tramite Mark Herman Simon, National Endowment for Democracy (NED), con sede negli Stati Uniti, e altre quattro organizzazioni finanziate dal NED.

Persino la Nuova Scuola di Democrazia di Hong Kong e il Gruppo di Avvocati dei Diritti Umani in Cina hanno ricevuto simili richieste dalla polizia, alla quale entrambi hanno richiesto una proroga in risposta alle loro richieste.

L'8 settembre la polizia ha arrestato almeno quattro menbri del comitato dell'Alliance HK per essersi rifiutati di fornire informazioni e di ottemperare alla richiesta di indagine sulla sicurezza nazionale. Il notiziario 852 Spirit ha riportato su Twitter [en, come i link seguenti, salvo diversa indicazione]:

0800: after refusing to provide data to NSD [National Security Department] yesterday, #HKAlliance multiple committee members have been arrested this morning, including Leung Kam-wai, Chan Tor-wai and Vice President Chow Hang-Tung. #908HK #Hongkong #NationalSecurityLaw @nytimes @BBCBreaking https://t.co/2Q49Oe4Xyc pic.twitter.com/rBqbY1FRDc

Il 7 settembre, Alliance HK ha inviato una lettera all'Autorità di Sicurezza Nazionale, dichiarando che il gruppo non è un agente straniero e che la denuncia della polizia vìola il principio del “ragionevole dubbio“, uno standard legale di prova. Lo stesso giorno ha presentato, inoltre, un controllo giurisdizionale sull'azione di polizia. Il corrispondente dell'APF da Hong Kong Xinqi Su, ha riferito su Twitter:

It wasn’t long before the HK Alliance reps finished handing in their letter and leaving the police HQs. Chow Hang-tung @zouxingtong said police warned they should follow the law and she told them to do the same. “It only applies to foreign agents, not any random target,” she said pic.twitter.com/0Z255AXYJL

L'avvocatessa Chow Hang Tung, vicepresidente di HK Alliance, ha spiegato più approfonditamente la logica [zh] alla base della decisione del gruppo in un articolo pubblicato da Stand News il 3 settembre. Ha definito la richiesta della polizia dei documenti interni al gruppo come una “spedizione di pesca” per costruire storie e complotti contri i gruppi civici e seminare il panico, etichettando il gruppo come “agenti stranieri”, definzione alquanto vaga e arbitraria.

Secondo le linee guida applicative dell'articolo 43 della legge di sicurezza nazionale, la definizione di “agente straniero” si riferisce a qualsiasi persona ad Hong Kong, direttamente o indirettamente supervisionata, controllata, impiegata, sovvenzionata o finanziata da un Governo o da un'organizzazione politica estera. Per organizzazione politica si intende qualsiais partito oppure organizzazione che “persegue fini politici”.

Chow ha espresso particolare preoccupazione per il fatto che quasi tutte le organizzazioni possono essere classificate come “organizzazione politica” se stanno perseguendo cambiamenti politici [zh]:

Inoltre, Chow ha sottolineato che, quando un gruppo civico viene etichettato come politico, può facilmente rientrare nella categoria di “agente straniero”, mentre le organizzazioni internazionali con sede ad Hong Kong potrebbero facilmente cadere in questa trappola legale [zh]:

Anche le organizzazioni locali che ricevono sostegno finanziario o collaborano con organizzazioni estere sarebbero soggette a simili vessazioni politiche, ha osservato Chow.

Tuttavia, l'Ufficio di Sicurezza e le forze di polizia hanno insistito sul fatto che il loro potere è conforme al principio dello stato di diritto e hanno promesso di agire contro l'HK Alliance.

L'HK Alliance è stata fondata nel 1990, un anno dopo la sanguinosa repressione del movimento studentesco di Tiananmen nel 1989. È una coalizione di più di 12 gruppi civici. La missione dell'organizzazione si evince dal suo nome: l'Alleanza di Hong Kong a sostegno dei movimenti patriottici in Cina. Fin dalla sua istuzione, ha sempre organizzato l'annuale fiaccolata del 4 giugno, per commemorare coloro che morirono durante il massacro di Tiananmen. Nel 2020, a causa della pandemia, la polizia ha vietato [it] la veglia.

Come sottolineato da Chris Yeung, caporedattore di CitizenNews con sede ad Hong Kong, HK Alliance ha sempre rappresentato un movimento patriottico nazionale per costruire una Cina democratica e aperta, sicchè l'etichetta di “agente straniero” è in contrasto con l'esperienza degli abitanti di Hong Kong.

For many Hongkongers who had gone through the journey of the ill-fated pro-democracy movement spearheaded by the Alliance in the past three decades, the police’s accusation of the Alliance being a “foreign agent” has defied their knowledge, understanding and experience.

To say those tens of thousands of people who paid tributes to the June 4 victims on every June 4 as part of a plot by a “foreign agent” aimed to endanger national security is an insult to their conscience, to say the least.

[END]

(C) GlobalVoices
Licensed under Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
[1] Url: https://it.globalvoices.org/2021/09/hong-kong-etichetta-lorganizzazione-della-veglia-di-tiananmen-e-altri-gruppi-civici-come-agenti-stranieri-per-giustificare-la-repressione/

via Magical.Fish Gopher News Feeds:
gopher://magical.fish/1/feeds/news/globalvoices/