/phlog/archive/skaliert.gph on kroovy.de

	<- Back

	Skaliert das?
	=============

	Im Alltag komme ich immer wieder mit Leuten ueber Themen in's Gespraech,
	die mit meiner Weltanschaung zu tun haben. Leute sind davon irritiert,
	dass ich mich vegetarisch ernaehre. Sind irritert davon, welche - in
	ihren Augen unkomfortable - Software ich benutze. Sind irritiert davon,
	dass ich die Konsum- und Wegwerfgesellschaft kritisiere.

	Oft Fragen mich die Leute dann: "Geht das eigentlich. Ist das denn
	Gesund?", "Hat man da nicht Mangelerscheinungen, wenn man gar kein
	Fleisch ist?" und "Kein Fleisch essen ist doch unmenschlich. Haben die
	Menschen nicht schon immer Fleisch gegessen?"

	Leider werden diese Fragen niemals an das bereits Existierende gestellt:
	Wieviel Anbauflaeche braucht man, um 1kg Rindfleisch zu erzeugen und
	wieviel Anbauflaeche braucht man, um 1kg Gemuese zu erzeugen? Skaliert
	das? Kann Fleisch aus Massentierhaltung gesund fuer uns sein, wenn die
	Tiere aufgrund der Intensivhaltung Antibiotika verabreicht bekommen
	muessen? Skaliert das? Sind die Haltungsbedingungen (und das Toeten) der
	Tiere nicht unmenschlich? Skaliert das?

	Viele Fragezeichen und kaum jemand befasst sich damit.

	Ich erlebe ausserdem recht haeufig Situationen, bei denen ich mit
	mehreren Leuten am Tisch sitze und wenn dann ein solches Thema
	aufkommt, entsteht schnell eine Gruppendynamik, die meine Position in's
	Laecherliche zieht. Ich bin dann oft etwas wuetend, dass man mich zuerst
	fragt: "Hey, warum machst du das eigentlich so?" Und wenn ich dann, auf
	diese Nachfrage hin, erklaeren will, warum ich etwas so mache, beginnt
	man dumme Witze ueber das Thema zu machen. Die Ernsthaftigkeit ist dann
	verloren und das Thema wird im Grunde nicht behandelt. Es kommt zu
	keinerlei Gedankenaustausch.

	Wenn meine Wut verflogen ist, versuche ich zu verstehen, warum die
	Menschen das tun. Ist es, weil sie sich mit der Schwere dieses Themas
	jetzt oder generell nicht belasten wollen? Ist es, weil die Thematik das
	Fundament ihrer Weltanschauung bedroht? Ist die Aufmerksamkeitsspanne
	nicht ausreichend gross, weil man durch Fernsehen, Facebook und Co.
	schon voellig Reizueberflutet ist?

	Viele Fragezeichen und kaum jemand befasst sich damit.

	Da ich gewissermassen eitel bin, kann ich nicht so leicht wegstecken,
	dass man sich ueber Themen, die mir sehr wichtig sind, lustig macht.
	Besonders dann nicht, wenn es andere sind, die das Fass aufmachen.
	Deshalb grueble ich seit langer Zeit immer wieder mal darueber.

	Vor kurzem ist mir bewusst geworden, was mich vor langer Zeit dazu
	bewegt hat meine Weltanschaung zu ueberdenken. Es war ein Konzept aus
	der Informatik. In der Informatik ist es an manchen Stellen wichtig
	zu pruefen, ob ein Programm, das man erarbeitet hat 'skaliert'.
	Das bedeutet, dass man Anforderungen an sein Programm stellt. Beim
	Programmieren ist es oft so, dass man zu Beginn lediglich kleine
	Inputs mit seinem Programm verarbeitet, um Basisfunktionalitaet zu
	ueberpruefen. Wenn diese Funktionalitaet sichergestellt ist, sollte
	man im naechsten Schritt pruefen, ob das gleiche Programm auch mit
	groesseren Datenmengen zurechtkommt. Anders gefragt: "Ob es skaliert."

	Diese Thematik hat mich in der Informatik stets fasziniert. Ich habe
	dann aber auch angefangen diese Anforderung an unsere Lebensmittel- und
	Rohstoff-Logsitik zu stellen. "Funktioniert der Fleischkonsum, den ich
	Pflege auch, wenn man die Weltbevoelkerung auf gleiche Weise versorgen
	will?"

	Vielleicht waere es klug, wenn sich die Menschen in Zukunft oefter die
	Frage stellen, ob das was sie vorhaben skaliert.