ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
$$$$$$$$$$""""$$$$$$$$$$$$$$$$""""$$$$$$""""$$$$$$$$$$$$$$$$$""""$$$$$$$$$$
$$$$$ g $ g $' g $ $ $ $ g $$ $$$$$$$$$$
$$$$$ $ $ $ $ $ $ $ g m$ $ $$ $ $$$$$
$$$$$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $$ $ $$$$$
$$$$$ $$$$$$ " g $ $ $ $ $ $ " g $$ g $$$$$
$$$$$gggg$$$$$$$ggggg$gg$$gggggggg$gggg$gggg$gggg$$ggggg$gg$$$$$$$gggg$$$$$
$"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$
$ .radikal - norges eneste elektroniske undergrunns publikasjon. $
$$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$$

fil# 008
"paragrafer i Norges Lover interessante for hackere og sysoper"
-------------------------------------------------------------

*MERK*: Dette er absolutt ikke en fullstendig liste. Forfatteren har tatt
med de lovene han har kommet over, - det finnes sikkert andre lover
som ogs� kan brukes til � straffe hackere/BBS sysoper, og kanskje
ogs� andre lover som hackere/BBS sysoper kan bruke til sin egen
fordel. Kommentarene som st�r etter hver paragraf er skrevet av en
med 2 �rig Rettsl�re (5 timers) VG-kurs, dvs. skrevet med forbehold
om feil. Dette gjelder ogs� paragrafene, enkelte skrivefeil kan
ha sneket seg inn her og der. (Selvom jeg har korrekturlest et
par ganger, s� det er vel heller tvilsomt...)

Siden denne teksten helst er beregnet p� hackere, og sysoper som
driver med H/P/A relatert materiale, har jeg ikke giddet � ta
med Opphavsrettloven som gjelder piratkopiert programvare.

Bruk 'search' hvis du leter etter noe spesielt, som feks. "Redakt�r-
ansvar" (bbs sysoper), "hacking" etc.

1.1 Norges Lover:
###########################################################################
GRUNNLOVEN (Grl):

100 - "Trykkefrihed b�r finde Sted. Ingen kan straffes for noget Skrift,
af hvad Indhold det end maatte v�re, som han har ladet trykke eller
udgive, medmindre han fors�tligen og aabenbare har enten selv vist,
eller tilskyndet Andre til, Ulydighet mod Lovene, Ringeagt mod
Religionen, S�delighed eller de konstitutionelle Magter, Modstand
mod disses Befalinger, eller fremf�rt falske og �rekr�nkende
Beskyldninger mod Nogen. Frimodige Ytringer, om Statsstyrelsen
og hvilkensomhelst anden Gjenstand, ere Enhver tilladte."

KOMMENTAR: Ytringsfrihet. Dette er helt klart en lov som hjelper b�de
hackere og bbs sysoper. Hackere ved at de kan skrive om hacking,
og bbs sysoper ved at de kan spre materiellet. S� lenge de
ikke OPPFORDRER FOLK TIL 'ugyldighet mod lovene'.

Ytringsfriheten er begrenset av f�lgende paragrafer:
Strl. 92, 94-96, 104, 130, 135, 140, 142, 160, 211, 246-253, 349,
377, 378, 390 og 428-435, milstrl. 32, 40, 47, 49, 59, 69 og 86,
og Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen art. 9, 10 og 11.

############################################################################
STRAFFELOVEN (Strl):

135a "Det er ulovlig � offentlig true, forh�ne eller utsette for hat,
forf�lgelse eller ringeakt en eller flere personer p.g.a. deres
trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske
opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person
eller en gruppe p.g.a. deres homofile legning, leveform eller
orientering."

KOMMENTRAR: Denne skj�nner vel alle. Rasistiske/nazistiske tekster etc.

145 "Den som uberettiget bryter brev eller annen lukket skrift eller p�
liknende m�te skaffer seg adgang til innholdet, eller baner seg
adgang til annens l�ste gjemmer, straffes med b�ter eller med
fengsel inntil 6 m�neder. Det samme gjelder den som ved � bryte en
beskyttelse eller p� liknende m�te uberettiget skaffer seg adgang
til data eller programutrustning som er lagret eller som overf�res
ved elektroniske eller andre tekniske midler. Voldes skade ved
erverv eller bruk av slik uberettiget kunnskap, eller er
forbrytelsen for�vet i hensikt � skaffe noen en uberettiget vinning,
kan fengsel inntil 2 �r anvendes. Medvirkning straffes p� samme
m�te. Offentlig p�tale finner bare sted n�r allmenne hensyn krever
det."

KOMMENTAR: Denne loven blir ofte brukt mot hackere. Hvis man bryter
seg inn i et system (hacker et system) har man ogs� brutt
Straffelovens 145.

160 "Den, som offentlig giver eller tilbyder Veiledning i Brug av
Sprengstoffe eller Gift til For�velse af Forbrydelser, eller som
truer med eller offentlig oppmuntrer til at for�ve Forbrydelser
ved Hj�lp af disse Midler, eller som medvirker til nogen saadan
Forbrydelse, straffes med F�ngsel indtil 10 Aar."

KOMMENTAR: Dette antar jeg betyr at 'anarchy' tekster som hvordan lage
bomber etc. er ulovlig (?). Hvorvidt denne paragrafen
strekker seg ut til � ogs� gjelde s�kalte 'kjemi tekster'
som forklarer hvordan man lager eksplosive blandinger vet
jeg ikke.

211 "Det er straffbart �:
a holde offentlig foredrag eller istandbringe offentlig forestilling
eller utstilling av utuktig eller pornografisk innhold.
b utgi, framby til salg eller leie eller p� annen m�te s�ker � utbre,
eller som med hensikt � foreta slik utbredelse innf�rer utuktige
eller pornografiske skrifter, bilder, filmer, videogram eller lignende.
c overlate utuktige eller pornografiske skrifter, bilder film, videogram
og liknende til personer under 18 �r.
d besitte eller innf�re bilder, film, videogram eller lignende, hvor
noen som er, m� regnes � v�re eller fremstilles som � v�re under
16 �r, er vist p� en utuktig eller pornografisk m�te.
Med utuktig eller pornografisk skildring menes i denne paragraf
kj�nnslig skildringer som virker st�tende eller p� annen m�te er
egnet til � virke menneskelig nedverdigende eller forr�ende,
herunder kj�nnslige skildringer med bruk av barn, dyr, vold, tvang
og sadisme."

KOMMENTAR: Kan brukes til � ramme sysoper som sprer ulovlig porno.

246 "Den som rettsstridig ved ord eller handling krenker en annens
�resf�lelse eller som medvirker dertil, straffes med b�ter eller
med fengsel."

KOMMENTAR: Tekster/meldinger med navngitte folk (drittslenging til navn-
gitte personer i en meldingsbase f.eks.).

247 "Den som i ord eller handling opptrer p� en m�te som er egnet til �
skade en annens gode navn og rykte eller til � utsette han for hat,
ringeakt eller tap av den for has stilling eller n�ring forn�dne
tillit, eller som medvirker dertil, straffes med b�ter eller med
fengsel."

KOMMENTAR: Tekster/meldinger med navngitte folk.

270 "For bedrageri straffes den som i hensikt � skaffe seg eller andre
en uberettiget vinning
(1) ved � fremkalle, styrke eller utnytte en villfarelse retts-
stridig forleder noen til en handling som volder tap eller
fare for tap for ham eller den han handler for, eller
(2) ved bruk av uriktig eller ufullstendig opplysning, ved endring
i data eller programutrusting eller p� annen m�te rettsstridig
p�virker resultatet av em automatisk databehandling, og derved
volder tap eller fare for tap for noen.

Straffen for bedrageri er b�ter eller fengsel inntil 3 �r.
Medvirkning straffes p� samme m�te."

KOMMENTAR: Jeg vet bla. at et amerikansk firma som ble utsatt for phreakere
anmeldte et femtitalls nordmenn for overtredelse av Straffelovens
paragraf 270 og 145, i 1994.

#############################################################################

Ekstra informasjon:
-------------------

- Professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Jon Bing, mener
det ogs� burde v�re aktuelt � bruke den s�kalte oppvigler- paragrafen
i straffeloven. - "Denne paragrafen har etter min mening f�tt en fornyet
aktualitet i forbindelse med disse basene."
(KILDE: "Aftenpostens morgennummer, s�ndag 19. desember 1993")

Til slutt, et utdrag fra en artikkel I Aftenposten, skrevet av Gisle
Hannemyr. Tar for seg dette med redakt�ransvar etc.
-----------------------------------------------------------------------------
"Det norske samfunnet har flere lover og regler som setter grenser for
ytringsfriheten. Utbredelsen av pornografi, "grove voldsskildringer i underholdnings-
�yemed", rasisme, �rekrenkelse, forbrytelser mot privatlivets fred eller mot rikets
sikkerhet, er blant de tingene som kan medf�re straffeansvar. Det er akseptert at disse
lovene ogs� gjelder for datamaskinbaserte informasjonssystemer.
Disse lovene retter seg imidlertid mot den som faktisk og med forsett utf�rer en
ulovlig handling. Straffelovens paragraf 211, for eksempel, retter seg mot den som:
"...s�ker � utbre, eller som med hensikt � foreta en slik utbredelse innf�rer utuktige
eller pornografiske skrifter, bilder, filmer, videogram eller lignende..."
Hvor kommer s� redakt�ransvaret inn? "Redakt�ransvar" beskrives i kap. 43 i
Straffeloven, og spesielt paragraf 431, som sier at:
"Redakt�ren ... straffes ... s�fremt bladet eller tidsskriftet offentliggj�r noe som
ville p�dratt redakt�ren straffeansvar dersom han hadde kjent innholdet ..."
Det spesielle med redakt�ransvar er alts� at:
1: En "redakt�r" er strafferettslig ansvarlig selv om han eller hun er uvitende om
hva som offentliggj�res.
2: Redakt�ren trenger ikke selv � ha bestemt offentliggj�relsen, det er tilstrekkelig
at den skjer gjennom det medium han eller hun er ansvarlig for.
Et slikt ansvar kan gj�re det til en risikabel aff�re � drive en elektronisk
meldingstjeneste. La oss si at jeg driver en BBS, og at denne tilbyr sine brukere et
diskusjonsforum som heter sci.fractals. Fraktaler er en bestemt klasse matematiske
funksjoner som har den egenskap at de bl.a. kan tolkes som bilder. Sci.fractals finnes i dag
og er i all hovedsak et forum for matematikere. Det brukes til � distribuere "interessante"
fraktaler og ny matematisk teori p� omr�det. Forumet er �pent og det er ingenting som
hindrer en eller annen person et eller annet sted i verden � poste en matematisk funksjon
som (dersom den legges inn i et dertil egnet fremvisningsprogram) resulterer i et bilde som
rammes av straffelovens paragraf 211.
Dersom min BBS formidlet dette forumet, kunne jeg alts�, hvis objektivt
redakt�ransvar skal gj�res gjeldende for slik virksomhet, risikere � bli tiltalt og straffet.
Det ville v�re en mager tr�st at jeg ved siden av meg p� tiltalebenken sannsynligvis ville
finne edb-ansvarlig ved Matematisk institutt p� Blindern.

Dersom lovgivning p� dette omr�det skal ha en hensikt, m� loven ha en preventiv
effekt. Derfor m� den v�re utformet slik at den skiller mellom de som opererer en
elektronisk meldingstjeneste aktsomt og ansvarlig, og de som med forsett eller grov
uaktsomhet bryter loven. Bestemmelsene om redakt�ransvar definerer et objektivt ansvar
som opphever dette skillet.
Mens en redakt�r for en avis eller en programdirekt�r i kringkastingen ut�ver en
lederfunksjon og kan p�virke utformingen av det medium vedkommende er ansvarlig for,
har en operat�r for en BBS ingen rimelig mulighet for � ut�ve en slik lederfunksjon. Et
objektivt redakt�ransvar er da b�de urimelig og uhensiktsmessig.
Dette inneb�rer imidlertid ikke at det skal v�re fri fart og full ansvarsfrihet for
elektroniske medier - like lite som det er det i samfunnet for�vrig. En kioskeier har ikke
noe "redakt�ransvar" for sin kiosk, men er like fullt straffeskyldig dersom han med forsett
eller gjennom grov uaktsomhet formidler ulovlig materiale.
P� samme m�te dekker gjeldende lovverk materiale som formidles gjennom
BBS'er. Dersom en operat�r av en oppslagstavle selv legger opp offentlig materiale som
rammes av straffeloven, kan han selvsagt straffes for det. Dersom en annen enn operat�ren
(alts� en bruker) tilgjengeliggj�r en melding med ulovlig materiale, er i f�rste omgang
brukeren hjemfallen til straff. Men eksisterende lovgivning gir ogs� rom for � holde en
operat�r av en oppslagstavle strafferettslig ansvarlig for materiale plassert p� tavlen av
brukere, dersom operat�ren er eller blir gjort oppmerksom p� forholdet, men unnlater �
fjerne materialet.
Elektroniske oppslagstavler er en ny type kommunikasjonsmedium. Teknisk og
faktisk sett passer de ikke inn i noen av de eksisterende modeller vi har for hvordan
kommunikasjon foreg�r. De lar seg hverken sammenligne med aviser eller kringkasting,
hvor det jo finnes en klart definert redakt�rfunksjon, eller med post- og teletjenester, hvor
formidlingen av meldinger er en teknisk funksjon som ikke medf�rer objektivt ansvar. Vi
har alts� en situasjon hvor ny og lite kjent teknologi f�rer til at v�re modeller for hva som
faktisk foreg�r, bryter sammen. Det kan v�re klokt � vente til man f�r et bedre kart over
denne gr�sonen, f�r man iler til med � etablere ny lovgivning som kanskje har mer
vidtrekkende konsekvenser enn man overskuer i �yeblikkets opphisselse.
Dette betyr selvsagt ikke at man skal ta lettvint p� problemet. Spredning av
u�nsket og ulovlig materiale via elektroniske oppslagstavler er et reelt problem, og det er
viktig at samfunnet kan finne tilfredsstillende reaksjonsformer. Men dersom det er dette
man �nsker � oppn�, er det tvilsomt om innf�ring av redakt�ransvar vil bety noe positivt. I
verste fall kan innf�ring av et slikt ansvar f�re til at ansvarlige og aktsomme personer
avholder seg fra � la seg engasjere i slik virksomhet.
For det f�rste eksisterer det allerede et lovverk som fullt ut burde kunne ivareta
samfunnets krav til aktsomhet og ansvarlighet hos de som driver BBS'er og beslektet
virksomhet.
For det annet r�der en BBS-operat�r ikke over noen praktisk gjennomf�rbare
virkemidler som kan sikre mot straffe- eller sivilrettslig forf�lgelse i henhold til et objektivt
ansvar. Derfor vil en slik lov ikke ha noen preventiv virkning.
For det tredje vil innf�ring av et redakt�ransvar f� store og uheldige konsekvenser
for industriens, forskningsinstitusjoners og borgernes muligheter til � utveksle meldinger
via internasjonale datanett.
Det siste mener jeg er det viktigste poenget, og akkurat dette momentet ser ut til �
v�re enten oversett eller misforst�tt i det materialet jeg hittil har sett presentert i
forbindelse med forslaget."

--------------------------------------------------------------------------
Ok, skrev denne for en stund siden, men det er fremdeles aktuelt i dag.
(bytt ut sysop med webadmin etc;) S�, h�per noen finner den interessant.

- draz "ILuvMail" Q. <[email protected]>

ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
$"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$
$ .radikal - norges eneste elektroniske undergrunns publikasjon. $
$$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$$
$ $
$ RADIKAL er et 100% �konomisk, politisk og autorit�rt uavhengig organ $
$ som publiseres elektronisk fra tid til annen. Alle skribenter i $
$ publikasjonen forblir anonyme, av hensyn til eget beste. Hvis du har $
$ lyst � f� tilsendt RADIKAL hver gang det blir utgitt, send en e-post $
$ til <[email protected]> med "Subject: SUBSCRIBE". (NB! IKKE AKIVT $
$ ENN�!) $
$ $
$ RADIKAL trenger dedikerte skribenter som har lyst � spre informasjon $
$ og sine tanker, av kontroversiell karakter, til tusenvis av lesere. $
$ Vi trenger ogs� s�kalte "Distribution Sites", dvs. hjemmesider og $
$ ftp-lagre som er interessert i � bli faste leverand�rer av RADIKAL $
$ til folket. Hvis du er interessert, send oss en e-post! $
$ $
g$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$g
$"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$
$ .radikal - <[email protected]> / ftp://ftp.etext.org. $
$$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$$