Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Ιστορία κ&#...
*****************************************************
#Post#: 24318--------------------------------------------------
Λόγος του Στ&#
940;λιν στις 9-2-1946
By: antimilitarist21 Date: September 22, 2018, 8:13 am
---------------------------------------------------------
Στις 9
Φεβρουαρίο&#96
5;
1946 ο ηγέτης
της
Σοβιετικής
Ένωσης (ΕΣΣΔ)
Στάλιν
μίλησε
στους
εκλογείς
της
εκλογικής
του
περιφέρεια&#96
2;,
σε
συγκέντρωσ&#94
2;
τους στο
Μεγάλο
θέατρο της
Μόσχας.
Παραθέτω το
λόγο που
εκφώνησε.
http://www.mararnews.com/wp-content/uploads/2017/06/a3fd5c2e13e12460424df9adf62…
ΣΤΑΛΙΝ:
Λόγος στους
εκλογείς
μου (1946)
[size=14pt]Σύντροφο&#953
;,
Πέρασαν
οχτώ χρόνια
από τις
προηγούμεν&#94
9;ς
εκλογές για
το Ανώτατο
Σοβιέτ της
ΕΣΣΔ. Η
περίοδος
αυτή ήταν
πλούσια σε
αποφασιστι&#95
4;ά
γεγονότα. Τα
πρώτα
τέσσερα
χρόνια
πέρασαν με
την
εντατική
δουλειά των
σοβιετικών
ανθρώπων
για την
πραγματοπο&#94
3;ηση
του τρίτου
πεντάχρονο&#96
5;
σχεδίου. Τα
υπόλοιπα
τέσσερα
χρόνια τα
γέμισαν τα
γεγονότα
του πολέμου
ενάντια
στους
γερμανούς
και
γιαπωνέζου&#96
2;
επιδρομείς,
τα γεγονότα
του
δεύτερου
παγκόσμιου
πολέμου.
Δε χωρεί
αμφιβολία
ότι ο
πόλεμος
είναι το
σημαντικότ&#94
9;ρο
γεγονός της
περιόδου
που πέρασε.
Θα ήταν
σφάλμα να
νομίζουμε
πως ο
δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος
ήρθε
ξαφνικά, ή
ήρθε σαν
αποτέλεσμα
των
σφαλμάτων
που έκαναν
τούτοι ή
εκείνοι οι
πολιτικοί
ηγέτες των
κρατών, αν
και δε χωρεί
αμφιβολία
πως έχουν
γίνει
σφάλματα. Ο
πόλεμος
γεννήθηκε
σαν
αναπόφευκτ&#95
1;
συνέπεια
της
ανάπτυξης
των διεθνών
οικονομικώ&#95
7;
και
πολιτικών
δυνάμεων
του
σύγχρονου
μονοπωλιακ&#95
9;ύ
καπιταλισμ&#95
9;ύ.
Οι
μαρξιστές
δεν έπαψαν
να τονίζουν
ότι το
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικό
σύστημα της
παγκόσμιας
οικονομίας
κρύβει μέσα
του τα
στοιχεία
της γενικής
κρίσης και
της ένοπλης
σύγκρουσης,
ότι ακριβώς
γι� αυτό η
ανάπτυξη
του
παγκόσμιου
καπιταλισμ&#95
9;ύ
στην εποχή
μας δε
συντελείτα&#95
3;
με ομαλή και
ρυθμική
κίνηση προς
τα εμπρός,
αλλά με
κρίσεις και
πολεμικές
καταστροφέ&#96
2;.
Η
ανισόμετρη
ανάπτυξη
των
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικών
χωρών
οδηγεί με
τον καιρό
στην
απότομη
παραβίαση
της
�ισορροπίας�
του
παγκόσμιου
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικού
συστήματος,
οπότε η
ομάδα
εκείνη των
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικών
χωρών που
θεωρεί τον
εαυτό της
λιγότερο
εξασφαλισμ&#94
1;νο
σε πρώτες
ύλες και
αγορές για
προϊόντα
της,
προσπαθεί
συνήθως ν�
αλλάξει την
κατάσταση
και να
ξαναμοιράσ&#94
9;ι
προς όφελός
της τις
�σφαίρες
επιρροής�,
χρησιμοποι&#97
4;ντας
την ένοπλη
δύναμη.
Αποτέλεσμα
αυτού του
φαινομένου
είναι το
χώρισμα του
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικού
κόσμου σε
δυο εχθρικά
στρατόπεδα
και ο
πόλεμος
ανάμεσά
τους.
Θα ήταν
ίσως δυνατό
ν�
αποφευχθεί
η πολεμική
καταστροφή,
αν υπήρχε η
δυνατότητα
να
ξαναμοιράζ&#95
9;νται
περιοδικά
ανάμεσα
στις χώρες
οι πρώτες
ύλες και οι
αγορές για
την πώληση
των
προϊόντων
ανάλογα με
την
οικονομική
βαρύτητα
των χωρών, αν
υπήρχε η
δυνατότητα
να
παίρνονται
συντονισμέ&#95
7;α
και
ειρηνικά
τέτοιες
αποφάσεις.
Αυτό όμως
δεν είναι
δυνατό να
πραγματοπο&#95
3;ηθεί
μέσα στις
σημερινές
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικές
συνθήκες
ανάπτυξης
της
παγκόσμιας
οικονομίας.
Έτσι, σαν
αποτέλεσμα
της κρίσης
του
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικού
συστήματος
της
παγκόσμιας
οικονομίας,
γεννήθηκε ο
πρώτος
παγκόσμιος
πόλεμος και
σαν
αποτέλεσμα
της
δεύτερης
κρίσης ήρθε
ο δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος.
Αυτό βέβαια
δε θα πει πως
ο δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος
είναι
αντιγραφή
του πρώτου.
Απεναντίας,
ο δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος
διαφέρει
ουσιαστικά
από τον
πρώτο.
Πρέπει
νάχουμε
υπόψη μας
ότι τα
κυριότερα
φασιστικά
κράτη �
Γερμανία,
Ιαπωνία,
Ιταλία � πριν
επιτεθούν
κατά τη
Σοβιετικής
Ένωσης
εκμηδένισα&#95
7;
στις ίδιες
τις χώρες
τους και τα
τελευταία
λείψανα των
αστικοδημο&#95
4;ρατικών
ελευθεριών,
εγκαθίδρυσ&#94
5;ν
στις χώρες
τους σκληρά
καθεστώτα
τρομοκρατί&#94
5;ς,
καταπάτησα&#95
7;
την αρχή της
κυριαρχίας
και της
ελεύθερης
ανάπτυξης
των μικρών
χωρών,
διακήρυξαν
σαν αρχή
τους την
πολιτική
της αρπαγής
ξένων
εδαφών,
δηλώνοντας
απροκάλυπτ&#94
5;
πως
επιδιώκουν
να
καταχτήσου&#95
7;
την
παγκόσμια
κυριαρχία
και να
επιβάλουν
παντού το
φασιστικό
καθεστώς. Με
την
κατάληψη
της
Τσεχοσλοβα&#95
4;ίας
και των
κεντρικών
περιοχών
της Κίνας
έδειξαν πως
είναι
έτοιμα να
πραγματοπο&#95
3;ήσουν
την απειλή
τους για
υποδούλωση
όλων των
φιλελεύθερ&#96
9;ν
λαών. Γι� αυτό
ο δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος
ενάντια στα
κράτη του
άξονα πήρε
από την
πρώτη μέρα
χαραχτήρα
πολέμου
αντιφασιστ&#95
3;κού,
απελευθερω&#96
4;ικού,
που ένας από
τους
σκοπούς του
ήταν η
αποκατάστα&#96
3;η
των
δημοκρατικ&#97
4;ν
ελευθεριών.
Η είσοδος
της
Σοβιετικής
Ένωσης στον
πόλεμο
ενάντια στα
κράτη του
άξονα δε
μπορούσε
παρά να
δυναμώσει �
και
πραγματικά
δυνάμωσε �
τον
αντιφασιστ&#95
3;κό
και
απελευθερω&#96
4;ικό
χαραχτήρα
του
δεύτερου
παγκόσμιου
πολέμου.
Πάνω σ� αυτή
τη βάση
δημιουργήθ&#95
1;κε
ο
αντιφασιστ&#95
3;κός
συνασπισμό&#96
2;
της
Σοβιετικής
Ένωσης, των
Ενωμένων
Πολιτειών,
της Μεγάλης
Βρετανίας
και των
άλλων
φιλελεύθερ&#96
9;ν
κρατών, που
έπαιξε
αποφασιστι&#95
4;ό
ρόλο στην
υπόθεση της
συντριβής
των ενόπλων
δυνάμεων
του άξονα.
Έτσι έχει
το ζήτημα
της
γέννησης
και του
χαραχτήρα
του
δεύτερου
παγκόσμιου
πολέμου.
Τώρα, ίσως
όλοι να
παραδέχοντ&#94
5;ι
ότι ένας
τέτοιος
πόλεμος δεν
ήταν και δε
μπορούσε να
είναι
τυχαίο
γεγονός στη
ζωή των λαών,
ότι στην
πράξη
μεταβλήθηκ&#94
9;
σε πόλεμο
των λαών για
την ύπαρξή
τους, γι� αυτό
και δε
μπορούσε να
είναι
σύντομος,
κεραυνοβόλ&#95
9;ς.
Σχετικά με
τη χώρα μας,
ο πόλεμος
αυτός ήταν ο
πιο σκληρός
και
δύσκολος απ�
όλους που
γνώρισε η
ιστορία της
πατρίδας
μας.
Ο πόλεμος
δεν ήταν
μόνο κατάρα.
Ήταν μαζί κ�
ένα μεγάλο
σχολιό
δοκιμασίας
και ελέγχου
όλων των
δυνάμεων
του λαού. Ο
πόλεμος
απογύμνωσε
όλα τα
γεγονότα,
πέταξε
χωρίς οίκτο
όλους τους
πέπλους και
τα
καλύμματα
που έκρυβαν
το αληθινό
πρόσωπο των
κρατών, των
κυβερνήσεω&#95
7;,
των
κομμάτων
και τα
εμφάνισε
στη σκηνή
χωρίς μάσκα,
χωρίς
φκιασίδι, μ�
όλα τα
ελαττώματα
και τα
προτερήματ&#94
0;
τους. Ο
πόλεμος
υπόβαλε σ�
ένα είδος
εξετάσεις
το
σοβιετικό
μας σύστημα,
το κράτος
μας, την
κυβέρνησή
μας, το
κομμουνιστ&#95
3;κό
μας κόμμα
και έκανε
τον
απολογισμό
της
δουλειάς
τους, σα να
μας έλεγε: να
οι άνθρωποι
και οι
οργανώσεις
σας, τα έργα
και οι μέρες
τους, δείτε
τα
προσεχτικά
και κρίνετέ
τα.
Αυτό είναι
μια από τις
θετικές
πλευρές του
πολέμου.
Για μας,
τους
εκλογείς, το
γεγονός
αυτό έχει
μεγάλη
σημασία,
γιατί μας
βοηθάει να
εκτιμήσουμ&#94
9;
γρήγορα και
αντικειμεν&#95
3;κά
τη δράση του
κόμματος
και των
ανθρώπων
και να
βγάλουμε
σωστά
συμπεράσμα&#96
4;α.
Σε άλλους
καιρούς θα
ήμασταν
υποχρεωμέν&#95
9;ι
να
μελετούμε
τους λόγους
και τις
εκθέσεις
των
αντιπροσώπ&#96
9;ν
των
οργανώσεων,
να τους
αναλύουμε,
να
συγκρίνουμ&#94
9;
τα λόγια με
τα έργα τους,
να βγάζουμε
συμπεράσμα&#96
4;α
και τα
παρόμοια.
Αυτό
προϋποθέτε&#95
3;
μια
πολύπλοκη
και δύσκολη
δουλειά και
δεν υπάρχει
εγγύηση ότι
δε θα γίνουν
λάθη. Τώρα
όμως το
ζήτημα
μπαίνει
διαφορετικ&#94
0;,
τώρα που ο
πόλεμος
τέλειωσε,
τώρα που ο
πόλεμος ο
ίδιος έχει
ελέγξει τη
δουλειά των
οργανώσεων
και των
καθοδηγητώ&#95
7;,
τώρα είναι
πολύ πιο
εύκολο να
κρίνουμε
και να
βγάλουμε
συμπεράσμα&#96
4;α.
Ποια
λοιπόν
είναι τα
συμπεράσμα&#96
4;α
από τον
πόλεμο;
Υπάρχει ένα
βασικό
συμπέρασμα,
που απ� αυτό
πηγάζουν
όλα τα άλλα
συμπεράσμα&#96
4;α.
Κι αυτό
είναι ότι
στο τέλος
του πολέμου,
οι εχθροί
νικήθηκαν
και μεις
μαζί με τους
συμμάχους
μας βγήκαμε
νικητές.
Τελειώσαμε
τον πόλεμο
με πλήρη
νίκη πάνω
στον εχθρό
κι αυτό
είναι το
κυριότερο
συμπέρασμα
από τον
πόλεμο. Αυτό
όμως είναι
ένα πάρα
πολύ γενικό
συμπέρασμα
και δε
μπορούμε να
αρκεσθούμε
σ� αυτό. Η
συντριβή
του εχθρού σ�
έναν τέτοιο
πόλεμο, όπως
ήταν ο
δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος, που
άλλος δεν
ξανάγινε
στην
ιστορία της
ανθρωπότητ&#94
5;ς,
σημαίνει
ότι
επιτύχαμε
μια
κοσμοϊστορ&#95
3;κή
νίκη. Όλα
αυτά είναι
σωστά, όμως
είναι και
πολύ γενικά.
Για να
καταλάβουμ&#94
9;
τη μεγάλη
ιστορική
σημασία της
νίκης μας
πρέπει να
δούμε πιο
συγκεκριμέ&#95
7;α
το ζήτημα.
Πως πρέπει
να βλέπουμε
τη νίκη μας
πάνω στον
εχθρό, τι
μπορεί να
σημαίνει
αυτή η νίκη
από την
άποψη της
θέσης και
της
ανάπτυξης
των
εσωτερικών
δυνάμεων
της χώρας
μας; Η νίκη
μας
σημαίνει
πρώτα απ� όλα
ότι νίκησε
το
σοβιετικό
κοινωνικό
μας σύστημα.
Ότι το
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα
άντεξε μ�
επιτυχία
στη φωτιά
του πολέμου
και
απόδειξε
την πλήρη
ζωτικότητά
του.
Όπως είναι
γνωστό, στον
ξένο τύπο
διατυπώθηκ&#94
5;ν
συχνά
ισχυρισμοί
ότι το
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα
αποτελεί
ένα
�ριψοκίνδυν&#9
59;
πείραμα�
καταδικασμ&#94
1;νο
σε αποτυχία,
ότι το
σοβιετικό
σύστημα
είναι ένας
�χάρτινος
πύργος� που
δεν έχει
ρίζες στη
ζωή και
επιβλήθηκε
στο λαό από
τα όργανα
της Τσέκας,
ότι αρκεί
μια μικρή
εξωτερική
πίεση για να
σωριαστεί
σα σκόνη
αυτός ο
χάρτινος
πύργος.
Ο πόλεμος �
μπορούμε
τώρα να το
πούμε �
ανάτρεψε
όλους
αυτούς τους
ισχυρισμού&#96
2;
του ξένου
τύπου. Ο
πόλεμος
έδειξε ότι
το
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα
είναι ένα
πραγματικά
λαϊκό
σύστημα, που
βγήκε από τα
σπλάγχνα
του λαού και
έχει την
πανίσχυρη
υποστήριξή
του, ότι το
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα
είναι η πιο
ζωτική και
στέρεη
μορφή
οργάνωσης
της
κοινωνίας.
Κι ακόμα
παραπάνω:
σήμερα δε
γίνεται πια
λόγος για τη
ζωτικότητα
ή όχι του
σοβιετικού
συστήματος,
γιατί
ύστερα από
τα
χειροπιαστ&#94
0;
αποτελέσμα&#96
4;α
του πολέμου
κανένας
σκεπτικιστ&#94
2;ς
δεν
αποφασίζει
πια να
εκφράσει
αμφιβολίες
για τη
ζωτικότητα
του
σοβιετικού
κοινωνικού
συστήματος.
Τώρα
γίνεται
λόγος ότι το
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα
αποδείχτηκ&#94
9;
πιο ζωτικό
και σταθερό
από ένα μη
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα, ότι
το
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα
είναι η
καλύτερη
μορφή
οργάνωσης
της
κοινωνίας
από
οποιοδήποτ&#94
9;
μη
σοβιετικό
σύστημα.
Δεύτερο: η
νίκη μας
σημαίνει
ότι νίκησε
το
σοβιετικό
μας κρατικό
σύστημα, ότι
το
πολυεθνικό
μας κράτος
άντεξε σε
όλες τις
δοκιμασίες
του πολέμου
και
απόδειξε τη
ζωτικότητά
του.
Όπως είναι
γνωστό,
εξέχουσες
προσωπικότ&#95
1;τες
του ξένου
τύπου
πολλές
φορές είπαν
ότι το
πολυεθνικό
μας κράτος
είναι
�τεχνητό και
χωρίς ζωή
κατασκεύασ&#95
6;α�,
ότι σε
οποιαδήποτ&#94
9;
περιπλοκή η
κατάρρευση
της
Σοβιετικής
Ένωσης
είναι
αναπόφευκτ&#95
1;,
ότι η
Σοβιετική
Ένωση θα
έχει την
τύχη της
Αυστροουγγ&#94
5;ρίας.
Τώρα
μπορούμε να
πούμε, ότι ο
πόλεμος
διέψευσε
αυτούς τους
ισχυρισμού&#96
2;
του ξένου
τύπου σαν
αβάσιμους
πέρα για
πέρα. Ο
πόλεμος
έδειξε ότι
το
σοβιετικό
πολυεθνικό
κρατικό
σύστημα
άντεξε με
επιτυχία
στη
δοκιμασία,
δυνάμωσε
ακόμα πιο
πολύ στο
διάστημα
του πολέμου
και
αποδείχτηκ&#94
9;
ζωτικότατο
κρατικό
σύστημα. Οι
κύριοι
αυτοί δεν
κατάλαβαν
πως ο
παραλληλισ&#95
6;ός
με την
Αυστροουγγ&#94
5;ρία
είναι
ολότελα
αυθαίρετος,
γιατί το
πολυεθνικό
μας κράτος
δεν
αναπτύχτηκ&#94
9;
πάνω σε
αστική βάση,
που
υποθάλπει
την εθνική
δυσπιστία
και την
εθνική
εχθρότητα,
μα πάνω στη
σοβιετική
βάση, που
καλλιεργεί
το αίσθημα
της φιλίας
και της
αδελφικής
συνεργασία&#96
2;
ανάμεσα
στους λαούς
της χώρας
μας.
Ακόμα,
ύστερα από
τα
αποτελέσμα&#96
4;α
του πολέμου
οι κύριοι
αυτοί δεν
αποφασίζου&#95
7;
να
επαναλάβου&#95
7;
πως το
σοβιετικό
μας κράτος
δεν έχει
ζωτικότητα,
γιατί η
ζωτικότητά
του δε
μπορεί πια
να
αμφισβητηθ&#94
9;ί.
Τώρα
γίνεται
λόγος για το
ότι το
σοβιετικό
κρατικό
σύστημα
αποδείχτηκ&#94
9;
πρότυπο
πολυεθνικο&#97
3;
κράτους, ότι
το
σοβιετικό
κρατικό
σύστημα
αποτελεί
ένα σύστημα
κρατικής
οργάνωσης,
όπου το
εθνικό
ζήτημα και
το πρόβλημα
της
συνεργασία&#96
2;
των εθνών
έχουν λυθεί
καλύτερα
παρά σε
οποιαδήποτ&#94
9;
άλλο
πολυεθνικό
κράτος.
Τρίτο: η νίκη
μας
σημαίνει
ότι νίκησαν
οι
σοβιετικές
ένοπλες
δυνάμεις,
ότι νίκησε ο
Κόκκινος
στρατός μας,
ότι ο
Κόκκινος
στρατός
άντεξε
ηρωικά σε
όλες τις
δοκιμασίες
του πολέμου,
τσάκισε
κατακέφαλα
το στρατό
των εχθρών
και βγήκε
από τον
πόλεμο
νικητής.
(Φωνές από
την αίθουσα:
�με τη δική
σου
καθοδήγηση,
σύντροφε
Στάλιν�. Όλοι
σηκώνονται
και
χειροκροτο&#97
3;ν
πολύ ώρα).
Τώρα όλοι
αναγνωρίζο&#96
5;ν,
τόσο οι
φίλοι όσο
και οι
εχθροί, ότι
το Κόκκινος
στρατός
στάθηκε στο
ύψος των
μεγάλων του
καθηκόντων.
Δεν έλεγαν
βέβαια το
ίδιο και
πριν έξη
χρόνια, στην
προπολεμικ&#94
2;
περίοδο.
Όπως είναι
γνωστό,
εξέχουσες
φυσιογνωμί&#94
9;ς
του ξένου
τύπου, καθώς
και ξένες
στρατιωτικ&#94
1;ς
προσωπικότ&#95
1;τες
έκαναν
επανειλημμ&#94
1;να
δηλώσεις
ότι η
κατάσταση
του
Κόκκινου
στρατού
εμπνέει
μεγάλες
αμφιβολίες,
ότι
Κόκκινος
στρατός
είναι κακά
εξοπλισμέν&#95
9;ς,
δεν έχει
αξιόλογα
διοικητικά
στελέχη, ότι
το ηθικό του
είναι
κατώτερο
από κάθε
κριτική, ότι
είναι
κατάλληλος
για άμυνα
είναι όμως
ακατάλληλο&#96
2;
για επίθεση,
ότι σε
περίπτωση
γερμανικής
επίθεσης ο
Κόκκινος
στρατός θα
καταρρεύσε&#95
3;
σαν ένας
�κολοσσός με
πήλινα
πόδια�.
Τέτοιου
είδους
κρίσεις
ακούσθηκαν
όχι μόνο στη
Γερμανία, μα
και στη
Γαλλία, την
Αγγλία και
την Αμερική.
Τώρα
μπορούμε να
πούμε ότι ο
πόλεμος
ανάτρεψε
όλους
αυτούς τους
ισχυρισμού&#96
2;
σαν
αβάσιμους
και
γελοίους. Ο
πόλεμος
έδειξε ότι ο
Κόκκινος
στρατός δεν
είναι ένας
�κολοσσός
που
στέκεται
πάνω σε
πήλινα
πόδια�, μα
είναι ένας
σύγχρονος
στρατός
πρώτης
γραμμής, με
εντελώς
σύγχρονο
οπλισμό,
πεπειραμέν&#94
5;
διοικητικά
στελέχη,
ανώτερες
ηθικές και
πολεμικές
αρετές. Δεν
πρέπει να
ξεχνούμε
ότι ο
Κόκκινος
στρατός
είναι ο
στρατός
εκείνος που
τσάκισε
κατακέφαλα
το
γερμανικό
στρατό, που
χτες ακόμα
προξενούσε
φρίκη στους
στρατούς
των
ευρωπαϊκών
κρατών.
Πρέπει να
σημειώσουμ&#94
9;
ότι οι
�κριτικοί�
του
Κόκκινου
στρατού
λιγοστεύου&#95
7;
διαρκώς. Κι
ακόμα
παραπάνω,
στον τύπο
του
εξωτερικού
όλο και πιο
συχνά
δημοσιεύον&#96
4;αι
σχόλια που
τονίζουν
τις
ανώτερες
αρετές του
Κόκκινου
στρατού, την
τέχνη των
πολεμιστών
και των
διοικητών
του, την
αψεγάδιαστ&#95
1;
στρατηγική
και τακτική
του. Αυτό
είναι
φυσικό
ύστερα από
τις λαμπρές
νίκες του
Κόκκινου
στρατού
μπρος στη
Μόσχα, στο
Στάλινγκρα&#95
7;τ,
στο Κούρσκ
και το
Μπιελγκορό&#95
7;τ,
στο Κίεβο
και το
Κυροβογκρά&#95
7;τ,
στο Μίνσκ
και το
Μπομπρουϊσ&#95
4;,
στο
Λένινινγκρ&#94
5;ντ
και το Τάλιν,
στο Ιάσιο
και το Λβώφ,
στο
Βιστούλα
και το
Νιέμεν, στο
Δούναβη και
τον Όντερ,
στη Βιέννη
και το
Βερολίνο...
Ύστερα απ�
όλα αυτά δε
μπορεί να
μην
αναγνωρισθ&#94
9;ί
πως ο Κ
#Post#: 24319--------------------------------------------------
Re: Λόγος του Σ&#96
4;άλιν στις 9-2-1946
By: antimilitarist21 Date: September 22, 2018, 8:15 am
---------------------------------------------------------
..... Κόκκινος
στρατός
είναι ένας
στρατός
πρώτης
γραμμής και
πολλοί θα
μπορούσαν
να
διδαχθούν
πολλά απ�
αυτόν.
(Θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Έτσι με
συγκεκριμέ&#95
7;α
στοιχεία
αντιλαμβαν&#97
2;μαστε
τη νίκη της
χώρας μας
ενάντια
στους
εχθρούς της.
Αυτά είναι
τα βασικά
συμπεράσμα&#96
4;α
από τον
πόλεμο.
Θα ήταν
λάθος να
σκεφτούμε
πως μια
ιστορική
νίκη σαν
αυτή που
κερδίσαμε,
μπορεί να
κατακτηθεί
χωρίς
προκαταρκτ&#95
3;κή
προετοιμασ&#94
3;α
ολόκληρης
της χώρας
για ενεργό
άμυνα. Και δε
θάτανε
μικρότερο
λάθος να
νομίσουμε
πως μια
τέτοια
προετοιμασ&#94
3;α
μπορεί να
γίνει μέσα
σε τρία
τέσσερα
χρόνια.
Ακόμα
μεγαλύτερο
λάθος θα
ήταν να
ισχυρισθού&#95
6;ε
ότι
κερδίσαμε
τη νίκη μόνο
χάρη στη
γενναιότητ&#94
5;
του στρατού
μας. Δίχως
γενναιότητ&#94
5;
είναι
φυσικά
αδύνατο να
κερδιθεί η
νίκη. Μα και
μόνη της η
γενναιότητ&#94
5;
δε φτάνει
για να
καταβληθεί
ένας εχθρός
που έχει
πολυάριθμο
στρατό,
πρώτης
τάξης
εξοπλισμό,
καλά
εκπαιδευμέ&#95
7;α
στελέχη
αξιωματικώ&#95
7;
και άφθονο
εφοδιασμό.
Για να
αντέξουμε
στο χτύπημα
ενός
τέτοιου
εχθρού, να
του
αντισταθού&#95
6;ε
κ� έπειτα να
του
επιφέρουμε
πλήρη ήττα,
έπρεπε να
υπάρχει
εκτός από
την
παραδειγμα&#96
4;ική
γενναιότητ&#94
5;
των
στρατευμάτ&#96
9;ν
μας, πέρα για
πέρα
σύγχρονος
εξοπλισμός
και σε
αρκετή
ποσότητα,
ακόμα καλά
οργανωμένο&#96
2;
εφοδιασμός
πάλι σε
αρκετή
ποσότητα. Γι�
αυτό όμως
ήταν
απαραίτητο
να υπάρχουν
και να
υπάρχουν σε
αρκετή
ποσότητα,
ορισμένα
βασικά
πράγματα,
όπως:
μέταλλα για
την
παραγωγή
όπλων,
πολεμοφοδί&#96
9;ν,
για τον
εφοδιασμό
των
επιχειρήσε&#96
9;ν,
καύσιμα για
τις
επιχειρήσε&#95
3;ς
και τις
μεταφορές,
βαμβάκι για
την
παραγωγή
ιματισμού,
σιτάρι για
τον
εφοδιασμό
του στρατού.
Μπορούμε να
βεβαιώσουμ&#94
9;
πως πριν
μπούμε στο
δεύτερο
παγκόσμιο
πόλεμο
είχαμε
εξασφαλίσε&#95
3;
τις
απαραίτητε&#96
2;
υλικές
δυνατότητε&#96
2;,
που
απαιτούντα&#95
3;
για να
ικανοποιηθ&#95
9;ύν
βασικά
αυτές οι
ανάγκες;
Νομίζω πως
μπορούμε να
το
βεβαιώσουμ&#94
9;.
Για να
ετοιμασθεί
αυτό το
μεγαλεπήβο&#95
5;ο
έργο
χρειάστηκα&#95
7;
τρία
πεντάχρονα
σχέδια
ανάπτυξης
της εθνικής
μας
οικονομίας.
Αυτά
ακριβώς τα
τρία
πεντάχρονα
σχέδια μας
βοήθησαν να
δημιουργήσ&#95
9;υμε
τις υλικές
αυτές
δυνατότητε&#96
2;.
Η χώρα μας
ήταν πολύ
καλύτερα
προετοιμασ&#95
6;ένη
πριν
αρχίσει ο
δεύτερος
παγκόσμιος
πόλεμος το 1941,
απ� ότι ήταν
πριν
αρχίσει ο
πρώτος
παγκόσμιος
πόλεμος το 1913.
Ποιες ήταν
οι υλικές
δυνατότητε&#96
2;
της χώρας
μας στις
παραμονές
του
δεύτερου
παγκόσμιου
πολέμου:
Για να σας
βοηθήσω να
κατατοπιστ&#94
9;ίτε
εντελώς
πάνω στο
ζήτημα αυτό,
θα σας κάνω
μια σύντομη
έκθεση για
τη δράση του
Κομμουνιστ&#95
3;κού
κόμματος
στον τομέα
της
προετοιμασ&#94
3;ας
της χώρας
για την
ενεργό
άμυνα.
Αν πάρουμε
τις
στατιστικέ&#96
2;
του 1940 στις
παραμονές
του
δεύτερου
παγκόσμιου
πολέμου και
τις
συγκρίνουμ&#94
9;
με τις
στατιστικέ&#96
2;
του 1913 στις
παραμονές
του πρώτου
παγκόσμιου
πολέμου,
θάχουμε την
παρακάτω
εικόνα:
Στο 1913 η χώρα
μας είχε
παράγει: 4.220.000
τόνους
χυτοσίδερο,
4.230.000 τόνους
ατσάλι, 29.000.000
τόνους
κάρβουνο, 9.000.000
τόνους
πετρέλαιο,
21.600.000 τόνους
σιτηρά για
την αγορά, 740.000
τόνους
αξεκόκκιστ&#95
9;
βαμβάκι.
Αυτές ήταν
οι υλικές
δυνατότητε&#96
2;
της χώρας
μας και μ�
αυτές είχε
μπει στον
πρώτο
παγκόσμιο
πόλεμο.
Αυτή ήταν η
οικονομική
βάση της
παλιάς
Ρωσίας, που
μπορούσε να
χρησιμοποι&#95
1;θεί
για τη
διεξαγωγή
του πολέμου.
Στο 1940 η χώρα
μας είχε
παράγει: 15.000.000
τόνους
χυτοσίδερο
(δηλαδή 4-5
φορές
περισσότερ&#95
9;
από το 1913), 166.000.000
κάρβουνο
(δηλαδή 5,5
φορές
περισσότερ&#95
9;
από το 1913), 31.000.000
τόνους
πετρέλαιο (3,5
φορές
περισσότερ&#95
9;
από το 1913), 38.300.000
τόνους
σιτηρά για
την αγορά (17.000.000
τόνους
περισσότερ&#94
5;
από το 1913), 2.700.000
τόνους
αξεκόκκιστ&#95
9;
βαμβάκι (3,5
φορές
περισσότερ&#95
9;
από το 1913).
Αυτές ήταν
οι υλικές
δυνατότητε&#96
2;
της χώρας
μας όταν
μπήκε στο
δεύτερο
παγκόσμιο
πόλεμο.
Η διαφορά
όπως
βλέπετε,
είναι
κολοσσιαία.
Τέτοια
πρωτοφανέρ&#96
9;τη
αύξηση της
παραγωγής
δε μπορεί να
θεωρηθεί
σαν απλή και
συνηθισμέν&#95
1;
εξέλιξη της
χώρας από
την
καθυστέρησ&#95
1;
προς την
πρόοδο. Αυτό
ήταν ένα
άλμα που
μετέβαλε
την πατρίδα
μας από χώρα
καθυστερημ&#94
1;νη
σε χώρα
πρωτοπόρα,
από χώρα
αγροτική σε
χώρα
βιομηχανικ&#94
2;.
Ο ιστορικός
αυτός
μετασχηματ&#95
3;σμός
πραγματοπο&#95
3;ήθηκε
μέσα σε τρία
πεντάχρονα
σχέδια, που
άρχισαν από
το 1928. Ως τότε
ήμασταν
απασχολημέ&#95
7;οι
να
ανορθώσουμ&#94
9;
την
καταστρεμμ&#94
1;νη
βιομηχανία
και να
επουλώσουμ&#94
9;
τις πληγές,
που μας
άνοιξε ο
πρώτος
παγκόσμιος
πόλεμος και
ο εμφύλιος
πόλεμος. Αν
λάβουμε
υπόψη μας
ότι το πρώτο
πεντάχρονο
εκπληρώθηκ&#94
9;
μέσα σε
τέσσερα
χρόνια και
ότι το τρίτο
πεντάχρονο
σχέδιο το
διέκοψε ο
πόλεμος
στον
τέταρτο
χρόνο του,
βγαίνει το
συμπέρασμα
πως για να
μετατραπεί
η χώρα μας
από
αγροτική σε
βιομηχανικ&#94
2;
χρειάστηκα&#95
7;
συνολικά
δεκατρία
περίπου
χρόνια.
Πρέπει να
ομολογήσου&#95
6;ε
πως το
διάστημα
των
δεκατριών
χρόνων
είναι ένα
απίστευτα
σύντομο
χρονικό
όριο για την
πραγματοπο&#94
3;ηση
ενός
τέτοιου
κολοσσιαίο&#96
5;
έργου.
Κι αυτό
ακριβώς
εξηγεί τις
αλληλοσυγκ&#96
1;ουόμενες
γνώμες, που
κατάκλυσαν
τον ξένο
τύπο ύστερα
από τη
δημοσίευση
αυτών των
αριθμών. Οι
φίλοι μας
αποφάνθηκα&#95
7;
ότι έγινε
�θαύμα�. Όσοι
πάλι δε
θέλουν το
καλό μας,
ονόμασαν τα
πεντάχρονα
σχέδια
�μπολσεβίκι&#9
54;η
προπαγάνδα�
και κόλπα
της �Τσέκας�.
Επειδή όμως
στον κόσμο
δε γίνονται
θαύματα και
η Τσέκα δεν
είναι τόσο
ισχυρή, ώστε
να
μεταβάλλει
τους νόμους
της
κοινωνικής
εξέλιξης, η
κοινή γνώμη
του
εξωτερικού
αναγκάστηκ&#94
9;
να
συμβιβαστε&#94
3;
με τα
γεγονότα.
Με τη
βοήθεια
ποιας
πολιτικής
το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα
κατόρθωσε
να
εξασφαλίσε&#95
3;
στη χώρα τις
υλικές
αυτές
δυνατότητε&#96
2;
σε τόσο
σύντομο
χρονικά
διάστημα;
Πρώτα απ� όλα
με τη
βοήθεια της
σοβιετικής
πολιτικής
της
εκβιομηχάν&#95
3;σης
της χώρας.
Η σοβιετική
μέθοδος της
εκβιομηχάν&#95
3;σης
διαφέρει
ριζικά από
την
κεφαλαιοκρ&#94
5;τική
μέθοδο. Στις
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικές
χώρες η
εκβιομηχάν&#95
3;ση
αρχίζει
συνήθως από
την ελαφριά
βιομηχανία.
Επειδή για
την ελαφριά
βιομηχανία
χρειάζοντα&#95
3;
μικρότερες
τοποθετήσε&#95
3;ς
κεφαλαίων
και το
κεφάλαιο
κυκλοφορεί
πιο γρήγορα
και
αποκομίζει
πιο εύκολα
κέρδη παρά
στη βαριά
βιομηχανία,
η ελαφριά
βιομηχανία
είναι ο
πρώτος
αντικειμεν&#95
3;κός
σκοπός της
εκβιομηχάν&#95
3;σης.
Μόνο αφού
περάσει
πολύς
καιρός και η
ελαφριά
βιομηχανία
συσσωρεύσε&#95
3;
κέρδη και τα
συγκεντρώσ&#94
9;ι
στις
τράπεζες,
τότε μόνο
έρχεται η
σειρά της
βαριάς
βιομηχανία&#96
2;
και αρχίζει
η βαθμιαία
διοχέτευση
των
συσσωρεύσε&#96
9;ν
στη βαριά
βιομηχανία
για να
δημιουργηθ&#95
9;ύν
οι όροι της
ανάπτυξής
της. Αυτό
όμως είναι
μια
μακρόχρονη
πορεία που
απαιτεί
ολόκληρες
δεκαετίες
και όλο αυτό
το χρονικό
διάστημα
πρέπει
κανείς να
περιμένει
ώσπου ν�
αναπτυχθεί
η ελαφριά
βιομηχανία
και να
φυτοζωεί
χωρίς βαριά
βιομηχανία.
Καταλαβαίν&#95
9;υμε
πως το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα δε
μπορούσε να
ακολουθήσε&#95
3;
αυτό το
δρόμο. Το
κόμμα ήξερε
πως ο
πόλεμος
έρχεται, πως
χωρίς βαριά
βιομηχανία
δε μπορεί να
υπάρξει
άμυνα της
χώρας, πως
πρέπει να
καταπιαστο&#97
3;με
το
γρηγορότερ&#95
9;
με την
ανάπτυξη
της βαριάς
βιομηχανία&#96
2;
και πως η
αργοπορία
στον τομέα
αυτό
σημαίνει
ήττα μας. Το
κόμμα
θυμόταν τα
λόγια του
Λένιν, πως
δίχως βαριά
βιομηχανία
είναι
αδύνατο να
υπερασπιστ&#95
9;ύμε
την
ανεξαρτησί&#94
5;
της χώρας,
πως δίχως
βαριά
βιομηχανία
μπορεί να
καταστραφε&#94
3;
το
σοβιετικό
σύστημα. Γι�
αυτό το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα της
χώρας μας
δεν
ακολούθησε
το
�συνηθισμέν&#9
59;�
δρόμο της
εκβιομηχάν&#95
3;σης
και άρχισε
το έργο της
εκβιομηχάν&#95
3;σης
της χώρας
πρώτα από
την
ανάπτυξη
της βαριάς
βιομηχανία&#96
2;.
Το έργο αυτό
ήταν πολύ
δύσκολο, όχι
όμως και
ακατόρθωτο.
Πολύ μας
βοήθησε στο
έργο μας η
εθνικοποίη&#96
3;η
της
βιομηχανία&#96
2;
και των
τραπεζών,
που έδωσε τη
δυνατότητα
να
συγκεντρωθ&#95
9;ύν
και να
διοχετευθο&#97
3;ν
γρήγορα τα
μέσα στη
βαριά
βιομηχανία.
Δε χωρεί
αμφιβολία
πως δίχως
αυτό θάταν
αδύνατο να
πετύχουμε
σε τόσο
σύντομο
χρονικό
διάστημα τη
μετατροπή
της χώρας
μας σε
βιομηχανικ&#94
2;
χώρα.
Δεύτερο
σημείο ήταν
η βοήθεια
που μας
έδωσε η
συλλογική
συνεταιρισ&#96
4;ική
οργάνωση
(κολλεχτιβο&#9
60;οίηση)
της
αγροτικής
οικονομίας.
#Post#: 24320--------------------------------------------------
Re: Λόγος του Σ&#96
4;άλιν στις 9-2-1946
By: antimilitarist21 Date: September 22, 2018, 8:17 am
---------------------------------------------------------
Για να
ξεπεράσουμ&#94
9;
την
καθυστέρησ&#94
2;
μας στον
τομέα της
αγροτικής
οικονομίας
και να
δώσουμε στη
χώρα όσο το
δυνατό
περισσότερ&#94
5;
σιτηρά,
βαμβάκι, κλπ.,
ήταν ανάγκη
να
περάσουμε
από τη μικρή
αγροτική
οικονομία
στη μεγάλη
οικονομία,
γιατί μόνο η
μεγάλη
οικονομία
έχει τις
δυνατότητε&#96
2;
να
χρησιμοποι&#94
2;σει
τη νέα
τεχνική και
τις νέες
αγρονομικέ&#96
2;
κατακτήσει&#96
2;
και να δίνει
περισσότερ&#95
1;
εμπορευματ&#95
3;κή
παραγωγή.
Υπάρχουν
δυο ειδών
μεγάλης
αγροτικής
οικονομίας,
η
κεφαλαιοκρ&#94
5;τική
και η
συλλογική, η
συνεταιρισ&#96
4;ική.
Το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα δε
μπορούσε να
ακολουθήσε&#95
3;
το δρόμο της
κεφαλαιοκρ&#94
5;τικής
οικονομίας,
όχι μόνο για
λόγους
αρχής, μα και
γιατί η
οικονομία
αυτή
προϋποθέτε&#95
3;
μακρόχρονη
ανάπτυξη
και απαιτεί
προηγούμεν&#94
5;
την
εξαθλίωση
των αγροτών
και τη
μετατροπή
τους σε
φτωχούς
αγρότες και
σε εργάτες
γης. Γι� αυτό
και το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα
ακολούθησε
το δρόμο της
συνεταιρικ&#94
2;ς
οργάνωσης
της
αγροτικής
οικονομίας,
το δρόμο της
διεύρυνσης
της
αγροτικής
οικονομίας
με τη
συνένωση
των
αγροτικών
νοικοκυριώ&#95
7;
σε κολχόζ. Η
μέθοδος της
συλλογικής
οργάνωσης
αποδείχτηκ&#94
9;
στον
ανώτατο
βαθμό
προοδευτικ&#94
2;
γιατί δεν
απαιτούσε
προηγούμεν&#95
1;
εξαθλίωση
των αγροτών
και
ιδιαίτερα
γιατί μας
έδωσε τη
δυνατότητα
μέσα σε λίγα
χρόνια να
σκεπάσουμε
ολόκληρη τη
χώρα με
μεγάλα
συνεταιρικ&#94
0;
οργανωμένα
νοικοκυριά,
που έχουν τη
δυνατότητα
να
εφαρμόζουν
τη νέα
τεχνική, να
χρησιμοποι&#95
9;ύν
όλες τις
αγρονομικέ&#96
2;
κατακτήσει&#96
2;
και να
δίνουν στη
χώρα
περισσότερ&#95
1;
εμπορευματ&#95
3;κή
παραγωγή.
Δεν υπάρχει
αμφιβολία
ότι χωρίς
την
πολιτική
της
κολλεχτιβο&#96
0;οίησης
δε θα ήταν
δυνατό σε
τόσο
σύντομο
χρονικό
διάστημα να
ξεπεράσουμ&#94
9;
αιώνων
καθυστέρησ&#95
1;
στην
αγροτική
μας
οικονομία.
Δε μπορούμε
να πούμε πως
η πολιτική
του
κόμματός
μας δε
συνάντησε
εμπόδια
στην
εφαρμογή
της. Όχι μόνο
οι
καθυστερημ&#94
1;νοι
άνθρωποι μα
και πολλά
μέλη του
κόμματος
συστηματικ&#94
0;
ζητούσαν να
τραβήξουν
το κόμμα
προς τα πίσω
και
προσπαθούσ&#94
5;ν
με κάθε
τρόπο να το
κάνουν να
ακολουθήσε&#95
3;
το
συνηθισμέν&#95
9;
δρόμο
ανάπτυξης.
Όλες οι
αντικομματ&#95
3;κές
μηχανορραφ&#94
3;ες
των
τροτσκιστώ&#95
7;
και των
δεξιών, όλη η
�δουλειά�
τους για το
σαμποτάρισ&#95
6;α
των μέτρων
της
κυβέρνησής
μας
απόβλεπαν σ�
ένα σκοπό: να
τορπιλίσου&#95
7;
την
πολιτική
του
κόμματος
και να
καθυστερήσ&#95
9;υν
την υπόθεση
της
εκβιομηχάν&#95
3;σης
και της
συλλογικής,
συνεταιρικ&#94
2;ς
οργάνωσης.
Το κόμμα
όμως δεν
υποχώρησε
ούτε στις
απειλές των
πρώτων, ούτε
στις φωνές
των άλλων, μα
βάδισε
σταθερά
αψηφώντας
τα πάντα. Η
υπηρεσία
του
κόμματος
είναι ότι
δεν
προσαρμόσθ&#95
1;κε
στην
πολιτική
των
καθυστερημ&#94
1;νων,
δε φοβήθηκε
να τραβήξει
αντίθετα
προς το
ρεύμα και
διατήρησε
πάντα τη
θέση του σαν
ηγετική
δύναμη. Δεν
υπάρχει
αμφιβολία
πως δίχως
τέτοια
σταθερότητ&#94
5;
και εμμονή
το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα δε θα
μπορούσε να
υπερασπίσε&#95
3;
την
πολιτική
της
εκβιομηχάν&#95
3;σης
της χώρας
και της
συνεταιρικ&#94
2;ς
οργάνωσης
της
αγροτικής
οικονομίας.
Το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα
μπόρεσε να
χρησιμοποι&#94
2;σει
σωστά τις
υλικές
δυνατότητε&#96
2;
που
δημιουργήθ&#95
1;καν
για να
αναπτύξει
την
πολεμική
βιομηχανία
και να
ανεφοδιάζε&#95
3;
τον Κόκκινο
στρατό με
όλο τον
αναγκαίο
εξοπλισμό;
Νομίζω πως
το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα το
έκανε αυτό
και το έκανε
με μεγάλη
επιτυχία.
Αν δεν
πάρουμε
υπόψη τον
πρώτο χρόνο
του πολέμου,
οπότε η
μεταφορά
της
βιομηχανία&#96
2;
στις
ανατολικές
περιοχές
καθυστέρησ&#94
9;
την
ανάπτυξη
της
πολεμικής
βιομηχανία&#96
2;,
θα δούμε πως
στο
διάστημα
των άλλων
τριών
χρόνων το
κόμμα
κατόρθωσε
να έχει
επιτυχίες
τέτοιες που
του έδωσαν
τη
δυνατότητα
όχι μόνο να
ανεφοδιάζε&#95
3;
το μέτωπο με
επαρκή
ποσότητα
από
πυροβόλα,
πολυβόλα,
τουφέκια,
αεροπλάνα,
τάνκς,
πολεμοφόδι&#94
5;,
μα και να
συσσωρεύει
αποθέματα.
Ακόμα είναι
γνωστό πως ο
οπλισμός
μας όχι μόνο
δεν
υστερούσε
ποιοτικά
από το
γερμανικό
μα και τον
ξεπερνούσε
γενικά.
Είναι
γνωστό πως η
βιομηχανία
μας στα τρία
αυτά χρόνια
έδωσε κατά
μέσο όρο 30.000
τάνκς,
θωρακισμέν&#94
5;
αυτοκίνητα
και
αυτοκίνητα
πυροβόλα το
χρόνο.
(Χειροκροτή&#9
56;ατα).
Επίσης
είναι
γνωστό ότι η
βιομηχανία
αεροπλάνων
έδωσε κατά
μέσον όρο ως
40.000 αεροπλάνα
το χρόνο.
(Θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Γνωστό
ακόμα είναι
ότι τα
εργοστάσια
πυροβόλων
έδωσαν 120
χιλιάδες
πυροβόλα
διαφόρου
διαμετρήμα&#96
4;ος
(θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα)
και 450
χιλιάδες
βαριά και
ελαφρά
πολυβόλα,
πάνω από
τρία
εκατομμύρι&#94
5;
τουφέκια
(χειροκροτή&#9
56;ατα)
και περίπου
δυο
εκατομμύρι&#94
5;
αυτόματα.
(χειροκροτή&#9
56;ατα).
Είναι, τέλος,
γνωστό ότι η
βιομηχανία
μας
παραγωγής
όλμων στην
περίοδο 1942-1944
έδωσε το
χρόνο κατά
μέσο όρο 100.000
όλμους.
(Θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Είναι
αυτονόητο
ότι τα
εργοστάσιά
μας έδωσαν
παράλληλα
ανάλογη
ποσότητα
από
φυσίγγια,
μπόμπες,
νάρκες,
οβίδες για
το κάθε
είδος όπλου.
Είναι
γνωστό π.χ.
ότι μόνο το 1944
κατασκευάσ&#95
2;ηκαν
πάνω από 240
εκατομμύρι&#94
5;
οβίδες,
μπόμπες και
νάρκες
(χειροκροτή&#9
56;ατα)
και 7
δισεκατομμ&#97
3;ρια
100
εκατομμύρι&#94
5;
σφαίρες.
(Θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Αυτή είναι η
γενική
εικόνα του
ανεφοδιασμ&#95
9;ύ
του
Κόκκινου
στρατού σε
οπλισμό και
πολεμοφόδι&#94
5;.
Όπως
βλέπετε, η
εικόνα αυτή
δε μοιάζει
με την
εικόνα του
ανεφοδιασμ&#95
9;ύ
του στρατού
μας στον
πρώτο
παγκόσμιο
πόλεμο, όταν
το μέτωπο
παρουσίαζε
μόνιμη
έλλειψη από
πυροβόλα
και οβίδες
και ο
στρατός
πολεμούσε
χωρίς τάνκς
και
αεροπορία,
όταν για
κάθε τρεις
φαντάρους
υπήρχε ένα
τουφέκι.
Όσον αφορά
τον
ανεφοδιασμ&#97
2;
του
Κόκκινου
στρατού με
τρόφιμα και
ιματισμό,
είναι
γνωστό σε
όλους ότι το
μέτωπο όχι
μόνο δεν
ένιωσε από
την πλευρά
αυτή καμιά
έλλειψη, μα
δημιουργήθ&#95
1;καν
και
αποθέματα.
Αυτό είναι
το έργο του
Κομμουνιστ&#95
3;κού
κόμματος
της χώρας
μας στην
προπολεμικ&#94
2;
περίοδο και
στη
διάρκεια
του πολέμου.
Και τώρα
μερικά
λόγια για τα
σχέδια
δουλειάς
του
Κομμουνιστ&#95
3;κού
κόμματος
στο
κοντινότατ&#95
9;
μέλλον. Όπως
είναι
γνωστό τα
σχέδια αυτά
περιέχοντα&#95
3;
στο νέο
πεντάχρονο
σχέδιο, που
πρόκειται
να εγκριθεί
πολύ
σύντομα. Το
βασικό
καθήκον του
νέου
πεντάχρονο&#96
5;
σχεδίου
είναι η
ανοικοδόμη&#96
3;η
των
καταστρεμμ&#94
1;νων
περιοχών
της χώρας, η
αποκατάστα&#96
3;η
του
προπολεμικ&#95
9;ύ
επιπέδου
της
βιομηχανία&#96
2;
και της
αγροτικής
οικονομίας
και έπειτα
το
ξεπέρασμα
αυτού του
επιπέδου σε
μεγαλύτερο
ή μικρότερο
βαθμό.
Χωρίς να
αναφέρουμε
ότι πολύ
γρήγορα θα
καταργηθεί
το σύστημα
των δελτίων
(θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα),
ιδιαίτερη
προσοχή θα
δοθεί για
την αύξηση
της
παραγωγής
ειδών
πρώτης
ανάγκης, για
το ανέβασμα
του
επιπέδου
της ζωής των
εργαζομένω&#95
7;
με τη συνεχή
μείωση των
τιμών όλων
των
εμπορευμάτ&#96
9;ν
(θύελλα από
παρατεταμέ&#95
7;α
χειροκροτή&#95
6;ατα)
και για το
χτίσιμο σε
πλατειά
κλίμακα
ιδρυμάτων
επιστημονι&#95
4;ών
ερευνών
(χειροκροτή&#9
56;ατα),
που θα
μπορέσουν
να δώσουν
στην
επιστήμη τη
δυνατότητα
να
αναπτύξει
όλες τις
δυνάμεις
της.
(Θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Δεν
αμφιβάλλω
ότι εφόσον
θα δώσουμε
στους
επιστήμονέ&#96
2;
μας την
αναγκαία
βοήθεια, όχι
μόνο θα
μπορέσουμε
να φτάσουν
μα και να
ξεπεράσουν
στο
συντομότατ&#95
9;
διάστημα
τις
κατακτήσει&#96
2;
της
επιστήμης
των ξένων
χωρών.
(Παρατεταμέ&#9
57;α
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Σχετικά με
τα σχέδια
για το
απώτερο
μέλλον, το
κόμμα
σκοπεύει να
οργανώσει
μια νέα
εντατική
ανάπτυξη
της λαϊκής
οικονομίας,
που θα μας
δώσει τη
δυνατότητα
ν�
ανεβάσουμε
το επίπεδο
της
βιομηχανία&#96
2;
μας στο
τριπλάσιο,
σε σύγκριση
με το
προπολεμικ&#97
2;.
Πρέπει να
φτάσει η
βιομηχανία
μας στο
σημείο να
μπορεί να
παράγει
κάθε χρόνο
ως 50
εκατομμύρι&#94
5;
τόνους
χυτοσίδερο
(παρατεταμέ&#9
57;α
χειροκροτή&#95
6;ατα),
60
εκατομμύρι&#94
5;
τόνους
ατσάλι, 500
εκατομμύρι&#94
5;
τόνους
κάρβουνο, 60
εκατομμύρι&#94
5;
τόνους
πετρέλαιο
(παρατεταμέ&#9
57;α
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Μόνο έτσι η
πατρίδα μας
θα μπορεί να
θεωρηθεί
εξασφαλισμ&#94
1;νη
από όλα τα
απρόοπτα. Γι�
αυτό θα
χρειαστούν
ίσως τρία
νέα
πεντάχρονα
σχέδια, αν
όχι
περισσότερ&#94
5;.
Μα το έργο
αυτό
μπορούμε
και πρέπει
να το
κάνουμε.
(Θύελλα από
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Αυτή είναι η
σύντομη
έκθεσή μου
για τη δράση
του
Κομμουνιστ&#95
3;κού
κόμματος
στο
πρόσφατο
παρελθόν
και τα
σχέδιά του
για το
μέλλον.
(Θύελλα από
παρατεταμέ&#95
7;α
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Έργο σας
είναι να
κρίνετε αν
σωστά
δουλεύει το
κόμμα και αν
μπορούσε να
δουλέψει
καλύτερα.
(Γέλια,
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Λένε πως
τους
νικητές δεν
τους
κρίνουν
(γέλια,
χειροκροτή&#95
6;ατα),
πως δεν
πρέπει να
τους κάνουν
κριτική,
ούτε να τους
ελέγχουν.
Αυτό δεν
είναι σωστό.
Τους
νικητές
μπορεί και
πρέπει να
τους
κρίνουμε
(γέλια,
χειροκροτή&#95
6;ατα),
μπορεί και
πρέπει να
τους
κριτικάρου&#95
6;ε
και να τους
ελέγχουμε.
Αυτό ωφελεί
όχι μονάχα
τη δουλειά,
μα και τους
ίδιους τους
νικητές
(γέλια,
χειροκροτή&#95
6;ατα):
θάχουν
λιγότερη
περηφάνια
και
περισσότερ&#95
1;
μετριοφροσ&#97
3;νη
(γέλια,
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Νομίζω ότι
οι εκλογές
είναι ένας
έλεγχος που
κάνουν οι
εκλογείς
για το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα, σαν
κόμμα
κυβερνητικ&#97
2;.
Τα
αποτελέσμα&#96
4;α
των εκλογών
θα
αποτελέσου&#95
7;
την
ετυμηγορία
των
ψηφοφόρων
(γέλια,
χειροκροτή&#95
6;ατα).
Το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα μας δε
θα άξιζε
πολλά
πράγματα αν
φοβόταν την
κριτική και
τον έλεγχο.
Το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα είναι
έτοιμο να
δεχτεί την
ετυμηγορία
των
ψηφοφόρων
του.
Στον
εκλογικό
αγώνα το
Κομμουνιστ&#95
3;κό
κόμμα δεν
κατεβαίνει
μόνο του.
Βαδίζει
στις
εκλογές σε
συνασπισμό
με τους
εξωκομματι&#95
4;ούς.
Άλλοτε οι
κομμουνιστ&#94
1;ς
είχαν
κάποια
δυσπιστία
για τους
εξωκομματι&#95
4;ούς
και την
εξωκομματι&#95
4;ότητα.
Κι� αυτό
εξηγείται,
γιατί συχνά
διάφορες
ομάδες
αστών
κρύβονταν
κάτω από τη
σημαία της
εξωκομματι&#95
4;ότητας,
γιατί δεν
τους
σύμφερε να
εμφανισθού&#95
7;
μπρος στους
ψηφοφόρους
χωρίς μάσκα.
Αυτά
συνέβαιναν
στο
παρελθόν.
Τώρα όμως
άλλαξαν οι
καιροί. Ένα
φράγμα
χωρίζει
τώρα τους
εξωκομματι&#95
4;ούς
από τους
αστούς και
το φράγμα
αυτό
ονομάζεται
σοβιετικό
κοινωνικό
σύστημα. Κι�
αυτό πάλι το
φράγμα
ενώνει τους
εξωκομματι&#95
4;ούς
με τους
κομμουνιστ&#94
1;ς
σε μια
κοινότητα
σοβιετικών
ανθρώπων.
Ζώντας σε
μια κοινή
ομάδα
πολέμησαν
μαζί για να
δυναμώσει η
ισχύς της
χώρας μας,
μαζί
αγωνίστηκα&#95
7;
και έχυσαν
το αίμα τους
στο μέτωπο,
στο όνομα
της
ελευθερίας
και του
μεγαλείου
της
πατρίδας
μας, μαζί
σφυρηλάτησ&#94
5;ν
τη νίκη κατά
των εχθρών
της
πατρίδας
μας. Η
διαφορά
ανάμεσά
τους είναι
ότι
ορισμένοι
είναι στο
κόμμα και
άλλοι δεν
είναι. Η
διαφορά
όμως αυτή
είναι μόνο
τυπική.
Τελειώνοντ&#94
5;ς
επιτρέψτε
μου να σας
εκφράσω την
ευγνωμοσύν&#95
1;
μου για την
εμπιστοσύν&#95
1;
που μου
δείξατε...
(Παρατεταμέ&#9
57;α
χειροκροτή&#95
6;ατα,
φωνές: �Ζήτω ο
Μεγάλος
στρατηλάτη&#96
2;
όλων των
νικών, ο
σύντροφος
Στάλιν!�)
...προτείνοντ&
#940;ς
με για
υποψήφιο
στο Ανώτατο
Σοβιέτ της
ΕΣΣΔ.
Μπορείτε να
είστε
βέβαιοι πως
θα καταβάλω
κάθε
προσπάθεια
για να
δικαιώσω
την
εμπιστοσύν&#95
1;
σας.
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.