Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: TF:Konsumentenschutz
*****************************************************
#Post#: 4214--------------------------------------------------
Gegen das Monopol von sky
By: hellboy Date: May 7, 2017, 12:59 pm
---------------------------------------------------------
Wenn man heute in Europa Satelliten- oder Kabel- TV haben will,
hat man meist die Wahl zwischen sky und sky. Das ist nicht nur
aus marktwirtschaftlicher Sicht bedenklich, sondern auch aus
informationspolitischer. Es ist vonseiten der Politik
unverantwortlich, es einem privaten Konzern zu �berlassen, wem
welche Sender zu welchem Preis angeboten werden.
Der Staat tr�gt die alleinige Verantwortung daf�r, seiner
B�rgerschaft ein Mindestma� an relevanter Information zur
Verf�gung zu stellen, das ist Teil der Grundversorgung. Nur
informierte B�rger sind auch m�ndige, kompetente und kritische
W�hler. Das steht nicht umsonst so im Gesetz, und daf�r zahlen
wir Rundfunkgeb�hren. Es ist im Sinne der europ�ischen Einigung
ohnehin nicht einzusehen, da� die �ffentlich rechtlichen Sender
aller europ�ischen L�nder nicht in allen anderen europ�ischen
L�ndern frei oder �berhaupt empfangbar sind. Alleine das w�rde
die Einrichtung eines eigenen, europ�ischen Kabel- und
Satelliten- Angebots rechtfertigen. Dieses k�nnte dann erg�nzt
werden mit allen Sendern, die auf sky nicht gelistet werden,
oder die das zus�tzlich zu ihrer Listung bei sky m�chten (wenn
sky das vertraglich zul�sst, aber das ist deren Problem). Da�
diese Sender innerhalb der Grenzen der Gesetze agieren m�ssen
ist selbstverst�ndlich.
Preislich w�re es sicher ein interessantes Angebot, wenn das
soviel kosten w�rde wie die Grundgeb�hr des kommerziellen
Kabelangebotes. Vor allem f�r Leute, die mit den derzeit
�blichen Paketangeboten nichts anfangen k�nnen. Alleine, da�
dort f�r den heute �blichen hd-Standard noch ein Aufpreis
verlangt wird, ist reine Abzocke. Und wenn man sich dann noch
f�r Wissenschaft, Kultur und Information interessiert, mu� man
im Paket auch die privaten trash-Sender, die werbeverseucht, bis
zur Unkenntlichkeit geschnitten und grunds�tzlich ohne die
Option Originalsprache daherkommen mit dazu nehmen. Die meisten
�ffentlich rechtlichen gibt es bei den kommerziellen
Kabelanbietern meist heute schon im Basis-hd-Paket ohne
Aufpreis. Das kann so bleiben, nur sollte man sich gezielt f�r
ausschlie�lich eine Art von Sender entscheiden k�nnen.
Derzeit befindet sich sky in der Endphase der endg�ltigen
�bernahme durch die amerikanische 20th Century fox. Gerade
deshalb ist es notwendig, allen Europ�ern eine Alternative dazu
anzubieten, was ihnen ein amerikanischer privater Konzern im
Fernsehen vorsetzen will. Das ist Aufgabe der europ�ischen
Rundfunkbeh�rde, aber wie alle europ�ischen Beh�rden wird sie
nicht t�tig, wenn dazu nicht Initiativen aus den
Mitgliedsl�ndern kommen. Es sind also die �ffentlich rechtlichen
in den einzelnen Staaten, die hier Initiative zeigen m�ssen.
ahoy
hellboy
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.