Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: TF:Marketing
*****************************************************
#Post#: 407--------------------------------------------------
Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: attx Date: August 9, 2013, 12:30 pm
---------------------------------------------------------
(Klarname vom Redakteur gel�scht.)
Der db hat nachgedacht.
Hier seine (bewegenden) Worte zum K�beln des B-Forums:
https://forum.piratenpartei.at/thread-7314.html
https://forum.piratenpartei.at/thread-7314.html
Wahlkampfzeiten sind harte Zeiten.
Es geht bei allen Parteien darum, die Braut ordentlich
herauszuputzen und eine tolle Mitgift zu versprechen.
So auch bei der peinlichsten Partei �sterreich(s). Das ist
schwierig.
Eine Mitgift wird nicht versprochen und die Braut ist
potth�sslich: Sie hat zwar das Rauchen aufgeh�rt und
organisiert Damen-Kr�nzchen, doch die fehlenden Z�hne, ihr
intellektuelles Down-Under, organisatorische Krampfadern und
die allgemeine Verhunztheit bescheren das Pr�dikat: Schwer
vermittelbar. (Geld f�r High Heels oder Strapse gibt�s auch
keines, was wegen des �sthetischen Zustandes der Braut aber auch
keinen Nachteil bedeutet.)
Und jetzt wird ein weiterer Schandfleck publik: Die Braut hat
n�mlich einen Bastard namens Bundesforum. Ein grauenvoller
Halbstarker, talentfrei und ohne Bildung. Ganz die Mama.
Der Vorschlag des db, diesen grottigen Balg
- zu leugnen
- ihn wegzusperren
- ihn zu killen und der Braut nach der Wahl einen neuen
Braten in die R�hre zu schieben
birgt politische Brillanz und wahltaktischen Weitblick.
Das beseitigt zwar den l�stigen Nachwuchs, aber die Braut ist
immer noch schiach.
Deshalb meine Frage an db (und alle anderen):
Was ist die Wahlkampfstrategie zu BV, Parteiprogramm,
Kandidatenliste oder Lover wOlf?
Alles leugnen und verstecken? Oder gleich die Guillotine, wie
beim ungeliebten Kind?
#Post#: 411--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: GOLEMXIV Date: August 9, 2013, 1:33 pm
---------------------------------------------------------
[quote="attx"]
Der Vorschlag des db, diesen grottigen Balg
- zu leugnen
- ihn wegzusperren
- ihn zu killen und der Braut nach der Wahl einen neuen
Braten in die R�hre zu schieben
birgt politische Brillanz und wahltaktischen Weitblick.
[/quote]
Forum weg w�re mir pers�nlich zwar egal, aber eins kann man
nicht leugnen: es hat w�hrend Cookie-Skandal prima funktioniert,
genau so, wie es Bef�rworter vorausgesehen h�tten.
Dass es jetzt eine Ruine ist, hat mehr mit den Leuten zu tun,
die sich jetzt bei der PP� wohlf�hlen. Daher: gutes Forum ist
gut,
aber eben nur so gut wie seine Teilnehmer.
[quote="attx"]
Das beseitigt zwar den l�stigen Nachwuchs, aber die Braut ist
immer noch schiach.
[/quote]
Jetzt der Kicker: Das mit der Transparenzpartei funktioniert,
das ist kein Schm�h. F�r Au�enstehende ist dank Forum v�llig
transparent, dass die PP� eine Dodl-Partei ist.
[quote="attx"]
Deshalb meine Frage an db (und alle anderen):
Was ist die Wahlkampfstrategie zu BV, Parteiprogramm,
Kandidatenliste oder Lover wOlf?
Alles leugnen und verstecken? Oder gleich die Guillotine, wie
beim ungeliebten Kind?
[/quote]
Das Wien-Forum vermisst offenbar keiner, au�er ich, der
Primatenforscher. Mir w�re es lieber, auch das ganz alte Forum,
das helly-Forum ginge auch noch online.
Wie sich hier jetzt gerade in diesem Moment auch wieder
zeigt: sie k�nnen Forum abdrehen, was sie lustig sind. Hier ist
das Intarwebs.
#Post#: 440--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: attx Date: August 11, 2013, 3:30 am
---------------------------------------------------------
[quote author=GOLEMXIV link=topic=53.msg411#msg411
date=1376073238]
Jetzt der Kicker: Das mit der Transparenzpartei funktioniert,
das ist kein Schm�h. F�r Au�enstehende ist dank Forum v�llig
transparent, dass die PP� eine Dodl-Partei ist. [/quote]
Das ist ja gerade das vergn�gliche Dilemma der Dodln: Die
Wegsperr-L�sung w�re konsequent intransparent.
Jeder soll die PP�-Familie in voller Pracht bestaunen k�nnen!
[quote='GOLEMXIV']Das Wien-Forum vermisst offenbar keiner, au�er
ich, der
Primatenforscher. Mir w�re es lieber, auch das ganz alte Forum,
das helly-Forum ginge auch noch online. [/quote]
Das gute, alte Wien-Forum. Ich vermisse ihn auch, diesen Bengel.
Immer zu lustigen Streichen aufgelegt.
Ist er eigentlich endg�ltig tot? Oder nur am Datenhighway
verirrt? Oder vom lava in einer Art Fritzl-Keller versteckt?
#Post#: 443--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: marenostrum Date: August 11, 2013, 7:31 am
---------------------------------------------------------
[quote="attx"]
Das ist ja gerade das vergn�gliche Dilemma der Dodln: Die
Wegsperr-L�sung w�re konsequent intransparent.
Jeder soll die PP�-Familie in voller Pracht bestaunen k�nnen!
[/quote]
Das w�re nicht so schlimm, wenns von der PP� auch was anderes zu
lesen g�be.
Wien-Forum: ich f�rchte, es soll ganz weg. Vielleicht steuert
itc hinter den Kulissen
den Bundesvorstand, denn das war eigentlich seine Nummer.
#Post#: 444--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: hellboy Date: August 11, 2013, 7:46 am
---------------------------------------------------------
[quote author=marenostrum link=topic=53.msg443#msg443
date=1376224285]
[quote="attx"]
Das ist ja gerade das vergn�gliche Dilemma der Dodln: Die
Wegsperr-L�sung w�re konsequent intransparent.
Jeder soll die PP�-Familie in voller Pracht bestaunen k�nnen!
[/quote]
Das w�re nicht so schlimm, wenns von der PP� auch was anderes zu
lesen g�be.
Wien-Forum: ich f�rchte, es soll ganz weg. Vielleicht steuert
itc hinter den Kulissen
den Bundesvorstand, denn das war eigentlich seine Nummer.
[/quote]
die brauchen daf�r keinen itc, die sind schon selber so drauf.
und uneinig. der vil will die foren online haben, der igler am
liebsten komplett abschaffen. der igler hat ja auch in dem
orf-bericht in der base laut get�nt, die piraten m�ssten mit
gfriesern werben, weil die medien das halt verlangen, und da
h�tten wir halt keine wahl bei der wahl. gleicch drauf sagt der
c3o im interview das gegenteil. dabei haben uns die gr�nen den
schm�h "themen statt k�pfe" l�ngst geklaut. w�hrend die piraten
noch nichtmal eine idee haben, wie sie werben k�nnten.
gemeinsame linie gibt es im bv jedenfalls keine. da fallen dann
halt auch die auch sonst sehr speziellen ideen eines dbldbl ins
gewicht, wenn ihm niemand halbwegs offiziell widerspricht. dann
wei� halt keiner, da� den in wahrheit eh niemand ganz f�r voll
nimmt.
ahoy
hellboy
#Post#: 449--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: hellboy Date: August 13, 2013, 8:39 am
---------------------------------------------------------
mittlerweile haben die die verlinkung des forums auf den
websites eh entfernt. im wahlkampf labert man nur von
transparenz, aber man lebt sie nicht. w�re doch ineffizient und
unprofessionell.
aber dann raunzen, wenn ich sie �ffentlich blo�stelle, die
trotteln. aber ich werde das jetzt wieder verst�rken m�ssen,
nach der aktion.
ahoy
hellboy
#Post#: 450--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: pet Date: August 13, 2013, 1:50 pm
---------------------------------------------------------
[quote="hellboy"]
die brauchen daf�r keinen itc, die sind schon selber so drauf.
[/quote]
Hi, hi, hi -- bald sitzt der c3o als verhutzelter Schmoller im
Cafe Schwarzenberg
[quote="hellboy"]
und uneinig. der vilitrili will die foren online haben,
[/quote]
Tja, vilitrili wie immer einwandfrei. Schade, dass ich er wegen
Raucherverbot ausgesondert geh�rt.
[quote="hellboy"]
der igler am liebsten komplett abschaffen.
[/quote]
Andre kommt auch auf die Liste? Furchtbar, wie sich die
Leute owelossn.
[quote="hellboy"]
der igler hat ja auch in dem orf-bericht in der base laut
get�nt,
die piraten m�ssten mit gfriesern werben,
weil die medien das halt verlangen,
[/quote]
Deswegen hassen die Medien auch Anonymous: sind
ber�hmt ohne Gesicht. So nicht, meine Herren Verbrecher!
[quote="hellboy"]
und da h�tten wir halt keine wahl bei der wahl.
[/quote]
Der brainfap soll ins Fernsehen. Und der gerhard_bauer.
[quote="hellboy"]
gleicch drauf sagt der c3o im interview das gegenteil. dabei
haben uns die gr�nen den schm�h "themen statt k�pfe" l�ngst
geklaut. w�hrend die piraten noch nichtmal eine idee haben, wie
sie werben k�nnten.
[/quote]
Der c3o soll bei der n�chsten Podiumsdiskussion wem eine
auflegen.
Am besten der Veranstalterin. Und ihr dann drohen: "Glaubst, i
fiacht mi
vur dir? I hob scho gre�are Weiba daschlogn!" Dann platzt noch
das
Hemd und gibt Blick auf einen Nippel frei. Ist das so schwer?
[quote="hellboy"]
gemeinsame linie gibt es im bv jedenfalls keine. da fallen dann
halt auch die auch sonst sehr speziellen ideen eines dbldbl ins
gewicht, wenn ihm niemand halbwegs offiziell widerspricht. dann
wei� halt keiner, da� den in wahrheit eh niemand ganz f�r voll
nimmt.
[/quote]
dbldbl �bt in der PP� keinen wie auch immer gearteten Einfluss
aus.
Er ist von einer Anti-Atomsekte.
[quote="hellboy"]
mittlerweile haben die die verlinkung des forums auf den
websites eh entfernt.
[/quote]
Wegen iqu90 und NephilimFree. Das ist wirklich zu peinlich. Seid
froh, dass
es hier Redaktion gibt.
[quote="hellboy"]
im wahlkampf labert man nur von transparenz, aber man lebt sie
nicht. w�re doch ineffizient und unprofessionell.
[/quote]
Tja, schon peinlich, wenn jeder sieht, dass es bei der PP� keine
Elementarhygiene
und kein Benehmen gibt.
[quote="hellboy"]
aber dann raunzen, wenn ich sie �ffentlich blo�stelle, die
trotteln.
[/quote]
Sehr �ffentlich ist es eh nicht mehr.
[quote="hellboy"]
aber ich werde das jetzt wieder verst�rken m�ssen, nach der
aktion.
[/quote]
Jetzt haben eigentlich wir ein Informationsmonopol.
#Post#: 451--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: attx Date: August 13, 2013, 3:52 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=hellboy link=topic=53.msg444#msg444
date=1376225167]
der vil will die foren online haben, der igler am liebsten
komplett abschaffen.[/quote]
Fail!
Der Vil will "die" Foren �berhaupt nicht.
Der Vil wollte (seit er uns�glicherweise beigetreten ist) "die"
Foren abschaffen und eine sogenanntes einheitliches Bundesforum
gr�nden, das er kontrollieren kann. (Vil steht nicht unbedingt
auf Meinungspluralit�t.) Ich habe bereits im (mittlerweile
pulversierten, seinerzeitigen) Salzburg-Forum davor gewarnt.
Der Irgler ist ein (Geb-)Irgler. Der baut traditionell mehr auf
Echo-Jodeln. Oder Rauchzeichen. (Das w�r dem Grunde nach nicht
verwerflich. Sch�tzenvereine kommunizieren so. Ansonsten scheint
er -ohne Pr�judiz- keine besondere Leuchte zu sein.)
[quote author=hellboy link=topic=53.msg449#msg449
date=1376401178]
mittlerweile haben die die verlinkung des forums auf den
websites eh entfernt.[/quote]
Na.
Bei mir ist das Forum etwa auf piratenpartei.at immer noch
verlinkt.
[quote='hellboy'] im wahlkampf labert man nur von transparenz,
aber man lebt sie nicht.[/quote]
Welcher Wahlkampf?
Und: Nat�rlich leben sie das nicht: Welche Akne-Braut tanzt
einen Strip im Scheinwerferlicht?
[quote='hellboy'].... die trotteln. [/quote]
Na super.
Du bist hier der Frechdax. Und ich erhalte die Droh-Mails.
#Post#: 459--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: pet Date: August 13, 2013, 8:42 pm
---------------------------------------------------------
[quote="attx"]
Fail!
Der Vil will "die" Foren �berhaupt nicht.
[/quote]
Wie erkl�rst du dir dann, dass er im Wien-Forum der produktivste
war?
Der vilitrili hat pro Tag 30 Posts geschrieben.
[quote="attx"]
Der Vil wollte (seit er uns�glicherweise beigetreten ist) "die"
Foren abschaffen und eine sogenanntes einheitliches Bundesforum
gr�nden, das er kontrollieren kann.
[/quote]
Das ist super gelungen. Jetzt ist es n�mlich hin.
[quote="attx"]
(Vil steht nicht unbedingt auf Meinungspluralit�t.) Ich habe
bereits im (mittlerweile pulversierten, seinerzeitigen)
Salzburg-Forum davor gewarnt.
[/quote]
Die PP� leidet an Dateninkontinenz.
[quote="attx"]
Der Irgler ist ein (Geb-)Irgler. Der baut traditionell mehr auf
Echo-Jodeln. Oder Rauchzeichen. (Das w�r dem Grunde nach nicht
verwerflich. Sch�tzenvereine kommunizieren so. Ansonsten scheint
er -ohne Pr�judiz- keine besondere Leuchte zu sein.)
[/quote]
Ganzdeppert kann er nicht sein, weil er als Journalist
gearbeitet hat, und das ist nicht gerade was f�r eingetrocknete
Beamtentypen. F�r mich sieht das mehr nach mangelndem
Einf�hlungsverm�gen f�r das 21. Jahrhundert aus.
#Post#: 461--------------------------------------------------
Re: Igitt! Wir haben Wahlkampf. (Und ein Bundesforum)
By: attx Date: August 14, 2013, 5:28 am
---------------------------------------------------------
[quote author=pet link=topic=53.msg459#msg459 date=1376444531]
Wie erkl�rst du dir dann, dass er im Wien-Forum der produktivste
war?
Der vilitrili hat pro Tag 30 Posts geschrieben. [/quote]
Diese Diarrhoe hat er jetzt auskuriert.
W�nschen wir ihm Mast- und Darmbruch, dass er nicht r�ckf�llig
wird.
Er ist freilich ein Forenfreak, der Vil. Die L�nder-Foren waren
ihm ein Haar in der Suppe.
Eine seiner ersten Stuhlentleerungen im Salzburg-Forum (noch vor
seinen Rauchverboten) betraf eben, dass er die L�nder-Foren
zusperren wollte.
Leider kann man dies alles nicht mehr lesen, weil Landesr�de
wOlf das Salzburg-Forum zerbissen hat.
*****************************************************
Next Page
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.