/forums/partypiratesat/p/460 on gopher.createaforum.com

	Return Create A Forum - Home
	---------------------------------------------------------
	partypiratesat
	https://partypiratesat.createaforum.com
	---------------------------------------------------------
	*****************************************************
	Return to: Piraten
	*****************************************************
	#Post#: 2664--------------------------------------------------
	Zur Lage der Partei
	By: hellboy Date: September 20, 2014, 6:03 pm
	---------------------------------------------------------
	[quote="@CptLeto"]Tweet zur Lage der Partei
	Ich bin frohen Mutes, dass ein sehr gro�er Teil der Partei dazu
	in der Lage ist, sich demokratisch auf ein Programm zu einigen
	und wir einen/den alten Konsens �ber unsere Werte erreichen
	k�nnen. Ein Verst�ndnis davon, wie wir Politik machen wollen,
	unabh�ngig davon, wie sehr man sich privat noch in die eine oder
	andere Richtung engagiert oder engagieren wollen w�rde.
	Ich denke, wir gem��igten Piraten (nein, ich bin nicht
	konservativ) haben zulang nicht gesehen, wie drastisch sich
	einige "progressivere" (ich nehm mal die Selbstbezeichnung, w�r
	nicht meine Wortwahl) den beschworenen "Neustart" vorstellen.
	Wir werden versuchen, Politik innerhalb des bestehenden
	politischen Systems zu machen. Klar, wir wollen es hier und da
	�ndern, aber wir m�ssen uns nicht mit Gefechten dar�ber
	aufhalten, ob Demokratie jetzt eine Br�ckentechnologie ist,
	Deutschland abgeschafft werden muss/"nie wieder" sein darf, wir
	nicht irgendwie auch alle Anarchosyndikalisten sind/sein m�ssen
	usw.
	Nat�rlich verschwinden nicht alle Probleme.
	Viele haben sich von der #pplattform imo L�sungen realer
	Misst�nde wie Trollerei gew�nscht - hier haben wir Baustellen,
	auch wenn der dort verfolgte Ansatz ("Schutzraum" f�r einige,
	anything goes nach au�en) nicht der richtige war.
	Einiges wird sogar noch schwerer, da im Zuge dieser
	Ideologieeskalation produktive Leute (aus den verschiedensten
	Ecken) ausgetreten oder inaktiv geworden sind.
	Es fallen auch keine Neumitglieder oder Prozente vom Himmel,
	weil jetzt "die Guten gewonnen h�tten" oder so.
	Wir haben aber hoffentlich die Ruhe, zwischen den Wahlen/in den
	n�chsten Jahren besonnen unsere Strukturen zu verbessern, uns
	kommunal zu etablieren usw.
	Meinen LV seh ich auf dem besten Weg, den Bund geb ich auch
	nicht auf.
	Das hier ist ein Langzeitprojekt. Mit dem Eintritt in eine
	_Partei_ haben wir uns f�r einen bestimmten Weg entschieden: Wir
	sind die, die die Hoffnung nicht aufgeben, dass
	parteipolitisches Engagement dabei helfen kann, unserer
	Gesellschaft den Verlust der Grundrechte zu ersparen.
	Nat�rlich gibt es auch andere Wege zu diesem und anderen
	berechtigten Zielen und nat�rlich kann man auch mehrere parallel
	gehen. Aber unser Rahmen hier ist halt der einer Partei - womit
	bestimmte Spielregeln/Anspr�che einhergehen.
	Unsere Aufgabe ist jetzt, uns wieder auf unsere gemeinsamen
	Werte und (angeblichen) Kompetenzen* zu besinnen,
	Selbstdisziplin zu �ben und Integrit�t zu beweisen.
	Also - am Riemen rei�en, auf vermeidbare Fuck Ups verzichten und
	dran denken, dass wir noch immer Visionen oder zumindest zu
	verhindernde Dystopien haben.
	Was grad alles in der "Au�enwelt" passiert, ist zu ernst, um in
	20 Jahren zu sagen "Ich hab das mit politischem Engagement mal
	versucht, aber dann WAREN da ein paar Leute vielleicht schei�e
	auf Twitter zu mir..."
	CptLeto
	(denkt gar nicht dran, hinzuschmei�en)
	* Teilhabe f�r alle, transparente Abl�ufe, Einbezug der neusten
	Technologien, innovative Ans�tze, Vernetzung, St�rkung der
	individuellen (Freiheits-)Rechte, Schutz der Privatsph�re, die
	ganze sch�ne Palette...
	[/quote]
	Jetzt braucht es auch bei der ppat einen Neustart. Weg mit den
	Linksbizarren!
	ahoy
	hellboy
	#Post#: 2673--------------------------------------------------
	Re: Zur Lage der Partei
	By: hellboy Date: September 21, 2014, 1:45 pm
	---------------------------------------------------------
	[quote="Thomas Ney"]Stechen die Piraten noch einmal in See?
	In den vergangenen drei Tagen haben mehrere bekannte Mitglieder
	die Piratenpartei verlassen; neben dem Berliner
	Landesvorsitzenden Christopher Lauer auch die Mitglieder des
	Abgeordnetenhauses Oliver H�finghoff und Simon Wei� sowie die
	Bezirksverordnete von Neuk�lln, Anne Helm. Heute gesellte sich
	auch die feministische Autorin Anke Domscheit-Berg zu dieser
	illustren Runde hinzu.
	Kurz zur Historie: Den Austritten ging ein monatelanger
	parteiinterner Streit um die prinzipielle Ausrichtung der
	Piraten voraus. Die genannten Personen galten dabei als
	Vertreter eines stramm linken, nach eigenem Daf�rhalten
	�progressiven� Profils. Dem gegen�ber standen vor allem �Piraten
	der ersten Stunde�, die ein liberales und auf b�rgerrechtliche
	Kernthemen fokussiertes Programm verfolgten. Letzteres wurde auf
	dem au�erordentlichen Bundesparteitag in Halle von der gro�en
	Mehrheit der anwesenden Mitglieder gew�hlt, weshalb sich die
	genannten Protagonisten innerhalb der Partei an den Rand
	gedr�ngt sahen.
	Mit dieser Einsch�tzung lagen sie gewisserma�en nicht einmal
	falsch. Die Piraten waren mehrheitlich immer eine sozialliberale
	Netzpartei. Vor dem Eintritt der genannten Personen als auch
	jetzt nach ihrem Austritt. Nur gab es zwischenzeitlich eine
	Phase, in der eine radikale und vor allem gut organisierte
	Minderheit das Au�enbild der Partei wesentlich bestimmte. Eine
	entscheidende Ursache hierf�r war, dass die Herausbildung
	innerparteilicher Strukturen mit dem schnellen Aufstieg der
	Partei in der Vergangenheit nicht hatte Schritt halten k�nnen.
	Dies erm�glichte einigen Personen, die sich nur rudiment�r den
	Grundwerten der Piraten verpflichtet sahen, exponierte
	Positionen innerhalb der Partei einzunehmen oder �ber deren
	Tickets in die Parlamente einzuziehen. Gleichzeitig lie� der
	bunt durchmischte Zustrom neuer Mitglieder das Profil der Partei
	verwischen. Pirat zu sein, galt pl�tzlich als hip. Nicht wenige
	traten der Partei w�hrend ihres schnellen Aufstiegs bei, in der
	Hoffnung Aufmerksamkeit und vor allem Posten zu erhalten. Nicht
	f�r alle erf�llte sich dieser Traum und diejenigen, f�r die er
	sich erf�llte, stellten fest, dass Politik vor allem eines ist:
	harte Arbeit. Wiederum andere sahen die Partei vor allem als
	notwendiges Werkzeug zur Durchsetzung ihrer individuellen
	Interessen. Feminismus und Genderwahn, die Partei als
	politischer Arm der Refugeebewegung, antideutsche Positionen und
	gewaltbereiter Kampf gegen Rechts, selbst Weltraumaufz�ge; alles
	schien pl�tzlich m�glich. Dabei war jedes Thema � ob legitim
	oder nicht � f�r sich genommen nur eines unter vielen und die
	Vehemenz, mit der diese verfolgt wurden, �berforderte die
	Mehrheit der Mitglieder und l�hmte die gesamte Partei. Kritik
	oder gar abweichende Meinungen waren allerdings unerw�nscht und
	wurden wahlweise als rechtsextreme, maskuline, apolitische,
	rassistische oder sexistische �Kackschei�e� diffamiert. Selbst
	die Arbeit an Kernthemen (wie die Unterst�tzung der f�r Piraten
	essentiellen Demonstration �Freiheit statt Angst�) wurde
	torpediert und durch die Vermengung mit sachfremden Themen
	behindert.
	Als sich gegen all dies Widerspruch an der Basis regte und ein
	neuer, den �progressiven� nicht genehmer Bundesvorstand gew�hlt
	wurde, begab man sich in den virtuellen, als Schutzraum
	bezeichneten Sch�tzengraben. Aus diesem heraus wollte man den
	neuen Bundesvorstand und all jene beschie�en, die ihn gew�hlt
	hatten. Getroffen wurde die Piratenpartei insgesamt.
	Erwartungsgem�� waren mehr als ern�chternde Wahlergebnisse in
	Sachsen, Brandenburg und Th�ringen die Folge. �brig blieben ein
	ramponiertes Piratenschiff und vor allem jede Menge harte
	Arbeit. Zu viel Arbeit bei zu wenig Ertrag f�r all jene, die
	sich der Partei aus teilweise opportunistischen Gr�nden,
	zumindest aber unter falschen Annahmen heraus angeschlossen
	hatten.
	Statt das demokratische Votum der Basis zu akzeptieren,
	zelebrieren einige Personen ihren Austritt nun �ffentlich. Es
	ist das letzte, was ihnen die pl�tzlich so verhassten Piraten
	noch bieten k�nnen: mediale Aufmerksamkeit, in einigen F�llen
	sogar noch die Annehmlichkeiten des Mandats, welches ihnen die
	Partei erst verschafft hat.
	Alles geschenkt. Der gro�e Streit kam vermutlich gerade (noch)
	rechtzeitig. Bis zur n�chsten Landtagswahl in Hamburg ist noch
	genug Zeit. F�r die Piraten kann es bis dahin nur noch eine
	Richtung geben: Zur�ck nach vorn. Die zweistelligen Umfragewerte
	auf Bundesebene kamen nicht von ungef�hr. Die Wahrung und
	Wiederherstellung von B�rgerrechten in einer zunehmend
	digitalisierten Welt, der Einsatz f�r eine faire Chance auf
	gesellschaftliche Teilhabe f�r alle Menschen und der Anspruch,
	aus Betroffenen Beteiligte zu machen � unser politisches
	Programm hat seine Attraktivit�t nicht verloren. Allenfalls die
	Attraktivit�t unserer Partei nach au�en. Also lasst uns
	gemeinsam daran arbeiten, diese wiederzugewinnen. Gewiss: Aller
	(Neu)Anfang ist schwer. Aber deshalb gar nicht erst anzufangen
	w�re ein schwerer Fehler. Die aktuelle Situation kann durchaus
	auch als Chance verstanden werden. Und diese Chancen stehen
	sicher nicht schlechter als 2009. Mit einer Fokussierung auf den
	Markenkern der Piraten k�nnen wir endlich auch wieder
	inhaltliche Akzente setzen. Allein damit haben wir f�rs Erste
	genug dicke Bretter zu bohren. Also: Packen wir�s an![/quote]
	So schnell kann es gehen. Als n�chstes r�umen wir die PPat auf.
	ahoy
	hellboy
	#Post#: 2674--------------------------------------------------
	Re: Zur Lage der Partei
	By: pet Date: September 21, 2014, 3:00 pm
	---------------------------------------------------------
	Wetzt die langen Messer! Klarmachen zum Kielholen und Planke
	ausfahren!
	#Post#: 2711--------------------------------------------------
	Re: Zur Lage der Partei
	By: hellboy Date: September 25, 2014, 6:57 pm
	---------------------------------------------------------
	[quote="Peter M�hlbauer f�r Heise"]Piraten haben ein paar
	Probleme weniger
	Lauer, H�finghoff, Helm, Domscheit-Berg und Wirth ausgetreten
	Seit der ehemalige Berliner Piraten-Fraktionssprecher
	Christopher Lauer am 18. September seinen Austritt aus der
	Partei erkl�rte, folgten ihm mehrere andere Mitglieder, die sich
	vorher einen Ruf als Problempiraten erworben hatten: Oliver
	H�finghoff, Anne Helm, Anke Domscheit-Berg und Torsten Wirth.
	Die nordrhein-westf�lische Abgeordnete Birgit Rydlewski, die
	ebenfalls diesem Lager zugerechnet wird (und gegen die im Sommer
	eine Strafanzeige wegen einer Krawalldemonstration erstattet
	wurde), twitterte, sie sei sich noch nicht sicher, ob sie die
	Partei verl�sst, werde aber auf jeden Fall ihr monatlich mit
	�ber 10.726 Euro verg�tetes Abgeordnetenmandat behalten.
	Ob die Austritte ausreichen, die Piraten wieder f�r breitere
	Schichten w�hlbar zu machen, ist fraglich: Die "Jungen Piraten"
	befinden sich weiterhin so fest in der Hand von
	H�finghoff-Gesinnungsgenossen wie die Roten Garden w�hrend der
	chinesischen Kulturrevolution in der Maos - und die Berliner
	Abgeordnetenhausfraktion hat angek�ndigt, die Zusammenarbeit mit
	H�finghoff weitgehend wie bisher fortzusetzen. Gleiches gilt f�r
	die Bezirksverordnetenversammlung Neuk�lln, in der Anne Helm
	ihren Sitz beh�lt.
	Beobachter vermuten deshalb, dass die Austritte m�glicherweise
	vor allem dazu dienten, parteilichen Disziplinarma�nahmen und
	Handlungsbeschr�nkungen zu entgehen, wie sie Lauer vor seinem
	Abschied mit Mandatsbeibehaltung angeblich angek�ndigt waren.

	Grundlagen f�r solche Strafen g�be es sowohl bei H�finghoff als
	auch bei Helm, Domscheit-Berg und Wirth: H�finghoff verlor am
	10. September seine parlamentarische Immunit�t, weil die
	Berliner Staatsanwaltschaft unter anderem dem Verdacht nachgeht,
	dass er Gewaltt�ter zur Erst�rmung eines D�nerladens aufrief, in
	dem sich zwei Personen aufhielten, die vorher einen
	"Antifa"-Aufkleber abgekratzt hatten.
	Au�erdem hatte der Ex-Fraktionsf�hrer den j�dischen Blogger Don
	Alphonso auf Twitter als "Schwein" bezeichnet, Parteifreunden
	mit Gewalt gedroht, seine zeitweilige Geliebte auf
	Steuerzahlerkosten als Angestellte besch�ftigt und Udo Vetter
	einen "Nazi-Anwalt" genannt.
	Helm hatte sich im Februar mit dem auf ihre Br�ste gemalten
	Slogan "Thanks Bomber Harris" ablichten lassen und bis zur
	zweifelsfrei feststehenden biometrischen Feststellung ihrer
	Identit�t den Bundesvorstand und die Presse dar�ber get�uscht.
	Journalisten und Blogger, die dar�ber kritisch berichteten,
	waren Stalking und Einsch�chterungsversuchen via Twitter und
	Mail ausgesetzt. Helm selbst bedauerte lediglich, dass ihre
	anonyme Aktion offenbart wurde und meinte, sie k�nne "ohne
	Antifa-Strukturen keine Politik machen".
	Thorsten Wirth wird vorgeworfen, dass er Helm, H�finghoff und
	Mercedes Reichstein, die einen Brandsatz gegen die russische
	Botschaft warf, auch nach dem Bekanntwerden ihrer Skandale
	weitgehend unbehelligt lie�. Stattdessen ging Wirth gegen deren
	innerparteiliche Kritiker vor und erteilte Auskunftsverbote f�r
	Journalisten, die ihre Aufgabe nicht darin sahen, "Trolle
	dreilagig extraweich abwischen".
	Anke Domscheit-Berg, die vor ihrer Zeit bei den Piraten unter
	anderem als Lobbyistin f�r Microsoft und als
	IT-Strategieberaterin f�r McKinsey arbeitete, galt vielen
	Piraten als eine der Hauptverantwortlichen daf�r, dass Personen
	angelockt wurden, die mit dem Kampf gegen Zensur nur wenig im
	Sinn hatten und stattdessen mit Sprachvorschriften,
	Sprechverboten und Beschwerden �ber angeblich frauenfeindlich
	eingestellte Mikrofone auf sich aufmerksam machten. Die
	Europawahlkandidatin selbst hatte in einem Taz-Interview, das
	hohe Wellen schlug, Internet-Pranger f�r (ihrer Wahrnehmung
	nach) "sexistische Kommentare" gelobt.[/quote]
	http://www.heise.de/tp/artikel/42/42884/1.html?utm_medium=twitter&utm_source=tw…
	DAS nenn ich mal eine ad�quate Beschreibung der Situation! Es
	gibt ja doch noch unabh�ngige Qualit�tsmedien.
	Zum selben Thema:
	[quote="Aranita"]Antidemokraten � Austreten, Nachtreten
	Derzeit geht ein Ruck durch die Piratenpartei. Prominente und
	weniger Prominente, die antidemokratischen Gruppen zugeordnet
	werden, treten reihenweise mit gro�em Get�se aus der Partei aus,
	nicht ohne gewaltig nachzutreten. Daf�r treten viele Menschen
	wieder ein, denen es um die Grundwerte der Piratenpartei geht
	und nicht um Selbstdarstellung.
	weiter
	http://www.aranita.de/blog/2014/09/22/antidemokraten-austreten-nachtreten/[/quo…
	ahoy
	hellboy
	#Post#: 2933--------------------------------------------------
	Re: Zur Lage der Partei
	By: hellboy Date: December 2, 2014, 5:53 pm
	---------------------------------------------------------
	Blick hinter die Kulissen der Piratenpartei: Interview mit
	@piratsimon
	http://tarnkappe.inf
	o/blick-hinter-die-kulissen-der-piratenpartei-interview-mit-simo
	n-lange/
	[quote]Leider ging man den bequemen Weg der Konfliktvermeidung
	weshalb sich die informellen Strukturen derart festigten, dass
	diese irgendwann begannen systematisch formelle Strukturen zu
	besetzen. �ber diese Entwicklung habe ich auf meinen Blog immer
	wieder mal geschrieben. Zwar erreichte ich einige, aber die
	Entscheider in unserer Partei haben leider all zu oft ihre
	pers�nliche politische Karriere �ber das Wohl der Partei
	gestellt und somit nichts getan.[/quote]
	[quote]Die mediale Versenkung ist ein Resultat dieser geduldeten
	Angriffe gegen Personen aber auch gegen Personengruppen. Gerade
	der Kampf gegen Personengruppen wurde oft und wird noch immer
	aktiv als Sippenhaftung veranstaltet. Eine B�rgerrechtspartei
	welche Sippenhaft nicht nur duldet sondern sogar aktiv betreibt
	(zuletzt auf der Landesmitgliederversammlung in Berlin),
	verliert im Kampf um Grundrechte bzw. B�rgerrechte jegliche
	Glaubw�rdigkeit. Unsere Kernw�hlerschaft hat das auch immer
	schon an allen m�glichen Stellen deutlich herausgestellt.
	Dennoch f�rchtet man im Bundesvorstand bzw. auch in den vielen
	Landesvorst�nden mehr das mediale Echo wenn man sich klar gegen
	solche Missst�nde �ffentlich verh�lt, als das Echo an der
	Wahlurne welches bereits jetzt uns f�r die Tolerierung solcher
	Vorg�nge abstraft.
	Unsere politischen Gegner wie auch die Medienlandschaft macht
	sich allerdings bei einer mittlerweile 1% Partei nicht mal mehr
	die M�he und holt diese Fails der Piraten hervor. Diese warten,
	bis wir wieder 2stellig in den Umfragen sind. Eine mediale
	Schlacht auf die wir Piraten besser vorbereitet sein sollten und
	die Zeit bis dahin nutzen sollten unsere
	Glaubw�rdigkeits-Defizite aufzuarbeiten und zu
	korrigieren.[/quote]
	[quote]Simon Lange: �Politik ist halt keine Spa�veranstaltung�
	Tarnkappe: Mit den fr�heren Idealen haben die Piraten nichts
	mehr gemeinsam. Wieso bist Du noch immer Teil dieser Partei,
	brauchst Du den Schmerz?
	Simon Lange: Nun ich habe die Partei aktiv mit aufgebaut. Ich
	habe Unterst�tzungsunterschriften gesammelt, Infotische
	organisiert, Strassenwahlkampf geplant und durchgef�hrt und habe
	stets versucht in den Bereichen in welchen ich beteiligt war
	Teamwork und professionelles Arbeiten zu erm�glichen. Gerade mit
	meiner Konrad Zuse Crew wurden wir wegen der vielen
	menschenverachtenden Aktionen gegen Mitglieder in der Partei
	schnell zu einem Schutzraum im Landesverband Berlin. Ich habe
	sehr oft Menschen Mut zugesprochen, sie ermutigt zu kandidieren
	oder sich f�r Beauftragungen zu bewerben, habe mich vor Menschen
	gestellt und auch f�r Menschen gesprochen wenn diese
	Repressalien f�rchteten.
	Ich habe solchen Menschen eine Verantwortung gegen�ber. Ich kann
	Menschen nicht ermutigen durchzuhalten und dann selber das Feld
	r�umen. Ich habe diversen Menschen versprochen zu bleiben und
	ich gedenke als Hanseat mein Versprechen zu halten.
	Politik ist halt keine Spa�veranstaltung. Politik ist dicke
	Bretter bohren. Es braucht Durchhalteverm�gen, ein dickes Fell
	und einen starken Charakter. Das kann man zwar kritisieren, aber
	es �ndert leider nichts an dem IST-Zustand. Ich versuche daher
	das Beste aus jeder Situation zu machen und helfe wie schon
	immer seit Jahren wo ich kann. In den letzten 2 Jahren zum
	Beispiel stelle ich eine Menge IT Infrastruktur den wenigen
	verbleibenden Piraten zur Verf�gung, welche noch die alten und
	erfolgreichen Werte hochhalten.[/quote]
	[quote]Tarnkappe: Werden die Piraten jemals wieder auf
	Landesebene die 5%-H�rde �berschreiten? W�re das zum jetzigen
	Zeitpunkt �berhaupt w�nschenswert?
	Simon Lange: Ich stecke da in einem Dilemma. Einerseits will ich
	nat�rlich, dass Piraten wirken und in den Parlamenten mit
	Sachverstand, Schnauze und kreativen Ideen zum Nutzen der B�rger
	sich einbringen. Andererseits wei� ich, dass dies bis aus sehr
	wenige Ausnahmen eine Illusion ist. Viele Kandidaten wie auch
	viele MdL der Piraten haben weder die charakterliche noch die
	politische Reife um derartige Aufgaben bew�ltigen zu k�nnen. Es
	hat sich leider insbesondere in Berlin aber auch in NRW immer
	wieder gezeigt, dass der Erfolg bei vielen schnell zu Kopf
	stieg, man die Piraten Werte verga� und auch jegliche Erdung
	verlor. Dabei wurden diese MdL genau die Art von Politikern und
	�bten eine Politik aus, welche wir Piraten eigentlich zu
	Besseren revolutionieren wollten. Der W�hler bekam das mit und
	wir alle zahlen nun die Zeche daf�r. Unvergessen der Filz in
	Berlin, geplatzte Kondome und antisemitische und Gewalt
	verherrlichende Statements von Piratenparlamentariern in Berlin
	und NRW. Landesvorst�nde die so ein Verhalten dann mit Schweigen
	quittieren d�rfen sich nicht wundern, wenn der W�hler dies dann
	ebenfalls mit fehlenden Kreuz quittiert.
	Also kurz: Ja, ich w�nsche mir 5%+ aber bitte erst nachdem die
	Piratenpartei ihre Authentizit�t wiedererlangt hat.[/quote]
	[quote]Tarnkappe: Auf deinem Twitter-Profil steht: Keine Macht
	den Dummk�pfen. Was ist damit konkret gemeint?
	Simon Lange: Genau das. :) Im Ernst: Oft wurde mir gesagt ich
	solle bei Konflikten, bei denen es wirklich um etwas ging,
	zur�ckstecken um den Konflikt zu vermeiden. Gerne wurde
	derartiges �garniert� mit dem d�mlichsten Spruch aller Zeiten
	welcher lautet: �Der Kl�gere gibt nach.� Das ein derartiges
	Ansinnen dazu in letzter Konsequenz f�hren w�rde, dass nur die
	�Dummen� regieren und das genau das wiederum unsere politische
	bzw. netzpolitische Realit�t ist � geschenkt. Daher appelliere
	daf�r, dass man �Dummen� eben nicht das Feld �berl�sst. Man
	tritt ihnen entgegen und enttarnt ihre �Dummheit� mittels guter
	Argumentation. Dabei ist es v�llig egal ob diese �Dummen� nun
	Altparteien angeh�ren oder dogmatische Ha�prediger aus den
	Reihen religi�s verwirrter Menschen sind oder diverser rechter
	Gruppierungen oder irgendwelchen faschistischen Burschenschaften
	angeh�ren. Man �berl�sst solchen Menschen nicht die B�hne,
	sondern man nutzt die Gelegenheit idealerweise vor Publikum
	deren Halbwahrheiten und billige Propaganda mit Eloquenz und
	Argumenten zu entzaubern und ihnen ihre Maske herunterzurei�en.
	Das ist zwar anstrengender und unbequemer als plattes
	distanziertes �dagegen� Demonstrieren aber daf�r deutlich
	nachhaltiger und effektiver.[/quote]
	Das wird Mitgliedern der crew:redemption bekannt vorkommen:
	[quote]Tarnkappe: Wieso ist die Zuse Crew bei den Berliner
	Piraten so verhasst?
	Simon Lange: Weil wir wie gesagt die Piraten Werte leben und
	Beschl�sse die offensichtlich rechtswidrig sind oder gegen die
	Grunds�tze der Piratenpartei versto�en ignorieren und wir uns
	als B�rgerrechtler begreifen. Da wir nicht korrumpierbar sind,
	werden wir halt mit allen Mitteln bek�mpft.[/quote]
	Wie sich die Bilder gleichen. Man erkennt ja auch bei der p�p�
	die Handschrift von Lauer und dem lv-Berlin. Sehr lesenswert,
	auch das was ich hier nicht hervorgehoben habe.
	ahoy
	hellboy
	#Post#: 3579--------------------------------------------------
	Re: Zur Lage der Partei
	By: hellboy Date: April 23, 2015, 10:09 am
	---------------------------------------------------------
	[quote="solipa"]Kleine Schritte in die richtige Richtung
	BY JENS SEIPENBUSCH � 23. APRIL 2015
	Aus meiner Sicht werden die Probleme, die sich aus der Frage
	Kern-Programm oder Voll-Programm ergeben, allgemein erkannt und
	bedauert, aber die L�sungsvorschl�ge scheinen mir allesamt
	falsch zu sein, ein dahinf�hrender Weg wird erst gar nicht
	thematisiert.
	Die Anzahl der Kapitel unseres Programms ist weitgehend
	irrelevant, wie (inzwischen oft zum Gl�ck) auch deren Inhalt.
	�Faktisch sind wir nicht wei� und nicht schwarz sondern grau.
	Daraus abzuleiten, die Beliebigkeit sei die L�sung ist falsch.�
	Unsere Identit�t als Piratenpartei ist keineswegs beliebig. Sie
	beruht auf den grundlegenden �berlegungen, die seit 2006 nicht
	an Wichtigkeit verloren haben. Au�enstehende w�rden sagen, wir
	sind eine Wertegemeinschaft und k�nnen auch nur als
	Wertegemeinschaft existieren, wenn wir nicht ein Zombiepferd
	reiten wollen.
	�Werte beschr�nken sich nicht auf Kernthemen.�
	Ich pers�nlich verstand und verstehe die Werte und Ziele der
	Piraten als solche wie Humanismus, das Erm�glichen eines
	selbstbestimmten Lebens in einer freiheitlichen und
	gemeinwohlorientierten Gesellschaft, die Gestaltung einer
	Informationsgesellschaft, die nicht eine
	�berwachungsgesellschaft ist, sowie eine sinnvolle, echt
	demokratische Machtaus�bung (im Ggs. zu Globalismus und
	Postdemokratie).
	Die Partei sollte sich m.E. als Parteifl�gel dieser
	Wertegemeinschaft verstehen und auch so agieren.
	Das tut sie derzeit in meinen Augen nicht und das auch noch oft
	schlecht.
	Das Problem der von mir skizzierten Werte ist, dass die so fast
	jeder unterschreiben w�rde, f�r den einen heisst das BGE, f�r
	den anderen gerade eben nicht.
	Die einzig wichtige programmatische Arbeit der Gesamtpartei
	besteht daher eigentlich darin, diese Werte bis zu einem
	gewissen Grad (!) zu konkretisieren, insbesondere dort, wo es zu
	kontr�ren Interpretationen kommt. Beim Auffinden solcher
	Konflikte sollte auch nicht ausschlie�lich eine Kampfabstimmung
	als L�sung gesucht werden, sondern es mu� auch explizit ein
	geordneter Dissens erm�glicht werden.
	Das w�re Punkt 1: Weiterentwicklung der Gesamtpartei als
	Wertegemeinschaft.
	Damit ist �brigens gerade nicht gemeint, dass bundesweit alle
	Mitglieder permanent �ber folgenlose Detailfragen abstimmen, ich
	halte das Arbeiten an diesem Pseudo-Ziel nach wie vor f�r
	kontraproduktiv und ablenkend.
	Eine Teilaufgabe der Weiterentwicklung der Wertegemeinschaft ist
	�brigens auch die permanente Vermittlung dieser Werte an
	Neumitglieder (insbesondere �ber die lokalen Teilgliederungen).
	Dies sollte ruhig zentral koordiniert sein, ohne aber die
	Details top-down zu regeln.
	Parteifl�gel einer Wertegemeinschaft zu sein bedeutet f�r mich
	zweierlei:
	� Zum einen haben sich Amts- und Mandatstr�ger diesen Zielen
	unterzuordnen �und entsprechend Priorit�ten zu setzen�. Ich
	w�rde mir beispielsweise w�nschen, dass unsere 20
	Landtagsabgeordneten in NRW mal den Kopf heben und ihre
	T�tigkeit anhand dieses Ziels neu bewerten. Aus meiner Sicht
	versucht man viel zu stark, �ein guter Abgeordneter zu sein�,
	vielleicht weil man sich auf einmal mehr dem deutschen Volke als
	der Piratenpartei verantwortlich f�hlt. Das mag ein ehrenwerter
	Gedanke sein, aber er ist pathetisch und tats�chlich auch
	falsch. Solange man nicht in der Regierung sitzt, n�tzt man im
	jetzigen Parteiensystem dem w�hlenden Volk eben am meisten, wenn
	man die Partei vertritt, deren Werte gew�hlt wurden. M.a.W. die
	W�hler wollen von Euch nicht prim�r, dass ihr viel Kleinaufwand
	im Bau-, Schul- oder sonstwas Ausschuss leistet, sondern die
	wollen, dass ihr vorrangig die Werte der Piratenpartei in den
	Politikbetrieb einbringt. Ich f�nde es besser wenn sich 15 der
	20 Abgeordneten in NRW mal 2 Monate mit einem Vorsto� zur
	Abschaffung der allgemeinen Meldepflicht besch�ftigen w�rden (um
	mal ein provokantes aber produktives Thema der allgemeinen
	�berwachung als Beispiel zu benutzen), als dass diese 15 brav in
	ihren von anderen dominierten Aussch�ssen die Begleitmusik
	spielen. Die Landtagsmandate sind derzeit die mit Abstand
	wichtigsten Pfunde, die wir uns in langen Jahren K�rrnerarbeit
	erk�mpft haben und sie laufen in wenigen Jahren ab. Wir k�nnen
	uns nicht den Luxus der anderen Parteien leisten und darauf
	vertrauen, dass wir auch in der n�chsten Runde mit am Tisch
	sitzen.
	� Zum zweiten bedeutet Parteifl�gel einer Wertegemeinschaft zu
	sein, dass man weder die gesamte Wertegemeinschaft f�r sich
	reklamiert noch dass man die Partei als alleiniges Werkzeug f�r
	jegliche Bed�rfnisse der Wertegemeinschaft benutzt.
	Viele haben inzwischen erkannt, dass eine Partei eine
	Zweckgemeinschaft ist und kein Freundeskreis. Wir haben aber
	leider im Bestreben, offen zu sein, auch viele Leute eingeladen,
	die unsere Werte gar nicht teilen, oder die meinen, dass
	allgemeine Beteiligung auch bedeutet, dass man machen k�nne was
	man wolle, solange man irgendwo mal irgendwann eine
	bedeutungslose �Mehrheit� bei einer �Abstimmung� erreicht. Dies
	setzt falsche Anreize.
	Ich rege daher an, dass wir unsere Einstellung zum �Mitmachen�
	dahingehend pr�zisieren, dass wir nach wie vor jeden mitmachen
	lassen an den Dingen die wir so tun in der Verfolgung unserer
	konkreten Projekte und Ziele, dass wir aber nicht jedermann
	einladen, seine eigenen Ziele oder welche die offenbar nicht die
	unseren sind, in unserem Kreise zu betreiben. Dies w�re
	zuallererst eine Ver�nderung in unseren K�pfen, n�mlich dass wir
	uns selbst erlauben Priorit�ten zu setzen und die auch von
	anderen verlangen. Manchmal w�re es einfach hilfreich, sagen zu
	k�nnen: �Dann bist du vielleicht bei uns einfach falsch, versuch
	doch, dein Ziel mit einer anderen Wertegemeinschaft
	weiterzuverfolgen�. Man muss auch nicht jeden Aspekt der Welt in
	einer AG der Piratenpartei abbilden, davon wird die Welt nicht
	eine bessere.
	Ein weiterer Konflikt, der sich entsch�rfen w�rde, w�re der
	zwischen der Partei und der �Internetgemeinschaft� oder solchen,
	die wie Marina Weisband eine bestimmte Utopie verfolgen. Die
	Liquid-Feedback-Kontroverse w�re weitgehend unn�tig gewesen,
	wenn man nicht die Partei als Durchsetzungsinstrument f�r
	bestimmte technische Mitbestimmungsinstrumente in der
	Gesellschaft benutzt h�tte. Umgekehrt leidet die Partei fast
	genauso daran, dass wir glauben, uns zwischen der Arbeitsweise
	der OpenSource-Gemeinde und der klassischen Partei-Arbeitsweise
	entscheiden zu m�ssen.
	Das w�re Punkt 2: Priorit�ten setzen und diese st�ndig in der
	Arbeit realisieren.
	Mit Priorit�ten k�nnte man aus meiner Sicht auch recht einfach
	diese unw�rdigen Schauspiele beenden, die
	Online-Vorstandssitzungen auf vielen Ebenen der Partei boten und
	bieten. Anstatt viele Alibi- und Meckerkan�le der Kommunikation
	zu betreiben, m�ssen wenige wichtige Dinge eher ausf�hrlicher
	und unwichtige eben gar nicht so behandelt werden.
	Hier zeigt sich aber auch schon eine riesiges Problem bei der
	Durchsetzung jeglicher Ver�nderungen in der Partei: fast alle
	gehen inwzischen den Weg des geringsten Widerstands. Dies ist
	sowohl eine Folge der fatalen �meriokratischen Bilanz� unseres
	Umgangs mit Verantwortlichen als auch des starken �brain drain�
	(oder besser �spine drain� ) � also des Verlustes vieler guter
	Leute in den vergangenen Jahren. Hier wird es Zeit brauchen,
	wieder gute Leute in die richtigen Positionen zu bringen. Wir
	werden sie nur wieder hervorlocken k�nnen, wenn wir schon mal
	kleine Schritte in die richtige Richtung vorweisen.
	Ansonsten gilt alles was Foti hier
	http://stille-piraten.de/2014/10/22/145/
	�ber POLITISCHE
	GESTALTUNGSKRAFT, POLITISCHE GLAUBW�RDIGKEIT, POLITISCHES
	HANDELN und POLITISCHEN WILLEN gesagt hat.

	Jens Seipenbusch
	* 6. August 1968 in Wuppertal, ehemaliger Bundesvorsitzender der
	Piratenpartei Deutschland, Diplom-Physiker, Verheiratet.
	Arbeitete am Grundsatzparteiprogramm der Piratenpartei mit und
	war von September 2006 bis Mai 2007 Stellvertretender
	Vorsitzender. Danach von Mai 2007 bis Mai 2008 Vorsitzender und
	bis Juli 2009 erneut Stellvertretender Vorsitzender der Partei.
	Auf dem Bundesparteitag am 4. Juli 2009 in Hamburg mit 56
	Prozent der Stimmen erneut zum Bundesvorsitzenden gew�hlt. Beim
	Bundesparteitag 2010 in Bingen am Rhein mit 52,6 Prozent in Amt
	best�tigt. Beim Parteitag 2011 nicht mehr angetreten.[/quote]
	http://solipa.de/2015/04/23/kleine-schritte-in-die-richtige-richtung/
	"Manchmal w�re es einfach hilfreich, sagen zu k�nnen: �Dann bist
	du vielleicht bei uns einfach falsch, versuch doch, dein Ziel
	mit einer anderen Wertegemeinschaft weiterzuverfolgen�. Man
	muss auch nicht jeden Aspekt der Welt in einer AG der
	Piratenpartei abbilden, davon wird die Welt nicht eine bessere."
	Linke, Esos, Vollprogrammhongs und �hnliche Leute sind gemeint,
	die geglaubt haben "alle d�rfen mitmachen" hei�t "alle d�rfen
	hier ihre Ideen und Ideologien reinstopfen". Dem ist nicht so,
	das widerspricht sogar diametral der Piratenidee. Gesagt wurde
	es Ihnen schon sehr oft, aber sie wollen es nicht wahr haben,
	weil sie wissen, da� sie mit ihrem Bl�dsinn anderswo auch
	niemand will. Wir Piraten sind aber nicht die M�llhalde der
	politischen Schnapsideen, und deshalb geht es nicht anders, als
	diesen Leuten endg�ltig klar zu machen, da� wir uns von ihnen
	trennen m�ssen.
	ahoy
	hellboy
	#Post#: 4129--------------------------------------------------
	Re: Zur Lage der Partei
	By: hellboy Date: October 6, 2016, 6:38 am
	---------------------------------------------------------
	[quote="Zuse Crew"]WE. ARE. BACK.
	...
	Man bek�mpft Mobbing und �ble Nachrede und Straftaten von
	Gliederungen gegen Minderheiten und einzelne Personalien NICHT
	mit wegducken, weggucken und Verleugnung der Realit�t. Genau wie
	Gewalt in der Partnerschaft nicht weggeht wenn das Opfer stets
	verzeiht, so gehen auch systematisches und strukturelles Mobbing
	bei den Piraten bzw in der Piratenpartei Deutschland nicht weg,
	wenn man wegschaut und es ertr�gt. Oder � noch schlimmer � man
	von Opfern VERLANGT dass sie es zu ertragen haben, weil es ja
	sonst der Partei �schaden� w�rde. �ber soviel Perversit�t und
	Zynismus gegen�ber Gewaltopfern sollten mal der eine oder andere
	Pirat in der Partei nachdenken.
	...
	Der �Landesverband Berlin� �bt sich derweil in politischer
	Inzest. Funktion�re treffen sich auf Parteitagen und w�hlen sich
	selbst. Mitglieder sind nur so lange gerne gesehen solange sie
	die Meinung der Funktion�re teilen bzw den P�stchenschubsern
	nicht gef�hrlichen werden (wollen). So kann das nat�rlich nichts
	werden. In vielen Gespr�chen wundern sich immer wieder zu# und
	durchgereiste Piraten warum diese Wahnsinnigen nicht sp�testens
	an der Konsequenz ihres gro�en Vorsitzenden Kramm ein Beispiel
	nehmen und sang und klanglos verabschieden? Also ihre
	Funktionen/�mter niederlegen, austreten und ggf ihr Seelenheil
	in einer anderen politischen Gruppe suchen. Die Antwort ist so
	einfach wie be�ngstigend.
	Die meisten Funktion�re im LV Berlin haben
	Minderwertigkeitskomplexe. Sie sind gescheiterte Menschen und
	ich meine das nicht im finanzieller Hinsicht. Nein, sie sind als
	Mensch gescheitert. Sie sind unsozial, Team-unf�hig und k�nnen
	au�erhalb ideologischer Strukturen nicht atmen geschweige leben.
	Sie f�hlen sich ohne Partei, aber vor allem ohne Titel nicht
	wertig. Sie identifizieren sich �ber ihren Titel und so wundert
	es auch nicht dass diese selbst noch den Titel �Reiter� begehren
	w�rden, auch wenn es nur bedeuten w�rde sich auf einen verwesten
	toten am Boden liegenden Gaul zu setzen. Eklig, aber Hauptsache
	der Titel macht was her. Einige dieser pathologisch auff�lligen
	Menschen sammeln gerade zu Titel und Beauftragungen. Es soll gar
	solche geben, die ein BVV Mandat haben (okay hatten), ein
	Vorstandsamt haben, und locker ein Dutzend Beauftragungen.
	Nat�rlich in jedem einzelnen inkompetent und maximal erfolglos,
	aber Hauptsache Titel. Tja, und SOLCHE Leute gehen selbst dann
	nicht, wenn der Landesverband tot am Boden liegt und JA, er IST
	tot. Der Landesverband Berlin ist tot! ER IST TOT, Jim!
	Knochenmarkspende
	Das einzige was diesen von �Krebs� zerfressenen und geschundenen
	�K�rper� noch retten kann ist eine endg�ltige Bestrahlung mit
	Piraten-Werten und Personalien. Wir m�ssen die letzten besonders
	hartn�ckigen Titel-Sammler entmachten und die Z�gel der
	Gliederung wieder in piratige H�nde �bergeben.
	Dazu muss an vielen Baustellen beinahe gleichzeitig gearbeitet
	werden. Wir m�ssen die Landessatzung von diesem ganzen Bullshit
	seit 2010 befreien, der darin einfach nichts zu suchen hat. Hier
	sei nur die Totgeburt SMV oder das LD-Tool LQFB genannt. Aber
	auch die hart an der Legalit�t schrammenden
	Mitglieder-Rechte-einschr�nkenden Bereiche geh�ren �berarbeitet.
	...
	Und damit nicht gleich wieder der Laden von irgendwelchen
	verstrahlten Weltverbesserern �bernommen wird, braucht es ein
	Immunsystem. Dieses Immunsystem setzt sich zusammen aus Satzung,
	politischer Bildung, Professionalit�t und charakterlich
	geeigneten Vorst�nden. Gerade beim Letzteren hapert es immer
	wieder am meisten, denn die meisten Mitglieder sind traditionell
	NICHT in der Lage kompetent zu w�hlen. Das beginnt bei einem
	Weicheier Wahlsystem bei dem niemand eine klare Entscheidung
	f�llen muss sondern notfalls jedem eine �Stimme� geben kann und
	endet damit dass noch immer �Tittenbonus�(tm), Kinderaugen oder
	verbale Arschkriecherei zum Wahlerfolg eines Kandidaten f�hren.
	Irgendwann muss das einfache Mitglied begreifen, dass
	Wetterfahnen niemals eine gute Wahl sind. Man w�hlt
	polarisierende Menschen, die f�r Werte stehen und zwar eben auch
	wenn sie Widerstand erfahren. Was will man erwarten von einer
	Wetterfahne, wenn diese Widerstand erf�hrt? Eben nichts, sie
	knickt ein. Wetterfahnen stehen f�r nichts au�er ihren
	egoistischen politischen Karriere-Erfolg (Wieder ein Titel!
	Juhuuu!), aber eben nicht daf�r irgendwas politisch f�r andere
	Menschen erreicht zu haben.
	Und nun?
	Tjaaaa, jetzt haben wir von der Zuse Crew uns gedacht werden wir
	den Landesverband versuchen wieder gerade zu ziehen. Wir werden
	unangenehm sein, wir werden Aktionen planen und durchf�hren.
	Stets im Namen der Piratenpartei, stets sichtbar und uns auch
	stets als Piraten ausgeben, weil wir Piraten sind. Wir werden
	die Gliederung versuchen zu �bernehmen und dann bei Erfolg eine
	vollendete R�ckw�rtsrolle der Partei hinzubekommen. Hin zu den
	erfolgreichen Werten, Mechanismen und Prinzipien von 2006-2009.
	Die Jahre 2010-2016 nehmen wir als mahnende Erinnerung, als
	dunkles Zeitalter der Piratenpartei Berlin.[/quote]
	http://zuse-crew.de/blog/2016/10/03/we-are-back/
	Nachdem die PPAt ab 2012 vom Landesverband Berlin unterwandert
	und so vollkommen zerst�rt wurde, gilt all das hier geschriebene
	nat�rlich auch f�r uns und die Crew:Redemption.
	ahoy
	hellboy
	*****************************************************