Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: TF:Energie
*****************************************************
#Post#: 2591--------------------------------------------------
Windenergie
By: hellboy Date: September 10, 2014, 3:56 pm
---------------------------------------------------------
Windenergie
Bei der Windenergie mu� es endlich ein Umdenken geben. Die
herk�mmlichen Windturbinen verschandeln nicht nur die
Landschaft, sondern die Gro�anlagen brauchen auch
�berdimensionale Leitungsnetze und riesige Speicher, um
grundlastf�hig zu sein. Weiters sind sie auch f�r enorme Sch�den
in den Populationen gerade von gesch�tzten und bedrohten
Raubv�geln, weil diese bekanntlich nicht sehen, wenn so ein
Riesenfl�gel von oben kommt, und daher immerwieder von diesen
erschlagen werden. Weitere Probleme sind die L�rmbel�stigung und
der Stroboskopeffekt bei niedrig stehender Sonne.
Vertikalachsenrotoren sehen dagegen sowohl f�r V�gel als auch
f�r Menschen aus wie ein massives Objekt, und werden von V�geln
umflogen. Der Stroboskopeffekt existiert bei ihnen nicht. Sie
laufen leise und vibrationsfrei (wenn sie ordentlich erzeugt und
montiert wurden). Au�erdem produzieren diese Rotoren schon bei
viel geringeren Windgeschwindigkeiten, was den geringeren
Wirkungsgrad bei h�heren Geschwindigkeiten mehr als ausgleicht,
und durch den Gyroskopeffekt werden sie bei Windspitzen umso
stabiler, je schneller sie sich drehen. Weiters k�nnen sie in
jeder Gr��e und auf jedem Haus oder H�gel aufgestellt werden, wo
die Energie auch lokal gespeichert werden kann, was auch die
enormen Leitungsnetze �berfl�ssig macht.
Das Vorurteil Vertikalachsenrotoren w�ren wegen des geringeren
Wirkungsgrades der einzelnen Einheiten unwirtschaftlich ist
l�ngst widerlegt. Im Gegenteil: Vertikale Turbinen machen
Windparks zehnmal effizienter
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/hardwareentwicklung/powermanagement…
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/hardwareentwicklung/powermanagement…
Wind f�r den Hausgebrauch
Be smart, think small: Auch in Sachen Windkraft beginnt endlich
ein Umdenken hin zu kleineren Dimensionen. In Bremerhaven gibt
es dazu nun ein Pilotprojekt:
http://www.taz.de/!118108/
http://www.turbina.de/de
http://www.windenergie-zuhause.de/windenergie-zuhause/Windenergie-Zuhause.html
[quote]In 7 Jahren gehen die letzten Atomkraftwerke endg�ltig
vom Netz, dann beginnt eine neue Zeit.
Photovoltaikanlagen sind ein bekanntes Mittel um das Haus mit
Eigenstrom zu versorgen, aber was macht man bei Nacht und im
Winter? Am besten w�re eine Energiequelle die entgegengesetzt
der Sonnenzeit ihre gr��te Kraft entfaltet.
Hier kommt die Windkraft ins Spiel.
Abend und Nacht ist Windkraft Zeit.
Und um die Solarstrom-L�cke von Herbst bis Fr�hjahr aufzuf�llen
bieten sich vertikale Windkraftanlagen hervorragend an um die
Windenergie zu nutzen. Unsere Technik ist ausgereift, denn
Mikro-Windkraft auf Stromspeicher sorgen schon seit 1887 f�r
Licht im Haus.
Je nach Region produzieren Photovoltaikanlagen in 1.300 bis
1.900 Sonnenstunden Strom.
Die Windkraft kann man, ebenfalls ortsabh�ngig, zwischen 1.000
und 5.000 Stunden nutzen.
Was liegt n�her als eine kleine Photovoltaikanlage mit einem
kleinen Windrad zu kombinieren um m�glichst rund um die Uhr in
den Genuss von eigenem Strom zu kommen.
Der Stromversorger schickt jeden Monat seine Rechnung und die
wird immer h�her. Sich selbst mit Strom zu versorgen kostet
lediglich die Anschaffung und die ist g�nstiger als man denkt.
Die Entscheidung sich unabh�ngig von Stromanbietern zu machen
ist genauso sinnvoll wie nie mehr Miete zu bezahlen.
Werden Sie jetzt neben stolzer Eigenheimbesitzer auch stolzer
Besitzer eines eigen Windrades und einer eigenen
Photovoltaikanlage als Kraftwerk auf dem Dach und zeigen Sie
steigenden Strompreisen die rote Karte.[/quote]
http://www.windenergie-in-deutschland.de/
http://de.wikipedia.org/wiki/Darrieus-Rotor
http://de.wikipedia.org/wiki/Vertikalrotor_%28Windturbine%29
http://www.helixwind.com/en/S322.php
helix war in den USA, und
ist leider auf die Nase gefallen:
http://news.nationalgeographic.com/news/energy/2012/08/120820-helix-wind-collap…
/>das kommt davon, wenn man nur f�r die Hippies vom buning man
produziert, die haben halt kein Geld.
http://sonnen-piraten.de/produktkategorie/mini-windkraftanlage/
https://ctmprojectsblog.wordpress.com/2013/07/11/darwind5-wind-turbine/comment-…
Man findet mittlerweile auch einige Anleitungen zum selber bauen
von solchen Anlagen. Wenn man aber was verl�ssliches haben will,
sollte man davon die Finger lassen. Es gibt schon Anlagen
gebraucht, zu Preisen, um die man niemals eine brauchbare
selbstgebaute hinkriegt.
ahoy
hellboy
#Post#: 2592--------------------------------------------------
Re: Windenergie
By: hellboy Date: September 10, 2014, 4:00 pm
---------------------------------------------------------
[quote]Vertikale Turbinen machen Windparks zehnmal effizienter
Vertikale Windr�der: Mit ihnen werden Windparks bis zu zehnmal
effizienter
Windparks k�nnten bei gleicher Fl�che bis zu zehnmal mehr
Energie liefern, wenn anstelle der heute �blichen horizontal
montierten Windr�der durch kompakte Vertikalturbinen ersetzt
w�rden. Dies haben Forscher des California Institute of
Technology (Caltech) in einem Feldversuch herausgefunden.
�Trotz der erzielten Fortschritte in der Weiterentwicklung von
Windr�dern, sind Windparks insgesamt betrachtet noch recht
inefffizient�, erkl�rt John Dabiri, Professor f�r Luftfahrt und
Biotechnologie. ��blicherweise werden in Windparks heute gro�e,
horizontale Windr�der genutzt. Die aber m�ssen einen bestimmten
Abstand voneinander haben � und zwar mehr, als n�tig ist, um zu
verhindern, dass sich die Windfl�gel ber�hren k�nnen. Denn bei
zu eng beieinander stehenden Windanlagen kommt es zu
aerodynamischen Interferenzen und entsprechenden
Effizienzverlusten.
Der n�tige Abstand ist ein 20-Faches des Rotordurchmessers
John Dabiri: �Windparks w�ren mit Vertikalturbinen um ein
Vielfaches effizienter.�
�Der Abstand zwischen zwei Windr�dern�, so Dabiri weiter,
�m�sste etwa das 20-Fache ihres Durchmessers betragen. Bei den
gr��ten derzeit genutzten Windr�dern sind das mehr als 1,5
Kilometer! Viel der Windenergie, die in einen Windpark str�mt,
wird somit gar nicht ausgenutzt.�
Vertikal angeordnete Windr�der brauchen weniger Platz
Bei Vertikalturbinen, die parallel zum Erdboden rotieren, ist
der aerodynamisch notwendige Zwischenabstand viel kleiner, wie
die Caltech-Forscher in ihrem Feldtest herausfanden: Ein
Abstand, der dem vierfachen Durchmesser entspricht, ist demnach
v�llig ausreichend, um Interferenzen auszuschlie�en. Sechs 10 m
hohe Vertikalturbinen mit 1,2 m Durchmesser haben im Test 21 bis
47 W/m2 Windpark-Fl�che geliefert. Bei einem vergleichbaren Park
mit Horizontal-Windr�dern betr�gt laut Dabiri die Ausbeute nur 2
bis 3 W/m2.[/quote]
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/hardwareentwicklung/powermanagement…
Eine Ausrede weniger, weiterhin veraltete Technik zu verwenden
und Konzepte zu verfolgen.
ahoy
hellboy
#Post#: 2593--------------------------------------------------
Re: Windenergie
By: hellboy Date: September 10, 2014, 4:05 pm
---------------------------------------------------------
[quote="taz"]Wind f�r den Hausgebrauch
Be smart, think small: Auch in Sachen Windkraft beginnt endlich
ein Umdenken hin zu kleineren Dimensionen. In Bremerhaven gibt
es dazu nun ein Pilotprojekt
In Bremerhaven-Wulsdorf wird Windgeschichte geschrieben. Nicht
wegen der gro�en Fl�chen f�r die Offshore-Industrie, die die
Wirtschaftsf�rdergesellschaft BIS derzeit dort herrichtet �
ungeachtet der Warnungen des Umweltbundesamtes, das sich gerade
f�r einen F�rderstopp f�r Hochsee-Windr�der starkmacht. Nein: In
Wulsdorf ist es deswegen spannend, weil dort nun der
professionellen Nutzung von Kleinwindkraftanlagen der Boden
bereitet wird.
Im Gegensatz zu den immer h�her aus dem Boden schie�enden
Windspargeln mit riesigen Rotoren geht es hier um Anlagen mit
einer Leistung von bis zu f�nf Kilowatt, die auf D�chern oder
sogar Balkons installiert werden k�nnen. Auf dem Dachfirst der
Thunstra�e 58 hat nun ein zweij�hriges Forschungsprojekt
begonnen, das die potenzielle Wirtschaftlichkeit solcher Anlagen
berechenbar machen soll.
Denn: Kleinwindkraftanlagen sind zwar deutlich im Aufwind, haben
den Hobby-Status aber noch nicht wirklich hinter sich gelassen.
�Da ist noch sehr viel Idealismus dabei�, sagt eine
Branchen-Kennerin. Die bislang bundesweit einmalige Messreihe in
Wulsdorf soll nun die Rahmenbedingungen kl�ren, unter denen
Kleinwindkraftanlagen �konomisch Sinn machen. Henry Seifert vom
Institut f�r Windenergie der Hochschule Bremerhaven verweist vor
allem auf die Str�mungs-Turbulenzen in dicht bebauten Gebieten,
die deutlich windmindernd wirken. Die St�dtische
Wohnungsgesellschaft als Auftraggeberin wiederum will auch die
Faktoren Schallentwicklung und Schattenwurf beforschen lassen.
Die in Wulsdorf geplante Pilotanlage besteht aus drei jeweils
etwa drei Meter hohen, aufrecht stehenden Turbinenpaaren, die
auf dem First eines f�nfst�ckigen Wohnhauses montiert werden
sollen. In Sachen L�rmemission gelten allerdings Anlagen mit
senkrecht stehender Achse als ger�usch�rmer � zudem sind sie
unabh�ngig von der Windrichtung. Das derzeit immer h�ufiger zu
beobachtende WG 100-Windrad mit seinem typischen, zweieinhalb
Meter in die H�he ragendem Helixsegel emittiert bei einer
Windst�rke von acht Metern pro Sekunde � eine �frische Brise� �
ganze 22 Dezibel, direkt am Generator. Das liegt knapp �ber dem
Ticken einer Armbanduhr.
Der bei solchen Windverh�ltnissen erzielten Leistung von 1,3
Kilowatt stehen, je nach Dachverh�ltnissen, Investitionen von
zehn bis 12.000 Euro gegen�ber. Unter norddeutschen
Windverh�ltnissen kann damit der durchschnittliche
Jahresstromverbrauch eines Vierpersonen-Haushaltes gedeckt
werden.
Dennoch ist es keine Frage: Photovoltaik ist deutlich
lukrativer. Wegen des technischen Entwicklungsvorsprungs, wegen
der ungleich umfangreicheren Erfahrungswerte, aber auch, weil
die Einspeisung von nicht selbst verbrauchter Energie ins
�ffentliche Stromnetz bei Photovoltaik mit 20 Cent pro
Kilowattstunde verg�tet wird, bei Wind hingegen nur mit acht
Cent.
Insgesamt gilt: �Wir stehen mit den Mini-Windkraftwerken
ungef�hr da, wo wir mit der Photovoltaik vor 15 Jahren standen�,
sagt ein Turbinenproduzent. Zu den Entwicklungsdefiziten z�hlt
auch die Speicherfrage: Viele Hersteller bieten zu ihren Anlagen
schlicht LKW-Batterien an, mangels kapazit�tsst�rkerer
Alternativen.
Zahlen �ber bereits installierte Mini-Windkraftwerke in Bremen
liegen im Umweltressort nicht vor. Im Gegensatz zu Bundesl�ndern
wie Bayern ist die Errichtung in Bremen genehmigungspflichtig,
im Rahmen des Baurechts aber ohne spezielle Auflagen m�glich.
Das Wulsdofer Pilotprojekt wird vom Land mit 60.000 Euro
gef�rdert.[/quote]
http://www.taz.de/!118108/
Weiter so. Dezentral versorgen ftw!
ahoy
hellboy
#Post#: 3822--------------------------------------------------
Re: Windenergie
By: hellboy Date: January 20, 2016, 8:49 am
---------------------------------------------------------
Noch zwei gute Beispiele f�r Windkraftwerke im Kleinformat mit
Vertikalachsenrotoren:
[quote]Windkraft-Zuhause f�r Pioniere und Vordenker.
Wer will sie nicht, die autarke Stromversorgung auf dem eigenen
Dach.
Mit einer Kleinwindkraftanlage kann man einer der Ersten sein,
der daf�r ein sichtbares Zeichen setzt. Photovoltaik mit
Speicher ist sicherlich sehr sch�n, vollendet ist diese
Denkweise aber erst mit einem Mikro-Windrad.
...
Windturbine f�r Einfamilienh�user
werden sich mittelfristig neben Photovoltaikanlagen mit Speicher
als dezentrale Stromversorgung aus erneuerbarer Energie
etablieren.
Denn Windkraft ist die einzige Stromquelle die auch bei Nacht
und in der Winterh�lfte des Jahres gut funktioniert.[/quote]
http://www.windenergie-zuhause.de/windenergie-zuhause/Windenergie-Zuhause.html
[quote]In 7 Jahren gehen die letzten Atomkraftwerke endg�ltig
vom Netz, dann beginnt eine neue Zeit.
Photovoltaikanlagen sind ein bekanntes Mittel um das Haus mit
Eigenstrom zu versorgen, aber was macht man bei Nacht und im
Winter? Am besten w�re eine Energiequelle die entgegengesetzt
der Sonnenzeit ihre gr��te Kraft entfaltet.
Hier kommt die Windkraft ins Spiel.
Abend und Nacht ist Windkraft Zeit.
Und um die Solarstrom-L�cke von Herbst bis Fr�hjahr aufzuf�llen
bieten sich vertikale Windkraftanlagen hervorragend an um die
Windenergie zu nutzen. Unsere Technik ist ausgereift, denn
Mikro-Windkraft auf Stromspeicher sorgen schon seit 1887 f�r
Licht im Haus.
Je nach Region produzieren Photovoltaikanlagen in 1.300 bis
1.900 Sonnenstunden Strom.
Die Windkraft kann man, ebenfalls ortsabh�ngig, zwischen 1.000
und 5.000 Stunden nutzen.
Was liegt n�her als eine kleine Photovoltaikanlage mit einem
kleinen Windrad zu kombinieren um m�glichst rund um die Uhr in
den Genuss von eigenem Strom zu kommen.
Der Stromversorger schickt jeden Monat seine Rechnung und die
wird immer h�her. Sich selbst mit Strom zu versorgen kostet
lediglich die Anschaffung und die ist g�nstiger als man denkt.
Die Entscheidung sich unabh�ngig von Stromanbietern zu machen
ist genauso sinnvoll wie nie mehr Miete zu bezahlen.
Werden Sie jetzt neben stolzer Eigenheimbesitzer auch stolzer
Besitzer eines eigen Windrades und einer eigenen
Photovoltaikanlage als Kraftwerk auf dem Dach und zeigen Sie
steigenden Strompreisen die rote Karte.[/quote]
http://www.windenergie-in-deutschland.de/
ahoy
hellboy
#Post#: 4196--------------------------------------------------
Re: Windenergie
By: hellboy Date: April 26, 2017, 11:27 am
---------------------------------------------------------
Warum die Leute mit den vielen Windkraftanlagen "Sonnenpiraten"
hei�en, wissen nur die.
http://sonnen-piraten.de/produktkategorie/mini-windkraftanlage/
Die nur hier als Beispiel dienen, heute gibt es unz�hlige Seiten
von genau so vielen Firmen zum Thema.
ahoy
hellboy
#Post#: 4198--------------------------------------------------
Re: Windenergie
By: pet Date: April 27, 2017, 4:47 pm
---------------------------------------------------------
[quote="el hel"]
Warum die Leute mit den vielen Windkraftanlagen "Sonnenpiraten"
hei�en, wissen nur die.
http://sonnen-piraten.de/produktkategorie/mini-windkraftanlage/
[/quote]
Gfallt ma sehr sch�n. Besonders das Logo mit dem Solar-Smiley
mit der Augenklappe ist allerliebst. 5000 Euro f�r 1kW ist
jedoch relativ teuer. Photovoltaik hat voriges Jahr den heiligen
Gral von 1.- Euro pro Watt erreicht, aber das ist m�glicherweise
ab industriellem Ma�stab. Auch braucht man f�r 1 kW PV mehr
Stellfl�che als f�r das senkrechte Windrad.
Pro Jahr liefert das Ding 3000 kWh (Brosch�re, 9 m/s), das ist
ca. 24000 Cent wert, d.h. 240 Euro. 50 Euro sind ein Prozent von
5000.- Euro, d.h. der Ertrag ist ca. 5% pro Jahr, das ist beim
aktuellen Zinsertrag recht passabel. (Im 20. Jahrhundert w�re es
jedoch besser gewesen, die 5000 Euro auf ein Sparbuch zu legen
und von den Zinsen den Strom vom E-Werk zu kaufen.) Nat�rlich
ist auch die Unabh�ngigkeit vom E-Monopolisten etwas wert. Sehr
piratisch, wenn man sich so ein Ding anschafft!
#Post#: 4208--------------------------------------------------
Re: Windenergie
By: hellboy Date: May 1, 2017, 10:52 am
---------------------------------------------------------
Die Rechnung ist halt nicht ganz vollst�ndig. Solarmodule haben
ein Ablaufdatum. Auch die modernsten m�ssen nach einigen Jahren
ausgetauscht werden, und da� sich das �ndert ist nicht absehbar.
Gerade die vertikalen Rotoren stehen gleichm��ig in ihren
Lagern, und so f�llt die Abnutzung der horizontalen Anlagen weg.
Bei gelegentlicher Wartung ist die Lebensdauer praktisch
unbegrenzt.
Damit �ndert sich auch das Preisgef�ge. Auf einer anderen
Website habe ich eine gebrauchte 1kw Anlage gefunden, die nur
�1400,- kostet, da bin ich fast beim Solarstrom, und sp�testens
wenn die Solarzellen ersetzt werden m�ssen, hat der Windstrom
immer gewonnen.
Wenn ich mir dann um ca �4,000,- einen kleinen
Wasserstoffspeicher dazu kaufe, kann ich f�r den Strom einen
anderen Tarif verlangen, weil ich echte Grundlast anbieten kann.
Den Speicher kann ich allerdings auch f�r Solar verwenden, der
ist f�r den Vergleich dieser Systeme nicht relevant, nur f�r die
Rentabilit�t beider.
ahoy
hellboy
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.