Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: TF:Rausch
*****************************************************
#Post#: 286--------------------------------------------------
Recht auf Rausch
By: hellboy Date: August 5, 2013, 9:09 am
---------------------------------------------------------
Also sprach Zarathustra: "Ahura Mazda hat alle Dinge geschaffen,
auf da� der Mensch sie genie�e. Verzicht ist daher eine S�nde."
(Sinngem��e �bersetzung aus dem parsischen). H�rt auf den Mann!
[quote]menschen nutzen drogen seit jeher zum feiern und
entspannen, und um sich besser kennenzulernen. das macht sie
auch oft einfallsreicher und besser gelaunt. aber alles hat
einen preis. viele leute k�nnen mit drogen nicht umgehen, und
schaden sich damit. manche werden davon krank, also s�chtig.
wegen dieser gefahren wollen manche leute drogen ganz verbieten.
das funktioniert aber nicht, weil die menschen diese drogen
einfach wollen, und sie sich dann besorgen, obwohl es verboten
ist. dann kriegen sie aber schwierigkeiten mit dem gesetzt,
obwohl sie ja eigentlich was ganz normales machen. au�erdem gibt
es drogen, die sind fast harmlos, und andere, die man niemals
angreifen sollte. die nennt man weiche und harte drogen. der
alkohol liegt da relativ in der mitte, deshalb ist er schwer
einzuordnen. er macht zwar s�chtig, aber halt nur, wenn man es
�bertreibt, oder anf�llig ist, oder ihn einfach nicht vertr�gt.
da� die sucht, die ja eine krankheit ist verharmlost wird stimmt
so nicht. es ist eher so, da� sich s�chtige sch�men, und sich
schwer tun oder sogar angst haben, ihre sucht einzugestehen. das
liegt auch daran, da� die gesellschaft nicht wei�, wie sie mit
ihnen umgehen soll, und die kranken dann oft sehr schlecht
behandelt werden.
da� immer mehr jugendliche immer fr�her anfangen drogen zu
nehmen, liegt nicht an den drogen, die waren schon immer da. das
ist eher das problem, da� viele nichts mit ihrem leben
anzufangen wissen, und drogen statt zu bestimmten gelegenheiten
immer nehmen, weil ihnen fad ist. fr�her, also bis vor ca.
hundert jahren, gab es bestimmte feiern oder rituale, zu denen
die jugendlichen zum ersten mal bestimmte drogen konsumieren
durften, da wurden sie vorher darauf vorbereitet, und es waren
leute rundherum, die auf sie aufgepasst haben. diese
traditionellen feste sind aber leider verloren gegangen, und die
jugendlichen werden mit diesen erfahrungen oft alleine gelassen.
die meisten passen aber trotzdem aufeinander auf, und das ist
sehr wichtig.
da� manche drogen verboten sind und andere nicht, liegt daran,
da� damit wenige leute sehr viel geld verdienen, und diese leute
und die, die drogen ganz verbieten wollen, wie zum beispiel
viele religionen, sehr m�chtig sind. die piraten f�rchten sich
aber nicht vor m�chtigen leuten, und wollen deshalb, da� das
vern�nftig geregelt wird, weil jetzt ist es einfach unfair und
schlecht gemacht. zum beispiel ist kiffen verboten, aber saufen
erlaubt, obwohl saufen gef�hrlich ist, und kiffen nur f�r ganz
wenige leute, die da eben anf�llig sind. ist quatsch, aber
trotzdem so. viele leute glauben aber noch immer, da� das gut so
ist, weil sie nichts dar�ber wissen. deshalb m�ssen die menschen
mehr �ber drogen wissen, und weniger glauben. damit sie keinen
mist bauen, wenn sie sich trotz der gefahren entscheiden sie zu
nehmen.
ahoy
hellboy[/quote]
Urspr�nglich erstellt f�r Jugendfrage, schnelle Antwort bitte
https://forum.piratenpartei.at/showthread.php?tid=4322
Der Text ist also f�r Kinder geschrieben, und deshalb stark
vereinfacht. Eine �bersetzung f�r Erwachsene findet sich hier:
http://partypiratesat.createaforum.com/tfrausch/recht-auf-rausch/msg3590/#msg35…
Es gibt nat�rlich etliche Drogen, die aus religi�sen Gr�nden
konsumiert werden. Im Christentum b�rschteln sie zb vino, mit
der perversen Ausrede, es w�re "das Blut des Herren". Das mu�
man sich auf der Zunge zergehen lassen (b�h!). Bei den
Rastafaris geh�rt kiffen dazu, und ist auch in machen L�ndern
f�r sie legal. Gilt auch f�r Jogis. Dann Kauen sie in Indien
noch aus religi�sen gr�nden Betel und in Lateinamerika Coca. Und
peyote haben die medizinm�nner in ganz Amerika gefressen um in
Trance zu verfallen, und tun das zum Teil noch immer. Bei den
Iban auf Borneo mischen sie das Blut ihrer Feinde mit einem
beerencocktail, der einen f�r zwei Tage direkt auf die Venus
schie�t, das hab ich pers�nlich getestet, aus rein
wissenschaftlichen gr�nden (ok, ohne Blut), um mit ihren Ahnen
in Verbindung zu treten. Und da wo noch keltische, allamannische
oder cheruskische Traditionen �berlebt haben, wird auch noch
Knaster, also der Hanf geraucht. Die einzig legale M�glichkeit
bei uns ist derzeit die christliche Alkzuzelei, f�r den Rest
m�ssen wir noch k�mpfen.
Der Kollege attx hat einen Artikel gefunden, der aus liberaler
Sicht erkl�rt, weshalb das verbot von Drogenkonsum ein
unzul�ssiger Eingriff in die B�rgerrechte ist:
[quote='ef']Bei Einhaltung der Pr�missen Selbsteigentum und
Selbstverantwortung kann �berhaupt kein Argument gegen den
Gebrauch von Drogen ins Feld gef�hrt werden. Auch ein
Drogenkonsument ist alleiniger Eigent�mer seines K�rpers. ...
Der Krieg gegen die Drogen kann als Teil der staatlichen
Interventionsspirale betrachtet werden. ...
Um dem Recht aller menschlichen Individuen auf Selbsteigentum
wieder Geltung zu verschaffen, ist die Legalisierung aller
Drogen ein notwendiger Schritt. [/quote]
Gesamter Artikel:
http://ef-magazin.de/2014/05/30/5392-drogen-jobgarantie-fuer-freiberufliche-und…
/>
http://ef-magazin.de/2014/05/30/5392-drogen-jobgarantie-fuer-freiberufliche-und…
[quote="Zeit online"]DROGENBERICHT VON ZEIT ONLINE
Drogenkonsum in Deutschland
Nehmen Sie Drogen? Das hat ZEIT ONLINE im November 2013 seine
Leser gefragt und sie aufgerufen, von ihren Erfahrungen zu
berichten. Mehr als 22.000 Menschen in Deutschland haben sich an
der Online-Umfrage Global Drug Survey beteiligt. Daraus ist der
ZEIT-ONLINE-Drogenbericht entstanden. Nie zuvor haben mehr
Deutsche so detailliert beschrieben, was sie rauchen, schnupfen,
trinken und einwerfen. Hier finden Sie alle Ergebnisse der
Umfrage, Grafiken und Artikel zu Drogen in Deutschland.
http://www.zeit.de/wissen/2014-04/drogenkonsum-deutschland-uebersicht
CANNABISKONSUM
Entspannen mit Hanf
46 Prozent der Teilnehmer des Global Drug Survey nehmen Hasch
oder Marihuana. Jeder Zehnte baut selbst Hanf an.
ALKOHOLKONSUM
Riskante Trinkgewohnheiten
96 Prozent der Teilnehmer des Global Drug Survey trinken
Alkohol, fast die H�lfte davon in gef�hrlichen Mengen.
NIKOTINKONSUM
Ohne Zigarette geht es nicht
Zwei Drittel der Teilnehmer des Global Drug Survey rauchen, mehr
als die H�lfte will reduzieren. Der ZEIT-ONLINE-Drogenbericht
zeigt: Von Nikotinersatz halten sie wenig.
ECSTASY-KONSUM
Ein Trip f�r f�nf Euro
22 Prozent der Teilnehmer des Global Drug Survey schlucken
Ecstasy oder MDMA. Die H�lfte findet es leicht, an den Stoff zu
kommen.
KOKAINKONSUM
Koksen lohnt sich nicht
13 Prozent der Teilnehmer des Global Drug Survey schnupfen
Kokain. In Sachen Preis/Leistung f�llt es f�r ein Viertel aber
durch, zeigt der ZEIT-ONLINE-Drogenbericht.
Welche Drogen werden genommen?
Die 22.359 deutschen Teilnehmer des ZEIT-ONLINE-Drogenberichts
wurden gefragt, welche Drogen sie im Jahr vor der Umfrage
konsumiert und welche sie mindestens einmal in ihrem Leben
ausprobiert hatten.
Im Monat vor dem Global Drug Survey hatten 54 Prozent der
Teilnehmer mindestens eine illegale Droge genommen. 41 Prozent
beschr�nkten sich in diesem Zeitraum auf legale Drogen wie Tabak
und Alkohol. Das hei�t aber nicht, dass mehr als die H�lfte
aller Deutschen illegale Drogen genommen hat � denn die
Ergebnisse sind nicht repr�sentativ f�r ganz Deutschland (warum
nicht?
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-04/global-drug-survey-ergebnisse-deut…
86 Prozent gaben an, im Laufe ihres Lebens mindestens einmal
eine illegale Droge probiert zu haben. Ein Viertel hat schon mal
halluzinogene Pilze genommen (Magic Mushrooms), 12 Prozent haben
Azteken-Salbei geraucht oder gekaut und 11 Prozent haben etwa
Muskatn�sse geraucht oder in berauschenden Mengen gegessen.
718 Teilnehmer (3 Prozent) haben im vergangenen Jahr
Kr�utermischungen, Badesalze oder Raumerfrischer gekauft. Die
gef�hrlichen Legal Highs werden zum Teil als Alternative zu
verbotenen Drogen angeboten. Ihre Inhaltsstoffe sind oft
unbekannt. 792 Teilnehmer (4 Prozent) haben im vergangenen Jahr
Pulver geschnupft oder eingenommen, ohne zu wissen, was es war.
19 Prozent nahmen im letzten Jahr verschreibungspflichtige
Medikamente, die auch als Rauschmittel verwendet werden.
[/quote]
Menschen haben das Bed�rfnis Drogen zu konsumieren. Wer das
nicht will soll es lassen, aber nicht anderen Vorschriften
machen.
[quote]Wenn man kleine Affen auf Bali beobachtet, wie sie
alkoholische Drinks von Touristen geplant stibitzen, und Elche
jeden Herbst in Schweden auf g�rendes, runterfallendes Obst
warten, damit sie sich mit Absicht in alkoholisierten Zustand
versetzen: S�ugetiere funktionieren erstaunlich gleich, wenn es
um einen Zustand des Rausches geht.
Gl�ckszust�nde funktionieren in der Regel nach demselben
neurologischen Prinzip: In unserem Gehirn werden die Rezeptoren
Dopamin und Serotonin ausgesch�ttet, welche eine enthemmende
Funktion auf den pr�frontalen Cortex in unseren Gehirn bewirken
� wir empfinden meist Zust�nde des Gl�cks. Unabh�ngig davon, wie
wir diese Zust�nde herbeif�hren, sehnen wir uns danach, diese zu
erreichen.
Suche nach dem Gl�ck
Ob beruflicher Erfolg, ob Sex, ob Sport oder Zuneigung zu
Adrenalin-Aussch�ttung: Wir sind Wesen, welche s�chtig nach
Gl�ck sind.
Das Gegenteil, eine mindere Aussch�ttung obiger Rezeptoren,
ergibt meist bedenkliche Depressionszust�nde.
�sterreich wird aktuell von einer Debatte �ber die immer
wahrscheinlicher werdende Legalisierung von Cannabis dominiert.
Nach Colorado, Washington und Uruguay als Vorreiter einer neuen
Welle an Staaten, die den Konsum und Erwerb erlauben, ist die
Diskussion auch in Europa voll entbrannt. Dieses Thema zeigt,
wie Massen einem Stakkato gleich manipulieren. Medien, die
unreflektiert unwahre Propaganda wiederk�uen, werden rarer.
Jedoch sind es meist Massenmedien, die weiterhin auf alte
"Argumente� pochen, wider jede Vernunft.
Sei es eine "Krone�, eine "Bild�, eine "Blick� � Massenmedien,
die davon leben, dass sie ungebildeten Massen Meinungsmache
rigoros hinwerfen, vom Wahn beseelt, den Menschen etwas
beizubringen, was "Blattlinie� ist, sind ausgerechnet bei
Drogendebatten weit davon entfernt, Wahrheit zu
verbreiten.[/quote]
http://mobil.derstandard.at/2000003345223/Gebt-Cannabis-endlich-frei?dst=t.co
Der Rausch liegt uns im Blut, durch die ganze
Evolutionsgeschichte.
[quote]CANNABIS-LEGALISIERUNG: HABEN WIR EIN RECHT AUF
DROGENRAUSCH?
Drogenexperte h�lt deutsche Drogenpolitik f�r verfassungwidrig.
Wer die Nachrichten in den letzten Monaten verfolgt hat, bekommt
den Eindruck, dass sich in Sachen Drogenpolitik etwas in
Deutschland bewegt. Die Gr�nen legten einen Gesetzesentwurf zur
Cannabis-Legalisierung vor und auch die Polizeigewerkschaft
forderte die Entkriminalisierung von Privatkonsumenten. In einem
Interview mit Spiegel Online erkl�rte nun der Strafrechtler
Lorenz B�llinger, warum das Cannabisverbot in Deutschland
aufgehoben werden sollte.
In Deutschland haben die B�rger ein Recht auf Rausch, ist eines
der Argumente, das Lorenz B�llinger in dem Gespr�ch mit Spiegel
Online f�r die Legalisierung von Marihuana nennt. Der 70-j�hrige
Kriminologe beruft sich dabei auf das Grundrecht der
Handlungsfreiheit. Und das besagt, dass sich jeder selbst
sch�digen darf. Mit dieser Meinung steht er nicht alleine da.
Auch andere Strafrechtler sehen das Cannabis-Verbot als
verfassungswidrig, da man durch den Konsum keinem anderen
Menschen als sich selbst schadet.
Laut Lorenz B�llinger macht es keinen Sinn weiterhin eine Droge
zu verbieten, die bereits von Millionen Menschen in Deutschland
regelm��ig konsumiert wird. Zudem soll bei normalem Konsum kein
Gesundheitsrisiko wie zum Beispiel durch Psychosen bestehen.
Auch glaubt der Experte, dass soziale Problem nicht allein durch
Cannabis entstehen sondern vielmehr durch die Kriminalisierung
der Konsumenten. Wiederholungst�ter werden betraft und m�ssen
oft den F�hrerschein abgeben. Das k�nne gerade beruflich f�r
Konsumenten zu Schwierigkeiten f�hren, so Lorenz B�llinger
gegen�ber Spiegel Online.
W�hrend in Nachbarl�ndern wie den Niederlanden oder Polen die
Cannabistoleranz wachse, sei man in Deutschland nicht so weit.
Dennoch erkennt B�llinger, dass sich fast alle Parteien dem
Thema Legalisierung langsam �ffnen und sich mit den
Widerspr�chen in der deutschen Drogenpolitik befassen.[/quote]
http://www.virtualnights.com/magazin/cannabis-legalisierung-haben-wir-ein-recht…
Jetzt m�ssten nur noch alle auf die Experten h�ren.
[quote="Zeit online"]DROGEN
Der Rausch braucht eine neue Logik
Menschen nehmen Drogen, ob illegal oder nicht. Verbote
verschlimmern ihre Folgen. Wer die Gesellschaft sch�tzen will,
muss umdenken � und auf die Wissenschaft h�ren. VON KATHRIN
ZINKANT
Politiker reduzieren Probleme gern auf einfache Formeln, f�r
Drogen lautet sie ungef�hr so: Illegale Drogen sind sch�dlich,
aber nicht so wie legale Drogen. Die sind zwar auch sch�dlich,
aber ja legal. Weshalb sie naturgem�� nicht so schnell so sehr
schaden k�nnen wie illegale Drogen. Letztere m�ssen also
verboten bleiben. Und geh�ren bek�mpft. Alles klar?
Selbst Abstinenzler d�rfte dieses logische Kunstwerk
�berfordern, aber �ber vier Jahrzehnte hinweg hat es die globale
Drogenpolitik bestimmt � und w�rde es nach internationalem Recht
auch weiter tun. Allm�hlich l�sen sich jedoch die ersten L�nder
vom Konsens der Prohibition: Noch in diesem Jahr will Uruguay
den Konsum, Handel und Anbau von Cannabis umfassend
legalisieren. In den US-Bundesstaaten Colorado und Washington
ist der Kauf, Besitz und Konsum bestimmter Mengen Marihuana und
Haschisch bereits erlaubt. Kalifornien k�nnte im n�chsten Jahr
folgen.
In keinem Fall steht dahinter die Kapitulation vor der Droge.
Sondern die Einsicht, dass sich Drogen nicht durch Krieg
bek�mpfen lassen. Der hat eine sachliche Debatte �ber
psychotrope Substanzen viel zu lange verhindert. Was er aber
nicht verhindert hat, sind die Drogen selbst: ...
weiter
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-02/drogen-entkriminalisierung-cannabi…
Die Abstinenzler sind eine Minderheit, die der Mehrheit ihre
Enthaltsamkeit aufzwingen will. Das lassen wir uns aber nicht
gefallen. Weil wir Demokraten sind, und Demokraten lassen sich
nicht bevormunden.
Im Prozess Olmstead gegen die Prohibition wurde vom obersten
us-Bundesgericht erstmals ein recht der B�rger auf Privatsph�re
festgeschrieben.
Der Richter zum obersten Gerichtshof der USA, Louis Brandeis:
"Die gr��ten Gefahren f�r die Freiheit lauern in der t�ckischen
Rechtsverletzung durch �bereifrige Menschen, die in guter
Absicht handeln aber nichts verstehen. Zu erkl�ren, da� im
Rahmen der strafrechtlichen Verfolgung der Zweck die Mittel
heilige, zu erkl�ren, da� die Regierung Verbrechen begehen
d�rfe, um die Verurteilung eines privaten Straft�ters
sicherzustellen, k�me einer furchtbaren Rache gleich."
Ausf�hrlich und wissenschaftlich fundiert wie immer, der Harald
Lesch:
https://youtu.be/MCnQtKx4WkQ
ahoy
hellboy
#Post#: 290--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: Gamoder Date: August 5, 2013, 9:33 am
---------------------------------------------------------
[quote='hellboy']obwohl sie ja eigentlich was ganz normales
machen[/quote]bitte nicht "normal" ... was ist schon normal?
[quote='hellboy']und diese leute und die, die drogen ganz
verbieten wollen, wie zum beispiel viele religionen, sehr
m�chtig sind.[/quote]Beachte, dass es Religionen gibt, die
Drogen "brauchen".
Hier empfinde ich es als Frechheit, dass manche Drogen
ausschlie�lich zu religi�sen Zwecken freigegeben sind.
#Post#: 382--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: attx Date: August 7, 2013, 11:46 am
---------------------------------------------------------
[quote='Gamoder']Beachte, dass es Religionen gibt, die Drogen
"brauchen". [/quote]
Welche Religionen sind das? Und welche Drogen?
Kann ich dort einen Taufschein beantragen?
#Post#: 386--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: GOLEMXIV Date: August 7, 2013, 1:59 pm
---------------------------------------------------------
Geh in die Siebenbrunnenfelsgasse und tritt in den Orden der
Hell's Angels ein.
Bei denen geh�rt "Rock" zu jeder kultischen Handlung dazu. Taufe
erfolgt
mittels Bier, das du aber in dich hineingie�en musst statt oben
dr�ber.
Hast du ein Moped oder sowas?
#Post#: 390--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: hellboy Date: August 7, 2013, 4:47 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=attx link=topic=39.msg382#msg382 date=1375893983]
[quote='Gamoder']Beachte, dass es Religionen gibt, die Drogen
"brauchen". [/quote]
Welche Religionen sind das? Und welche Drogen?
Kann ich dort einen Taufschein beantragen?
[/quote]
Ja, kannst du. Im Christentum b�rschteln sie zb vino, mit der
perversen Ausrede, es w�re "das Blut des Herren". Das mu� man
sich auf der Zunge zergehen lassen (b�h!). Bei den Rastafaris
geh�rt kiffen dazu, und ist auch in mache L�ndern f�r sie legal.
Gilt auch f�r Jogis. Dann Kauen sie in Indien noch aus
religi�sen gr�nden Betel und in Lateinamerika Coca. Und peyote
haben die medizinm�nner in ganz Amerika gefressen um in Trance
zu verfallen, und tun das zum Teil noch immer. Bei den Iban auf
Borneo mischen sie das Blut ihrer Feinde mit einem
beerencocktail, der einen f�r zwei Tage direkt auf die Venus
schie�t, das hab ich pers�nlich getestet, aus rein
wissenschaftlichen gr�nden (ok, ohne Blut), um mit ihren Ahnen
in Verbindung zu treten. Und da wo noch keltische, allamannische
oder cheruskische Traditionen �berlebt haben, wird auch noch
Knaster, also DER Hanf geraucht.
Die einzig legale M�glichkeit bei uns ist derzeit die
christliche alkzuzelei, f�r den Rest m�ssen wir noch k�mpfen.
ahoy
hellboy
#Post#: 414--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: attx Date: August 9, 2013, 2:10 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=hellboy link=topic=39.msg390#msg390
date=1375912071]
Bei den Rastafaris geh�rt kiffen dazu, und ist auch in mache
L�ndern f�r sie legal. Gilt auch f�r Jogis. Dann Kauen sie in
Indien noch aus religi�sen gr�nden Betel und in Lateinamerika
Coca. Und peyote haben die medizinm�nner in ganz Amerika
gefressenem in Trance zu verfallen, und tun das zum Teil noch
immer. Bei den Iban auf Borneo mischen sie das Blut ihrer Feinde
mit einem beerencocktail, der einen f�r zwei Tage direkt auf die
Venus schie�t, das hab ich pers�nlich getestet, aus rein
wissenschaftlichen gr�nden (ok, ohne Blut), um mit ihren Ahnen
in Verbindung zu treten. Und da wo noch keltische, allamannische
oder cheruskische Traditionen �berlebt haben, wird auch noch
Knaster, also DER Hanf geraucht.
[/quote]
Wow! Vielen Dank!
Ich heuere dann mal bei den Iban auf Borneo an.
@Gamoder: DAS nenn' ich eine Antwort!
#Post#: 422--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: GOLEMXIV Date: August 9, 2013, 4:28 pm
---------------------------------------------------------
Oder kauf dir ein Shroom Kit.
#Post#: 424--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: GOLEMXIV Date: August 9, 2013, 5:52 pm
---------------------------------------------------------
Wie gfallt euch dieses Flugi? Keine Farben, kein BIPA-Shit,
nur eine kurze Demonstration, dass die Piraten ein bisserl
witziger und ein bisserl mehr No-Bullshit sind als herk�mmliche
Parteien wie die PP�.
http://Prohibition-roh.png
#Post#: 425--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: Gamoder Date: August 10, 2013, 8:51 am
---------------------------------------------------------
Rein optisch um ehrlich zu sein: �berhaupt nicht. (EDIT: Die
Tatsache, dass es nur Text ist dagegen st�rt mich nicht. In der
Internetwerbung gilt jedenfalls: Erotische Inhalte & Text sind
das einzige, was man verwenden kann um Aufmerksamkeit zu
bekommen)
Monospace-Schriftarten sind einfach f�rchterlich, ebenso wie
Schriftgr��enver�nderungen im Text.
Ansonsten: Idee ist ganz gut mMn, irgendwie passt mir aber auch
hier ein bisschen was an der Formulierung nicht, was besseres
vorschlagen kann ich aber ad hoc nicht.
Beim "an die Kinder denken" bietest du leider den
Verbotsbef�rwortern ein Argument, das ist jetzt nicht soo toll
(Kiffen Randerscheinung weil durch Verbot teuer - impliziert
schwach: Ohne Verbot w�re Kiffen verbreiteter).
#Post#: 434--------------------------------------------------
Re: Recht auf Rausch
By: attx Date: August 10, 2013, 4:44 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=GOLEMXIV link=topic=39.msg424#msg424
date=1376088760]
Wie gfallt euch dieses Flugi? [/quote]
Mir gef�llt's gut. Die Schrift besonders. (Das sollte aber der
helly beurteilen.)
Was ich �ndern w�rde: Im ersten Absatz die Hervorhebung als
"Wundermittel". Das klingt (gleich am Beginn) wie ein bisserl
'eso'. Ich t�t mit dem medizinischen Aspekt beginnen.
*****************************************************
Next Page
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.