Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Piraten
*****************************************************
#Post#: 2297--------------------------------------------------
Nicht Links, nicht Rechts
By: hellboy Date: July 15, 2014, 1:06 pm
---------------------------------------------------------
[quote="Fullerens Blog"]Nicht links nicht rechts
Der Unternehmer G�tz Werner, der ehemalige Chef�konom der
Schweizer UBS Bank und der CDU-Politiker Dieter Althaus sind
eigentlich keine Linken. Das BGE als Links zu verorten stimmt
einfach nicht.
�Verluste werden sozialisiert, Gewinne privatisiert�, eine Linke
These?
Laut
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wagenknecht-zur-staatsverschuldung-im…
einfach Realit�t. Ist die Realit�t links oder rechts?
Das links/rechts Schema ist einfach nicht mehr zeitgem��.
Die Piratenpartei mochte sich deshalb lange nicht in dieses
Schema einordnen lassen, da es einfach falsch ist.
Trotzdem gibt es offenbar Menschen, die irrt�mlich glauben die
Piratenpartei w�re deshalb nach allen Seiten offen. ( z.B.
http://www.sehls.de/die-drei-probleme-der-piratenpartei/
)
Das ist sie nat�rlich nicht. Eine Abgrenzung nach rechts ist
klar erfolgt. Aber auch Anarchosyndikalisten (
http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchosyndikalismus
) die f�r die
revolution�re �berwindung des Staates sind, passen nicht zu den
Piraten die f�r die demokratische �nderung des Staates sind.
Die Piraten haben sich daher in einer Partei organisiert, da das
der Weg zur demokratischen �nderung ist. Die Organisationsform
Partei und die Parlamente haben �Spielregeln�, die eine Partei
einhalten muss. Insbesondere Mandatstr�ger und Kandidaten f�r
�berregionale Wahlen m�ssen einen gro�en Teil ihrer Privatsph�re
opfern und sind in ihrem �ffentlichen Handeln eingeschr�nkt, da
ihr Verhalten �pars pro toto� f�r die ganze Partei steht. Wer
mit seinem Verhalten das Image der Partei sch�digt, zerst�rt die
Arbeit viele anderer Piraten. Die �Spielregeln� sehen eine
Missbilligung durch den Vorstand und einen R�ckzug des
�belt�ters vor um Schaden von der Partei abzuwenden.
Dies gilt auch f�r viele Basismitglieder z.B. auf Twitter. Die
flachen Hierarchien der Piratenpartei stellen jedes Mitglied auf
eine Stufe mit den offiziellen Sprechern und jedes Mitglied muss
daher f�r seine �u�erungen im Netz die volle Verantwortung
�bernehmen als w�re Mensch tats�chlich Pressesprecher oder
Vorstand. Leider scheinen viele zu Glauben, dass wenn sie
alleine vor ihrem PC sitzen, ihr gegen�ber kein Mensch ist und
die Kommunikation auf Twitter irgendwie privat bleibt. Das ist
nicht so, am anderen Ende der Datenleitung sitzt ein
verletzlicher Mensch, mit Verstand und Gef�hlen. Jeder Tweet
geht an die ganze Welt und blamiert den Schreibenden, den
Beleidigten und die ganze Piratenpartei.[/quote]
http://fullerensblog.wordpress.com/2014/07/15/nicht-links-nicht-rechts/
ahoy
hellboy
#Post#: 3490--------------------------------------------------
Re: Nicht Links, nicht Rechts
By: hellboy Date: March 28, 2015, 2:16 pm
---------------------------------------------------------
[quote="egoteaist"]Warum ich nicht links bin. (Part I)
...
Ich werde immer wieder gefragt, welche politische Einstellung
ich habe und warum. Gemeinhin vermeide ich das Wort �liberal� am
Anfang eher, vor Allem aufgrund seiner mittlerweile eher
negativen Konnotation. H�ufige nutze ich daher lieber diese
Formulierung:
�Geh� mir nicht auf die Eier und wir werden die besten Freunde.�
Das ist, etwas zugespitzt, letztlich das grundlegende liberale
Credo. Es beinhaltet die Selbstverantwortlichkeit, Privatsph�re
und jegliche Individualrechte. Interessanterweise k�nnen viele
meiner Gespr�chspartner dieser Aussage zustimmen � sobald ich
jedoch dazusage, dass ich liberal bin, sind sie �berrascht, weil
f�r sie Liberalismus etwas zutiefst Antisoziales und
Gesellschaftssch�digendes ist.
An dieser Stelle ist es dann immer sehr hilfreich, wenn ich
ihnen meinen eigenen politischen Werdegang n�her erl�utere.
Wir alle waren fr�her etwas Anderes.
�Wer mit 20 kein Kommunist ist, besitzt kein Herz � wer mit 40
immer noch Kommunist ist, keinen Verstand.�
So abgedroschen diese Floskel mittlerweile auch sein mag � so
zutreffend ist sie jedoch auch.
...
Man nennt es wohl Ironie der Geschichte, dass Linke und Rechte
letztlich gegen einen gemeinsamen Feind k�mpfen � wenn auch aus
unterschiedlichen Motiven heraus.
Ich f�r meinen Teil sehe darin einen hervorragenden Indikator,
dass man genau dann auf dem richtigen Weg ist, wenn das eigene
Handeln Linke wie Rechte anpisst. Deshalb mag uns Liberale auch
niemand � weil wir keinerlei Kollektive bef�rworten, weil wir
den Menschen eigene Entscheidungen zugestehen und sie so wenig
wie m�glich bevormunden m�chten. Der Liberale sitzt immer
zwischen den St�hlen � er kann es naturgem�� niemandem
rechtmachen. Er ma�t sich nicht an, die besten Ideen f�r alle
Menschen zu haben, weil er genau wei�, wie unterschiedlich die
Menschen sind und dass ein jeder variierende Bed�rfnisse und
Vorstellungen hat. Einen Masterplan, der Gl�ck f�r alle
verspricht, kann der Liberale nicht liefern �dessen ist er sich
bewusst � und genau deshalb bleibt er auch unbequem und wird
nicht in absehbarer Zeit die Anerkennung bekommen, die er
verdient. Er will nicht f�hren � aber er will ebenso wenig
folgen. Er will den Menschen die Freiheit geben, selbst zu
entscheiden, was sie gl�cklich macht � aber ihnen ebenso die
M�glichkeit geben, Fehler zu machen, zu scheitern � um daraus zu
lernen und zu wachsen. Der Liberale will, dass der Mensch f�r
sich selbst Verantwortung �bernimmt � einen goldenen K�fig lehnt
er rigoros ab.
Diese Prinzipien sind unattraktiv. Sie sind anstrengend und
bieten keine einfachen L�sungen f�r komplexe Probleme an.
To be continued�[/quote]
https://egoteaist.wordpress.com/2015/03/27/warum-ich-nicht-links-bin-part-i/
�Geh� mir nicht auf die Eier und wir werden die besten Freunde.�
Mehr gibt es nicht zu sagen.
ahoy
hellboy
#Post#: 4258--------------------------------------------------
Re: Nicht Links, nicht Rechts
By: hellboy Date: September 13, 2017, 4:29 pm
---------------------------------------------------------
Warum Piraten liberal sind
Das politische Spektrum ist ein Hufeisen. In der Mitte ganz oben
sind die Liberalen. Umso weiter man sich links oder rechts vom
Liberalismus hin zum Faschismus nach unten bewegt, desto
�hnlicher werden die Ansichten, bis sie sich dann am Ende
ber�hren. Kleinster gemeinsamer Nenner der Ideologen beider
Seiten ist die zionistische Weltverschw�rung, der feuchte Traum
der Faschsiten jeder Couleur.
Sich vom Liberalismus nur ein St�ck zu entfernen, ist
keinesfalls eine Mischform. Ausdr�cke wie "linksliberal" und
"rechtsliberal" sind reine Phantasieprodukte. Wer sich Ideologie
und Dogmatik verschrieben hat, hat kein Recht mehr, sich als
liberal zu bezeichnen, weil der Liberalismus sich eben genau
dadurch auszeichnet, da� man beides entschieden ablehnt, und
sich Realit�t und Fakten verschrieben hat. Etwas ist entweder
faktisch richtig oder nicht.
Ein Irrtum, mit dem dringend aufger�umt werden mu�, ist die
leider viel zu weit verbreitete Annahme, Faschismus sei
automatisch rechts. Das ist nat�rlich v�llig absurd, aus der
Geschichte wissen wir, die wir sie kennen und verstanden haben,
da� auch der Kommunismus bzw "real existierende Sozialismus"
eine Form des Faschismus ist. Der rechte Faschismus ist
nationalistisch, der linke stellt zumindest den Anspruch
internationalistisch zu sein. Was beiden gemeinsam ist, ist die
bereits erw�hnte Dogmatik, die Ablehnung basisdemokratischer
Strukturen und die Bereitschaft seine Ziele mit nicht
demokratischen Mitteln durchzusetzen, von psychischem Terror und
Einsch�chterung bis hin zu Krieg und Massenmord.
Der Liberalismus mag wenig attraktiv f�r die meisten Menschen
sein, da er von ihnen selbst�ndiges Denken verlangt, statt sich
auf billige aber eing�ngige Slogans und absurd vereinfachte
Patentrezepte f�r extrem komplizierte Problemstellungen zu
verlegen. Im Liberalismus darf man sich auch nicht auf
Schwachsinn wie den "gesunden Menschenverstand" oder den
"Hausverstand" zur�ckziehen. Beides ist nur eine Form der
Inkompetenz. Menschen die von einer Materie keine Ahnung haben
saugen sich dazu irgendwas aus den Fingern, und verlangen dann,
da� das genauso ernstgenomnen werden mu� wie die Erkenntnisse
von Wissenschaft und Forschung. Der h�ssliche gro�e Bruder von
beidem ist das "gesunde Volksempfinden" dem wir bekanntlich
Unappetitlichkeiten wie den "gesunden Volkszorn" dem wir
Ereignisse wie die "Reichskristallnacht" die heute "Pogromnacht"
hei�t verdanken.
Liberalismus ist die Voraussetzung f�r Frieden, Wohlstand und
Demokratie, da er die aktuelle Situation m�glichst rational
analysiert, und dann so umsichtig und vorausschauend wie m�glich
nach sinnvollen und langfristigen L�sungen sucht, ohne
Denkverbote oder ideologische Einschr�nkungen.
ahoy
hellboy
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.