Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: TF:Marketing
*****************************************************
#Post#: 2215--------------------------------------------------
Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: schefetasch Date: June 30, 2014, 5:05 am
---------------------------------------------------------
[quote="Moderator"]Moderator edit: dies ist ein threadsplit.
Dieses posting war die Antwort auf dieses:
http://partypiratesat.createaforum.com/piraten/vorratsdatenspeicherung-vom-verf…
Mit sachlichen Kommentaren tut ihr beide euch extrem schwer. Ihr
lest den Autor, wisst nicht mal wer er ist, und dann kommt das
�bliche Spackeria Gesudere. Es ist euch *v�llig* egal, was dort
geschrieben steht, denn es *muss* immer schlecht sein.
#Post#: 2216--------------------------------------------------
Re: Re: Vorratsdatenspeicherung vom Verfassungsgerichtshof gekip
pt
By: hellboy Date: June 30, 2014, 8:48 am
---------------------------------------------------------
nein, du trottel! ich hab mir das durchgelesen, und es ist
totaler schwachsinn. das steht auch da, hast du bei den spackos
sinnverstehend lesen verlernt?
und wer der autor ist, ist v�llig wurscht. wenn er inhaltlich so
total danebenhaut, ist er ein spacko. die kernspackeria sind
nat�rlich die, die so einen schei� auf die webseiten von wien
und bund stellen.
das mit den fluggastdaten ist pnr, hat mit vds nicht das
geringste zu tun. wissen spackos nicht.
aber hauptsache du kannst uns hier was unterstellen. hast du es
selber nicht gelesen, oder nicht verstanden? deine depperten
haberer, die du ewig unterst�tz hast, sind leider
gehinamputierte schw�tzer, genau wie wir immer gesagt haben. das
beweisen sie auch jetzt immerwieder. aber du mu�t hier wieder
gschissen f�r diese v�llig ahnungslosen linksideologen partei
ergreifen. damit bist du hier falsch! wir fallen auf dein
hirnlosees "seid-doch-nett-zueinander" nicht rein. DU bist der,
der hier sudert. das wort sachlich hast du wohl auch nicht
verstanden. sachlich ist der artikel auf den websites der
absolute schwachsinn, den DU hier verteidigst. damit stellst du
dich selber in die ecke der ahnungslosen dummschw�tzer. oder
bist gar du der pinkelde15er? oder wieso verteidigst du hier so
ambitioniert jemanden, der so einen rotz absondert?
es wird auch hier in at nicht ohne einen klaren bruch gehen:
diese antidemokratischen linksfaschisten haben in der
piratenbewegung keinen platz. und leute, die denen immernoch in
den arsch kriechen bis zum anschlag, so wie du, k�nnen sich auch
schleichen.
#keinhandschlag!
ahoy
hellboy
#Post#: 2217--------------------------------------------------
Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: GOLEMXIV Date: June 30, 2014, 9:14 am
---------------------------------------------------------
Schefall�ren, wenn du es dem helly und dem attx nicht glaubst,
dass der LO-Wien-Artikel ein riesengro�er Schei�dreck ist, wem
w�rdest du es denn glauben? Schick den Link mal an deine alte
Deutschlehrerin und frag sie nach einer Note.
#Post#: 2218--------------------------------------------------
Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: hellboy Date: June 30, 2014, 9:24 am
---------------------------------------------------------
hab mal screenshots von dem artikel gemacht. die lassen sowas
n�mlich gerne verschwinden, oder �ndern es, wenn es kritisiert
wurde, und behaupten dann, es w�re nie so gewesen. dreckiges
l�genpack das.
ahoy
hellboy
#Post#: 2220--------------------------------------------------
Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: attx Date: June 30, 2014, 9:56 am
---------------------------------------------------------
[quote author=schefetasch link=topic=367.msg2215#msg2215
date=1404122719]
Mit sachlichen Kommentaren tut ihr beide euch extrem schwer. Ihr
lest den Autor, wisst nicht mal wer er ist, und dann kommt das
�bliche Spackeria Gesudere. Es ist euch *v�llig* egal, was dort
geschrieben steht, denn es *muss* immer schlecht sein.
[/quote]
Hmm.
Wenn die Kritik von dir kommt, muss ich sie ernst nehmen.
Sie ist zul�ssig, aber nicht berechtigt.
Ich habe den Artikel vom 15er sehr wohl (unter Schmerzen)
gelesen,
bevor ich draufgespuckt habe.
Ich habe auch ein Detail, das mich besonders am�sierte,
apostrophiert.
Dass jemand wie der 15er, der augenf�llig keine Ahnung vom
Justizsystem hat,
gleichmal reflexartig nach mehr Beamten (�Facharbeiter�)
schreit,
sollte auch dir sauer aufsto�en.
Und richtig: Ich wei� tats�chlich nicht, wer der Autor ist. Will
ich auch gar nicht wissen.
Au�erhalb der Primatenforschung ist er n�mlich v�llig
uninteressant.
#Post#: 2231--------------------------------------------------
Re: Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: schefetasch Date: July 1, 2014, 3:24 am
---------------------------------------------------------
Der Artikel ist von mir.
Es ist offensichtlich, dass ich kein Jurist, kein Deutschlehrer
und kein Journalist bin (das hab ich auch nie behauptet; ich bin
ein einfacher HTLer, der in eine Hauptschule gegangen ist). So
wie 99,99999% der anderen �sterreicher auch. Soll es mir deshalb
verboten sein, irgendwas auf der Homepage einer Fuzziminipartei
zu publizieren? Simple Dinge, die (zumindest ich) als f�r das
Zielpublikum -das ich anstrebe- als relevant ansehe? Es handelt
sich auch nicht um eine professionelle Presseaussendung. Es ist
ein simpler Blogbeitrag.
Ich habe den Nickname dort �brigens ge�ndert weil ich es satt
habe, dass mir st�ndig irgendeiner irgendwelchen
Wirtschaftsdreck hinterherschreit. Ich will diesbez�glich meine
Ruhe haben und daf�r solche Artikel schreiben. Ausserdem sehe
ich keinen Nutzen in der gro�en Revolution (so wie das
anscheinend hier gesehen wird) - auch Kleinvieh macht Mist. Der
Zeitpunkt, der Partei einen neuen Impuls zu geben ist derzeit
relativ gut. Wenn aber keiner �ber sowas auf offiziellen
Parteiseiten publiziert, dann wird es nie in die richtige
Richtung gehen und es wird wieder irgendein Affe kommen, der
allen seinen FemGenderscheiss reindr�cken will weil ihn seine
Mama nicht ausreichend lieb gehabt hat.
Und nochwas: Einer von euch drei kennt sich super mit der
Juristerei aus, einer kann super schreiben und einer kann super
recherchieren. Ihr seid drei Personen, jeder von euch dreien
kritisiert den Aspekt wo er sich gut auskennt. W�rde jeder von
euch dreien mithelfen, dann w�ren das vermutlich hervorragende
Artikel. Ich f�rchte aber, dass keiner von euch dreien mithelfen
will. Aber das Angebot steht.
#Post#: 2232--------------------------------------------------
Re: Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: hellboy Date: July 1, 2014, 3:55 am
---------------------------------------------------------
Wenn man von einem Thema nix oder zu wenig versteht, dann mu�
man sich eben gut infomieren, bevor man was dazu schreibt, was
dann auch noch an offizieller Stelle ver�ffentlicht wird. Das
hei�t, man liest zb einen Artikel wie obigen von der shroombab,
und gibt ihn zusammengefasst mit eigenen Worten wieder. Oder man
l�sst es. "Besser was schlechtes machen als garnix" ist einfach
absolut falsch. Da wird immer gejammert, da� keine kompetenten
Leute kommen, aber die schreckt man genau damit ab. Das kapiert
ja auch der Rum�nio nicht, der im Nr-Wahlkampf st�ndig Dinge
gefordert hat, die eh so sind. Dann kam von den pr�potente
spackos immer die aussage "die Leut sind eh deppert, die merken
das nicht" aber deppert sind die Spackos, nicht die Leute, die
das sehr wohl merken, und vor allem auch, wenn sie von bl�dianen
f�r bl�d gehalten werden. Und der Erfolg spricht ja auch f�r
sich, die 0,8% kommen nicht von ungef�hr. Aufgearbeitet wurde
das alles nicht, weil spackos ja keine Kritik vertragen.
Ich werde, auch wenn ich das ja bekanntlich kann, ich war nicht
umsonst der einzig erfolgreiche Pressesprecher der ppat, f�r die
restspackeria keine Artikel schreiben. Kein aufrechter pirat
wird f�r dieses charakterlose, intrigante, verlogene Gesindel
auch nur einen Finger krumm machen, solange scheisstypen wie
vilintrili, seierhawk, sonstnix und tychopsycho davon
profitieren w�rden. Erst wenn die weg sind, kann es mit der
piratenbewegung in at wieder bergauf gehen. Weil das hirnlose
linke Zombies sind, und keine Piraten.
ahoy
hellboy
#Post#: 2233--------------------------------------------------
Re: Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: schefetasch Date: July 1, 2014, 4:20 am
---------------------------------------------------------
Lieber attx, ich denke ich werde das mitlesen hier wieder
lassen, es kostet definitiv zu viel Lebensenergie. Ich bin eh ab
und an im IRC, da k�nnen wir dann ja eh quatschen...
#Post#: 2236--------------------------------------------------
Re: Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: hellboy Date: July 1, 2014, 5:42 am
---------------------------------------------------------
Heul doch!
Die typische spacko-Reaktion: beleidigt davonkriechen, statt
Fehler zugeben.
ahoy
hellboy
#Post#: 2237--------------------------------------------------
Re: Ist extrem schlecht gemacht besser als nicht gemacht?
By: schefetasch Date: July 1, 2014, 1:16 pm
---------------------------------------------------------
Mit beleidigt hat das nichts zu tun und Fehler kann nur der
machen, der etwas tut. Mir ist nur wieder bewusst geworden, wie
sinnlos Onlinediskussionen mit dir sind. Der einzige Grund,
�berhaupt hier reinzuschauen, ist der attx.
*****************************************************
Next Page
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.