Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Spybusters
*****************************************************
#Post#: 1543--------------------------------------------------
"ich hab doch nix zu verbergen!" bullshyt!
By: hellboy Date: February 27, 2014, 12:08 pm
---------------------------------------------------------
[quote="derstandard"]Britischer Geheimdienst fing millionenfach
Webcam-Bilder ab
Yahoo-Nutzer von "Optic Nerve"-Geheimprogramm des GCHQ
betroffen, US-Unternehmen zeigt sich fuchsteufelswild und
bestreitet Kooperation
Der britische Geheimdienst GCHQ soll mit Unterst�tzung der
US-amerikanischen National Security Agency (NSA) millionenfach
Webcam-Bilder abgefangen haben. Diese seien anschlie�end
gespeichert worden, wie der britische "Guardian" unter Berufung
auf Geheimdokumente berichtet.
Bis zu 1,8 Millionen User
Die Operation "Optic Nerve" habe sich demnach gegen Benutzer von
Yahoo-Chatr�umen gerichtet. Der Geheimdienst habe dabei Bilder
der Webcam-�bertragungen von bis zu 1,8 Millionen Nutzern
abgefangen, darunter auch sexuell explizite Aufnahmen. Alle f�nf
Minuten sei ein "Still", also eine Fotoaufnahme, des
Webcam-Streams gemacht worden, wie aus Dokumenten des
NSA-Whistleblowers Edward Snowden hervorgehe.
weiter
http://derstandard.at/1392686616118/UK-Geheimdienst-hat-mit-Hilfe-der-NSA-milli…
erst wenn eine seite online ist, wo dann alle die nacktaufnahmen
sehen k�nnen, werden sie aufwachen.
so in der art: Zeitung stellt Homosexuelle namentlich blo�
http://www.welt.de/politik/ausland/article125177101/Zeitung-stellt-Homosexuelle…
dort sind es halt die homosexuellen, weil diese feiginge immer
bei denen anfangen, die sich am wenigsten wehren k�nnen. sieht
man ja auch in ungarn, russland, ...
ahoy
hellboy
#Post#: 2898--------------------------------------------------
Re: "ich hab doch nix zu verbergen!" bull****!
By: hellboy Date: November 21, 2014, 2:13 pm
---------------------------------------------------------
[quote="futurezone"]GENERALI
Mit Fitnessdaten g�nstige Versicherungspr�mie erkaufen
Der Vorsto� der Generali, Fitnessdaten seiner
Versicherungskunden auszuwerten, sorgt f�r geteilte Meinungen.
Wohin f�hrt der Trend der Gesundheits�berwachung?
Smartwatches, Fitnessarmb�nder und sogenannte Aktivit�tstracker
erfreuen sich unter Lifestylebegeisterten gro�er Beliebtheit.
Damit werden etwa zur�ckgelegte Schritte, Aktivit�ts- und
Schlafphasen aufgezeichnet sowie Herzfrequenzen oder
Blutdruckwerte erhoben und verglichen. An diesen hochsensiblen
Daten sind allerdings auch Versicherungsunternehmen
interessiert.
Gro�e US-Versicherungsunternehmen wie United Health, Humana oder
Cigna experimentieren schon seit l�ngerer Zeit mit Initiativen,
bei denen Aktivit�tstracker (Bewegungsz�hler) integriert werden.
Jetzt startet in Europa die Generali Versicherung damit. Die
daraus erhobenen Daten werden dann an ein Online-System der
Versicherungen �bertragen. Durch Erreichen der festgelegten
Fitnessziele werden finanzielle Anreize in Aussicht gestellt.
weiter
http://m.futurezone.at/digital-life/mit-fitnessdaten-guenstige-versicherungspra…
klar, lasst eure Versicherungen in Echtzeit alles wissen wo ihr
seid, ob ihr Alkohol oder anderes im Blut habt, ob eure
Herzfrequenzz�hler und der Hormonspiegel auf geschlechtsverkehr
schlie�en lassen, egal was! Daf�r senken sie eure Pr�mien um
65cent. Ihr habt ja nix zu verbergen.
ahoy
hellboy
#Post#: 3307--------------------------------------------------
Re: "ich hab doch nix zu verbergen!" bull****!
By: hellboy Date: February 7, 2015, 6:12 pm
---------------------------------------------------------
You have no right to come into my home!
Larry King
http://youtu.be/FucX0J6iMPc
ahoy
hellboy
#Post#: 3351--------------------------------------------------
Re: "ich hab doch nix zu verbergen!" bullshyt!
By: hellboy Date: February 23, 2015, 11:21 am
---------------------------------------------------------
[quote="Fakvinge"]Entlarvung des gef�hrlichen: �Wenn Du nichts
zu verbergen hast, brauchst Du auch nichts zu bef�rchten�
Um eine erh�hte und invasive �berwachung zu rechtfertigen, h�rt
man immer �fter das Argument �Wenn Du nichts zu verbergen hast,
brauchst Du auch nichts zu bef�rchten�. Dieses Argument ist
nicht nur gef�hrlich, sondern auch unehrlich und feige.
In den Kommentaren zum gestrigen Beitrag �ber Schwedens
DNA-Register, �u�erten Einige dieses �nichts zu
verbergen�-Argument � die Effizienz der Strafverfolgung, welche
stets ein ausschlaggebender Faktor in jeder Gesellschaftsform
sein sollte, und welche �blicherweise als: �,wenn Du nichts zu
verbergen hast, brauchst Du auch nichts zu bef�rchten�,
formuliert wird, ist eine sehr gef�hrliche Denkart. Das Argument
wird h�ufig in Debatten von �berwachungsfanatikern angef�hrt,
und dies zu tun ist gef�hrlich, feige und unehrlich.
Es gibt mindestens vier gute Gr�nde, dieses Argument solide und
kompromisslos abzulehnen: Die Regeln k�nnen sich �ndern; nicht
du bestimmst, ob Du schuldig bist; Gesetze m�ssen gebrochen
werden, damit sich die Gesellschaft weiterentwickelt; und
Privatsph�re ist ein menschliches Grundbed�rfnis.
Lassen Sie uns dies genauer betrachten: Wir gehen vom weniger
Wichtigen und Offensichtlicheren, hin zum weniger
Offensichtlichen und zum Wichtigeren.
Erstens � Die Regeln k�nnen sich �ndern: Sobald eine invasive
�berwachung, die Regeln bestimmt mit denen Sie einverstanden
sind, durchgesetzt ist, kann sich das Gesetzeswerk das
durchgesetzt wurde, in einer Art �ndern, welchem Sie in keinster
Weise mehr zustimmen � aber dann ist es zu sp�t, um gegen das
�berwachungssystem zu protestieren. Zum Beispiel k�nnten Sie
zustimmen, in jedem Haushalt Kameras aufzustellen, um h�usliche
Gewalt zu verhindern (�und nur h�usliche Gewalt�) � aber am
n�chsten Tag k�nnte eine neue politische Kraft an der Macht
entscheiden, dass Homosexualit�t wieder illegal wird und diese
werden nun die bestehenden Hauskameras nutzen, um ihre neuen
Regeln durchzusetzen. Jede �berwachung muss in Bezug darauf
betrachtet werden, wie diese von einer schlimmeren politischen
Macht als die Gegenw�rtige, mi�braucht werden kann.
Zweitens � Nicht Du bestimmst, ob Du etwas bef�rchten mu�t: Sie
k�nnen sich selbst als jemanden mit gesetzlich bl�tenwei�er
Weste sehen und es w�rde doch nicht im Geringsten eine Rolle
spielen. Was jedoch eine Rolle spielt, ist, ob Sie in einer
meist automatisierten �berwachung auf einer roten Liste stehen,
wo B�rokraten einen detaillierten, mikroskopischen Blick auf Ihr
Leben werfen und mit einer langen Papprolle nach Mustern suchen.
Wenn Sie jeden Freitag Abend f�r zwei Stunden ihr Auto an der
gr��ten S�ndenmeile parken, die Sozialbeh�rde bestimmte Schl�sse
aus diesen Informationen zieht, und der Tatsache, dass Sie Ihrer
alten Gro�mutter � die dort lebt � ihre w�chentlichen Eink�ufe
erledigen, keinerlei Beachtung schenkt. Wenn Sie auf dem Weg von
der Arbeit nach Hause h�ufig an einer bestimmten Bar halten, die
F�hrerscheinstelle daraus bestimmte R�ckschl�sse auf Ihre
Eignung eines zuk�nftigen F�hrerscheins zieht � ungeachtet der
Tatsache, dass Sie davon �berzeugt sind, dass in dieser Bar die
weltbesten Rentierfleischb�llchen serviert werden und Sie
niemals auch nur ein einziges Bier dort getrunken haben.
Die Menschen werden aufh�ren, im Hinblick auf was legal ist, zu
denken und damit beginnen in Selbstzensur zu handeln, einfach um
zu vermeiden auf der roten Liste zu stehen, aus reiner
Selbsterhaltung. (Dabei spielt es keine Rolle, ob jemand der im
Recht war, m�glicherweise und schlie�lich vielleicht
rehabilitiert wird � nach sechs Monaten Untersuchung, wird er
sowohl das Sorgerecht f�r seine Kinder, seinen Job, und
m�glicherweise auch sein Zuhause verloren haben.)
Zweieinhalb � Punkt zwei geht davon aus, dass das
�berwachungssystem wenigstens �ber korrekte Daten verf�gt, und
welche es bewiesenerma�en oftmals nicht hat.
Drittens � Gesetze m�ssen gebrochen werden, damit sich die
Gesellschaft weiterentwickelt: Eine Gesellschaft, die all ihre
Gesetze durchsetzen kann, stirbt auf ihrem eigenen Weg. Die
Geisteshaltung �Verbrecher zu verhaften, ist gut f�r die
Gesellschaft� ist eine sehr gef�hrliche, denn im Nachhinein,
kann es sich herausstellen, dass die Kriminellen moralisch im
Recht waren. Weniger als ein Menschenleben ist es her, dass man
von Geburt an ein Krimineller war, weil man homosexuell geboren
wurde. Wenn das heutige �berwachungsniveau in den 1950er und
60er Jahren bestanden h�tte, niemals h�tten sich Lobbygruppen
f�r die Gleichstellung der Geschlechter bilden k�nnen; Es w�re
nur eine Frage der Verhaftung der organisierten Verbrecher (�und
wer w�rde Einwand erheben gegen die Bek�mpfung des organisierten
Verbrechens?�). Wenn das heutige �berwachungsniveau in den
1950er und 60er Jahren bestanden h�tte, w�rde Homosexualit�t
noch immer illegal sein und homosexuelle Menschen w�ren
Kriminelle durch Geburt. Es ist eine absolute Notwendigkeit
ungerechte Gesetze brechen zu k�nnen, damit eine Gesellschaft
Fortschritte macht, ihre eigenen Werte hinterfragen, aus Fehlern
lernen und sich als Gesellschaft weiterentwickeln kann.
Viertens � Privatsph�re ist ein menschliches Grundbed�rfnis:
Bezieht man mit ein, dass nur die unehrlichen Menschen
Privatsph�re brauchen, so ignoriert dies eine grundlegende
Eigenschaft der menschlichen Psyche und sendet eine
f�rchterliche Botschaft von immensem Unbehagen. Wir haben ein
fundamentales Bed�rfnis nach Privatsph�re. Ich schlie�e die
T�re, wenn ich zur Toilette gehe, trotz der Tatsache, dass
nichts Geheimes dort passiert: Ich m�chte nur diese Aktivit�t
f�r mich behalten. Ich habe ein grundlegendes Bed�rfnis dies zu
tun, und jede Gesellschaft hat dieses grundlegende Bed�rfnis
nach Privatsph�re zu respektieren. In jeder Gesellschaft, die
das nicht tut, haben die B�rger mit List reagiert und schufen
ihre eigenen, privaten Bereiche, au�erhalb der Reichweite der
staatlichen �berwachung, nicht weil sie Verbrecher sind, sondern
weil dies ein grundlegendes menschliches Bed�rfnis ist.
Letztendlich k�nnte man noch feststellen, dass dieses Argument
auch h�ufig von den Beh�rden selbst verwendet wird, um
�berwachung und Zensur zu f�rdern, bei gleichzeitiger Ablehnung
von Transparenz und freier Meinungs�u�erung. Wer ein wenig Spa�
haben m�chte, kann die umgekehrte Karte, wie in der
Webkomikserie �Saturday Morning Breakfast Cereal� dargestellt,
spielen.
Das n�chste Mal, wenn Sie jemanden sagen h�ren:�Wenn Du nichts
zu bef�rchten hast, brauchst Du auch nichts zu verbergen�, sagen
sie ihm, dass das ein absolut falsches und gef�hrliches Argument
ist, und weisen sie ihn auf diesen Artikel hin.
This article was translated into Deutsch by Venanzio Basso.
[/quote]
http://de.falkvinge.net/2012/07/19/entlarvung-des-gefahrlichen-wenn-du-nichts-z…
Pflichtlekt�re.
ahoy
hellboy
#Post#: 3654--------------------------------------------------
Re: "ich hab doch nix zu verbergen!" bullshyt!
By: hellboy Date: June 11, 2015, 5:37 pm
---------------------------------------------------------
[quote="Joseph Goebbels"]"Wer nichts zu verbergen hat, hat auch
nichts zu bef�rchten."[/quote]
https://twitter.com/flexi_bell/status/609119226629095424
Na wenn der das gesagt hat, ...
ahoy
hellboy
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.