Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
markaja
https://markaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Vaimne �rkamine
*****************************************************
#Post#: 5--------------------------------------------------
Deemon
By: loffe Date: February 14, 2023, 4:39 am
---------------------------------------------------------
Deemon
#Post#: 97--------------------------------------------------
Re: Deemon
By: loffe Date: January 23, 2024, 4:08 am
---------------------------------------------------------
Juudiviha teema on poliitteemade k�rval k�llalt populaarne
Parafoorumis.
https://www.para-web.org/showthread.php?tid=10180
Tegu on puhta rassismiga juba teema pealkirjas.
Ma ei m�rganud teemas islami aspekti. Juudivastasus on ennek�ike
kuna islami prohvetid tegutsesid Iisraeli territooriumil,
seet�ttu sooviks moslemid seda territooriumi endale. Teisalt,
juudid ei k�itlenud prohveteid aupaklikult. See on sama kui t�na
koraani videodes p�letatakse. Need 2 p�hjust on juudivastasuse
p�hjusteks ja islamiv�line maailm on sellise hoiaku �le v�tnud
fabritseerides meelevaldseid rassistlikke p�hjendusi.
Sellised on siis p�hjused aga ma paraku ei m�rka et neid
mainitakse. Sirvin teemat veel vast hiljem lootuses m�rgata.
Konfliktid tekivad riikides, kus on erinevaid vaateid. N�iteks
Venemaa l�una piirkonnad on islamistlikud aga venema suurem osa
kristlik, on lihtsalt aka k�simus millal sealsed vene moslemid
rahutusi v�i lausa s�jakolde tekitavad. Eesti puhul kahtlemata
vene ��rsed maakonnad tekitavad varem v�i hiljem konflikti. Ja
iisraeli puhul on rohkelt islami naabermaid ning ka moslemitest
elanikke osades piirkondades. Nii on konflikt seal v�ltimatu.
Aga mingi �ldine vastuseis juutidele v�i krustlstele vms kuskil
eestis on rassism. Eestlane ei tea juutidest ega muust
vaimsusest midagi, pole ka v�imalust teada saada kuna neid pole
eestis.
Aga peamine p�hjus konfliktideks, kas juudivastasus v�i
ukrainlaste vastasus v�i liberaalide vastasus etc, on et leidub
piirkond kus erinevad koolkonnad koos. Peamine argument, mis
esitatakse, on et iga riik otsustab ise kuidas. N�iteks, et
ukraina ja venemaa teeb oma venelastega mis tahes, ja venelased
mingu venemaale kui ei meeldi. See argument reaalsuses ei toimi,
n�itena on ukraina konflikt. Ja minu seisukoht on, et riik oma
�igustega pole olulisem kui sealne tegelik rahvamass ja
tegelikkus. Elu pole kunagi k�inud seadusparagtahvi j�rgi, vaid
tegeliku elu j�rgi. N�iteks oletame, et 90% eesti riigi
nimelisel alal paiknevad vene keelt k�nelevad isikud. Siis
ilmselgelt pole m�tet n�uda eesti keelt neilt, ja pole ka m�tet
eestiks seda ala enam tituleerida. Olgu mistahes �eldud
p�hiseadustes ja mujal. See ilmestab, et prioriteedi v�tab
tegelik rahvamass, mitte aga mingi legitiimne paragrahv. Teine
n�ide oleks, et kui soomesse tekiks miljon eestlast ja nende
�igusi rikutaks, siis kas see meeldiks tallinlastele? Ei
meeldiks ju, ja kui tallinlastel oleks v�im ja vahendid siis
loomulikult nad ultimaatselt isegi r�ndaks soomet.
Nii on ukraina konfliktis venemaa t�iesti ootusp�rasel
positsioonil. Faktiliselt kuulubki ukrainast suurem osa
venemaale, olgugi et juriidiliselt veel mitte.
Nii on ka juutideviha jm vihad tavalised. T�iesti aktsepteeritav
oleks anda eesti ida alad koheselt venemaale, ja varem v�i
hiljem see niikuinii juhtub, ning viha on naiivne ja egoistlik.
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.