Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
markaja
https://markaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Vaimne �rkamine
*****************************************************
#Post#: 116--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unen�od ja m�tisklused"
By: Olemuslik Date: April 6, 2024, 10:43 am
---------------------------------------------------------
1. �pikudefinitsioonid defineeriti �mber
teooriateks/arvamsuteks:
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115
date=1712417402]
57. peat�kis t�in v�lja armastuse teooria:
Armastus on saatuse poolt m��ratud pikaajaline,
[/quote]
2.
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115
date=1712417402]
Armastus on ka kahepoolne �ppimine
[/quote]
Tavam�istes see kosneptsioon ei ole mitte ainult see ja ka too,
vaid teadatuntult mitu asja, mida sinu teooriad ei kata:
looma-armastus, venna-armastus, jne. Ning mittekahesuslik
filosoofia tituleerib kogu reaalsuse armasatuse temrini alla.
3.
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115
date=1712417402]
Armastus on ka kahepoolne �ppimine, mida kinnitab VT ja Aurora
n�ide.
[/quote]
Kuidas armastus=�ppimine? Tundub nagu on soov v�rdsustada enamik
termineid/asju omabahel. Siis v�iks ju pakkuda ka:
Armastus=s��mine, Armastus=haigutamine, jpm.
�ppimist esineb nii kahepoolselt kui kolmepoolselt kui
muupoolselt, n�iteks koolis �pilased-�petaja �pivad kumbki oma
t��d ja elu ja infot, seda armastuseks tituleerides tunduks et
kool on armukoda. Kuidas kahepoolselt �ppimine v�lja n�eb? Kas
nii kui m�lemad osapooled �pivad miskit uut, mitte aiunlt 1
osapool? Iga kogemus annab midagi uut ehk �ppimist, ning
armastuse tavat�hendus on intellektuaalsusest transendentaalne,
esineb kiindumus ja klammerdumine, mingit intellektuaalselt t��d
ei tehta, ei �pita, vaid kogetakse-ollakse, pigem emotsionaalne
mitte intellektuaalne. Seet�ttu tavakooli �ppimisest on asi
kaugel.
4.
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115
date=1712417402]
Seega mitte iga�hele eeltoodud teooria ei sobi.
[/quote]
Aga miks siis esitada vildakaid teooriaid �ldse, kui seej�rel
�elda, et need teooriad ei sobi?
#Post#: 117--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unen�od ja m�tisklused"
By: Olemuslik Date: April 15, 2024, 5:51 am
---------------------------------------------------------
Kel julgust arutleda Armastuse m�istest v�i muust, siis
m�tisklege, kas termin armastus on osatermin terminist
"armastus-suhe" ehk "armastus-relatsioon" ?
*****************************************************
Next Page
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.