| Return Create A Forum - Home | |
| --------------------------------------------------------- | |
| markaja | |
| https://markaja.createaforum.com | |
| --------------------------------------------------------- | |
| ***************************************************** | |
| Return to: Vaimne �rkamine | |
| ***************************************************** | |
| #Post#: 116-------------------------------------------------- | |
| Re: Plogi "minu unen�od ja m�tisklused" | |
| By: Olemuslik Date: April 6, 2024, 10:43 am | |
| --------------------------------------------------------- | |
| 1. �pikudefinitsioonid defineeriti �mber | |
| teooriateks/arvamsuteks: | |
| [quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115 | |
| date=1712417402] | |
| 57. peat�kis t�in v�lja armastuse teooria: | |
| Armastus on saatuse poolt m��ratud pikaajaline, | |
| [/quote] | |
| 2. | |
| [quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115 | |
| date=1712417402] | |
| Armastus on ka kahepoolne �ppimine | |
| [/quote] | |
| Tavam�istes see kosneptsioon ei ole mitte ainult see ja ka too, | |
| vaid teadatuntult mitu asja, mida sinu teooriad ei kata: | |
| looma-armastus, venna-armastus, jne. Ning mittekahesuslik | |
| filosoofia tituleerib kogu reaalsuse armasatuse temrini alla. | |
| 3. | |
| [quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115 | |
| date=1712417402] | |
| Armastus on ka kahepoolne �ppimine, mida kinnitab VT ja Aurora | |
| n�ide. | |
| [/quote] | |
| Kuidas armastus=�ppimine? Tundub nagu on soov v�rdsustada enamik | |
| termineid/asju omabahel. Siis v�iks ju pakkuda ka: | |
| Armastus=s��mine, Armastus=haigutamine, jpm. | |
| �ppimist esineb nii kahepoolselt kui kolmepoolselt kui | |
| muupoolselt, n�iteks koolis �pilased-�petaja �pivad kumbki oma | |
| t��d ja elu ja infot, seda armastuseks tituleerides tunduks et | |
| kool on armukoda. Kuidas kahepoolselt �ppimine v�lja n�eb? Kas | |
| nii kui m�lemad osapooled �pivad miskit uut, mitte aiunlt 1 | |
| osapool? Iga kogemus annab midagi uut ehk �ppimist, ning | |
| armastuse tavat�hendus on intellektuaalsusest transendentaalne, | |
| esineb kiindumus ja klammerdumine, mingit intellektuaalselt t��d | |
| ei tehta, ei �pita, vaid kogetakse-ollakse, pigem emotsionaalne | |
| mitte intellektuaalne. Seet�ttu tavakooli �ppimisest on asi | |
| kaugel. | |
| 4. | |
| [quote author=Olemuslik link=topic=39.msg115#msg115 | |
| date=1712417402] | |
| Seega mitte iga�hele eeltoodud teooria ei sobi. | |
| [/quote] | |
| Aga miks siis esitada vildakaid teooriaid �ldse, kui seej�rel | |
| �elda, et need teooriad ei sobi? | |
| #Post#: 117-------------------------------------------------- | |
| Re: Plogi "minu unen�od ja m�tisklused" | |
| By: Olemuslik Date: April 15, 2024, 5:51 am | |
| --------------------------------------------------------- | |
| Kel julgust arutleda Armastuse m�istest v�i muust, siis | |
| m�tisklege, kas termin armastus on osatermin terminist | |
| "armastus-suhe" ehk "armastus-relatsioon" ? | |
| ***************************************************** | |
| Next Page |