 |
Return Create A Forum - Home |
 |
--------------------------------------------------------- |
|
markaja |
 |
https://markaja.createaforum.com |
|
--------------------------------------------------------- |
|
***************************************************** |
|
Return to: Astraalr�nnakud |
|
***************************************************** |
|
#Post#: 21-------------------------------------------------- |
|
Astraal |
|
By: Q11 Date: February 14, 2023, 4:44 am |
|
--------------------------------------------------------- |
|
Astraal (Lehed: 1 2 3 4 ) |
|
#Post#: 91-------------------------------------------------- |
|
Re: Astraal |
|
By: Olemuslik Date: December 16, 2023, 6:12 am |
|
--------------------------------------------------------- |
|
[quote] |
|
Henry K�la |
|
06. detsember 2023, kl 15.45 |
|
Registreerus: 2 aastat tagasi |
|
Postitusi: 153 |
|
V�ike igiliikur! |
|
Pesun��rid v�nguvad ja vibreerivad eile l�unaajast alates ning |
|
ei tahagi liikumist j�rgi j�tta, t�na samas tempos! Pikaajaline |
|
resonants v�i muu f��sikaline n�htus, selgitada ma ei oska. |
|
T�iesti tuulevaikne v�i minimaalne tuuleke. |
|
Tegin t�na hommikul l�hikese video: |
|
https://youtu.be/PQbBRgajCGg |
|
Praeguseks on t�is tiksunud juba 26 tundi ja v�nkumine on samas |
|
tempos j�tkuv! |
|
[/quote] |
|
Tuul on tugev s�mbol/viit et n�itlikustada seda mis on. N�ite |
|
artikkel tuule kohta: |
|
https://deconstructingyourself.com/like-wind-in-a-vast-empty-sky.html |
|
Loomulikult ookean on populaarseim, seej�rel Top 2 positsiooni |
|
v�tab taevas. Artikkel r��gib taevas olevast tuulest. |
|
Lisaks konkreetselt enese kaevest, urgitsetakse ka lihtsamate |
|
uskumuste osas. N�iteks, et kui pesun��r vibreerib seletamatult, |
|
siis meel pakub selgituse, et tuul see olla ei saa, kuna tuult |
|
pole ja ju siis on mingi keerukas f��sika valdkonna tarkus |
|
vibratsiooni selgituseks. M�rgata tuleks sedapuhku, et |
|
millegip�rast esineb pime kindel uskumus, et tuul liigutab asju. |
|
Tegelikult ei ole kellelgi f��sika niitugev, et tuult |
|
defineerida ja m�ista. Olles aus selgub, et me ei tea, mis on |
|
tuul, gravitatsioon, resonants ja muud f��sika valdkonna |
|
konseptsioonid. Eks proovife defineerida tuult. Kui �elda, et |
|
tuul on mingite gaaside ja osakeste liikumine, siis v�ib k�ik |
|
duaalse maailma liikumised tuuleks tituleerida. N�iteks maakera |
|
p��rlemine on planeedi kui n� suurema osakese liikumine nagu ka |
|
planeedil kiirteel kiirelt m��da vuhisev auto liigub, ning autos |
|
paigal istuva juhi kehas liiguvad rakud jms pusiosakesed. Seega |
|
on n�iliselt liikumine iga objekti puhul. Ka mainitud paigal |
|
p�siv istuv autojuht liigub kuna maakera ju liigub nagu |
|
mainisime. Ja mis veel siis kui lennuk liigub maakera p�rlemise |
|
suunas vastassuunas nagu jooksumasinal jooksuriba liigub jooksja |
|
vastu- kuidas siis paigalseisvat jooksjat liikumise osas |
|
hinnata?Niiet kui defineerida tuult kui millegi liikumises |
|
tekkivad n�htust, siis saaks �elda, et tuul on k�ikjal sest |
|
t�desime ju, et k�ik liigub, sh ka pigal olev autojuht, ja muu. |
|
See teeb tuule m�iste vastoluliseks, kuna on levinud veendumus, |
|
et tuul/liikumine esineb vaid osadel juhtudel. Inimkeeles on |
|
s�nad, mis on liikumise/tuule vastandid, n�iteks: paigal, |
|
seisev, mittetuuline, vaikne jms. Liikumise konseptsioon on |
|
vastuoluline kui me t�desime, et k�ik liigub, sh ka see mida |
|
nimetame paigal p�sivaks. Seina l��dud nael ka liigub kuna kogu |
|
planeet liigub. Niiet liikumine on keerukas m�iste, ja tuult |
|
defineeritakse justnimelt liikumise m�iste najal. Seega, tuleb |
|
t�deda, et tuule m�iste ei ole kuidagi selge ja lihtne. Ometigi |
|
inimesed v�ljendavad end justnagu tuul oleks enesest m�istetav |
|
n�htus. Sedapuhkudel tuleks kaevata endas, et kust tuleb selline |
|
veendumus, et on selge, mis on tuul. Kas seet�ttu, et �pikus |
|
kirjutati tuule kohta midagi? Kui jah, siis, seda nimetatakse |
|
pimeuskumuseks. On uskumus, et ma tean mis on tuul ja mis ta |
|
teeb. Kordame eelpool �eldut: tuule ja �ldse liikumise m�iste |
|
pole sugugi loogilised, lihtsalt on pimeuskumus kuna raamatud ja |
|
k�ik inimesed r��givad veendunult tuule konseptsioonist. |
|
Ultimaatselt vaadatuna fraseeritakse, et pole midagi olemas, ei |
|
mingeid objekte, on ainult �ks l�putu reaalsus, mittekahesus. |
|
Kuna ultimaatne vaatevinkel on �lem�istuslik, siis v�hemalt |
|
intellektuaalne selgitus �lal liikumise/tuule vastuolulisusest |
|
peaks ilmestama, et tuule konseptsioon pole midagi selget ja |
|
enesest m�istetavat. Nii m�rkame, et inimene on t�is |
|
pimeuskumusi, k�ige keerukam on m�ista, et mina-konseptsioon on |
|
illusoorne, see on k�ige pimedam ja tugevam m�iste ja usk, ja |
|
sellest l�htuvad rohked muud uskumused mitmetesse |
|
konseptsioonidesse ja �ldse duaalne maailmatunnetus: mina muu, |
|
mina ja tuul, mina ajas ja ruumis, mina ja liikumine. |
|
Lisaks konkreetselt enese kaevest, urgitsetakse ka lihtsamate |
|
uskumuste osas nagu, et kui reaalne tuule konseptsioon on, kust |
|
tuleb uskumus tuule kohta. Kui saab selgeks, et rohkeilt |
|
konseptsioone on pimeuskumused, siis tekitab see l�puks soovi ja |
|
valmisoleku hakata kaevama mis konseptsioon see mina olen. Kui |
|
pimesi uskuda valgustunuid, mitte kooli f��sika �petajaid ja |
|
rahvamasse, siis selline pimeuskumuse eelistus on t�el�hedasem, |
|
kuid samamoodi uskumus. |
|
Muidugi on vaimsel teekonnal abiks m�rgata, et miks �ldse |
|
uskumised tekivad. Lihtvastus on, inimmeel p��ab k�ike |
|
selgitada, et ennast kinnitada ja paremaks kinnitada, suur osa |
|
selle illusoorse entiteedi tegevusi nimetatakse egoistlikeks. |
|
Ehk siis ka n�iteks uskumus tuule kohta suures osas tekitab |
|
kindlust selgusest ja annab lootust progressiks paremuse suunas, |
|
kuid kindlasti see egoline n�htus surra ei soovi ja j�tkab |
|
illusoorse reaalsuse selgitamist, abiks pimeuskumused jms. |
|
Kindlasti v�ib tekkida nn egovalu kui keegi tuleb veenma, et |
|
tuule konseptsiioni pimeuskumine on alusetu. P��taks leida |
|
wikipeedia definitsioone tuulele ja eirata �lal �eldut. |
|
Pimeusk on nii tugev, et isegi ei m�rgata kahelda tuule |
|
konseptsiooni illusoorsuses. |
|
Sedalaadi koseptsioonide lammutamise t�� on teadatuntud |
|
harjutusmeetod. On suur v�it kui hakatakse m�rkama l�puks et |
|
ollakse t�is pimeuskumisi ja et konseptsioonid on tehislikud |
|
konstruktid, kaugel reaalsusest. Aga kaeveldakse ka muude |
|
konseptsioonide �le. N�iteks tavalised inimesed k�ik kogevad |
|
varem v�i hiljem s�bra konseptsiooni/m�iste tegelikkust kui |
|
tekivad t�litsemised n�iteks. Siis saadakse aru, et s�pruse |
|
m�iste on samuti vildakas pimeusklik termin. Deokraatia m�iste, |
|
magusa m�iste, intelligentsuse m�iste, jne jne. �ks harjutus on |
|
ka t�estada, et k�ik aforismid on �mberl�katavad. Sedalaadi |
|
adumine ei pruugi depressiivselt kulgeda, kuid kui l�puks |
|
enesekonseptsioon lammutatakse, siis see protsess kerge |
|
mentaalselt pole, kuid p��dib kirjeldamatu joovastusega. |
|
Tuule ja taeva kohta on toodud artiklis m�tisklusi. Aga v�iks |
|
l�heneda lausa meelelise maailmatajuga: kas sa saad tuult |
|
katsuda? Ei saa. Kas ta siis on olemas ikka? Isegi kui leida |
|
mingi t�estus tuuleteema juurde, siis ego saab rahulolu, kuid |
|
kas t�desime et enne seda meil oli puhas pimeusk tuule osas? Uus |
|
leitud egotoitev t�estus tuule osas ju on ise t�estus, et enne |
|
leidmist puudus selge teadmine. Seega oli tegu pimeusuga. Saab |
|
ka uute ja j�rgmiste teooriad �mber l�kata ja nii sageli tekib |
|
pikk dialoog mis samuti t�estab pidevat arusaama muutumist, ehk |
|
valdavat pimeuskumise mentaliteeti. |
|
Elulisemad harjutused: |
|
1. Fakt on, et inglismaal on kohukesi ja musta leiba alati saada |
|
olnud ning eestis on valdav vastupidine uskumus. Kui sul on sama |
|
pimeusk, siis adu seda, ning uuri kust see vale p�rineb. |
|
2. Eestlanr pole t��kas. Selgita, et kust p�rineb pimeusk, et |
|
on. |
|
3. Eesti naised pole kuidagi ilusaimad maailmas. Selgita, kust |
|
p�rineb loosong, et on. |
|
Kui �kski n�ide ei toimi, siis �petaja k�sib sult su ameti, |
|
tausta, ja v�tab sulle l�hedasema temaatika ja saab harjutada. |
|
Kuna eestis pole dialoogi, siis vaevalt keegi miskit kostab |
|
pimeuskumuste teemal vastu. Kuid head m�tisklemist v�hemalt! |
|
#Post#: 104-------------------------------------------------- |
|
Re: Astraal |
|
By: Olemuslik Date: February 26, 2024, 2:43 pm |
|
--------------------------------------------------------- |
|
T�el�hedasem info Vene-Ukraina s�jak ohta. |
|
Selles on niipalju teemasid sees et v�iks n�dalaid arutleda. |
|
https://www.youtube.com/watch?v=BoIdoCPCprc |
|
***************************************************** |
