Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
markaja
https://markaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Vaimne �rkamine
*****************************************************
#Post#: 2--------------------------------------------------
�rkaja.ee foorumile
By: loffe Date: February 14, 2023, 4:38 am
---------------------------------------------------------
�rkaja.ee foorumile (Lehed: 1 2 3 )
#Post#: 96--------------------------------------------------
Re: �rkaja.ee foorumile
By: Olemuslik Date: January 17, 2024, 9:28 am
---------------------------------------------------------
Selle foorumi puhul on liiga palju vaimsust, ja v�he poliitikat
jmst aga selle foorumi reeglistik ja teemastik on ametlikult
justnimelt paraveebi omad, niiet arutagem poliitikast samuti,
mitte ainult vaimsusest.
Maailma poliitika kohta on kiitustv��rivad s�jad, kuna need
toovad reaalsust valgustavalt n�htavale, kaovad illusoonid jms.
Eesti poliitikas on Ekre erakond kiitustv��rivalt toonud palju
kasu, samaaldne valgustav kasu nagu s�dadel. M�lemate kiitusest
v�iks alustada poliitvestlust.
Alles peale kiitusi tooks v�lja negatiivse m�ju. Ja tulemuseks
oleks siis see mis on, k�lab vaimselt taas paraku, aga p��ame
vaimsust v�ltida.
Minu arutlus p�hineb esmalt nende kahe teema �levaates. Vaatan
eesti riigikogu istungeid, vene televisiooni Youtubest, ja l��ne
meediat. Niiet �levaade on mul olemas nende kahe teema kohta, ja
teine vajalik komponent on siis m�istus, et oskan argumenteerida
m�lemi teema ja muidugi iga muu temaatika kohta milles mingigi
�levaade, nn eristamise v�imed, vigade n�gemise v�imed,
seostamise, j�reldamise jms nn intellektuaalne v�imekus. Ma ei
n�e sageli endas ajupesu, kallutatusi, kuid vahel vahel k�ll, ja
ma alati nimetan vead k�ikide puhul, sh ka nende puhul keda ma
l�ppkokkuv�ttes v�itjaks kuulutan v�i soosin. Niiet kui plusse
ja miinuseid alati nimetada, ja need alati esinevad, olgu tegu
kasv�i Budaga, siis peaks selline l�henemine olema ajupesu jms
vaigistav. Oluline on ka mainida, mille poolest on anal��sitav
objekt minust tugevam. N�iteks �elda, et kahtlemata ma v�idaksin
v�itluse iga eesti poliitiku vastu, kuid neil on mingeid
tugevusi, mida mul pole, n�iteks kasv�i, et m�ned eesti
poliitikud on v�ga paljude valdkondadega kursis, meditsiinist
j��tme�ri valdkonnani, et minust on nad �le ses osas, ja venemaa
on minust �le kuna suudavad niisuuri masse �nnelikuna hoida, jms
n�ited. Aga kui v�idelda, siis pole raske kurssi viia
erivaldkonnaga ja seet�ttu ma ei ole n�inud potensiaali, et ei
vene ega eesti poliitik suudaks mind �le argumenteerida.
Argumenteerimise v�imekus tuleneb suuresti nn vaimsusest, st et
isiklikust tasandist asju pole omane vaadelda, pole
klammerdumisi jms seonduvat.
Niiet v�iks r��kida, et mis head on s�jast ja mis head
r�uskavast Ekrest. Enne alustamist lappan siiski vaimsusesse ja
kordan �le, et �ige-vale-dualism, on alati vigadega, nii �ige
kui vale. Ja poliitika alusv��rtused on k�ik illusoorse
egopersooni looming. N�iteks eesti keele s�ilimise v��rtus on
puht egoistlik soov, ja ka sellele ehitatud poliitika seet�ttu,
samuti n�iteks v��rtus paradiisi p��seda samav��rne aade mitmete
riikide puhul. Et k�ik need v��rtused on illusoirset laadi,
pimeuskumused, egoistlikud jne. Niiet ei maksa poliitikast
oodata miskit ideaalset. Nagu ka sport on kehasse klammerdumine,
kauge vaimsusest, nii ka poliitika on mingitesse illusioonidesse
klammerdumine, ja sh vaba tahtesse uskumine. Kui vaadelda
poliitikat, siis tuleks kindlasti suuta neutraalsemalt seda
teha, mingit lemmikerakonda mitte omada. Paraku sellise
v�imekusega isikuid pole eestis veel n�htud, enamasti on
klammerdunud usk �hte erakonda ja siis s�utsutakse ja r�usatakse
poliitikast, nagu riigikogu esinduseliit ka demonstreerib ja
juurutab. Nii n�iteks pole ka poliitfoorumis Paraveeb
adekvaatsust, ja eestis mujal ka mitte. Sest isegi vene ja eesti
televisioonis pole elementaarseid arutlusv�tteid. Aga tuleme
tagasi algusesse, et k�igest on muuhulgas ka kasu. Mainiks
puutini plusse, eesti erakondade plusse. Ja seej�rel k�igi
miinuseid ja tahke, milles minul pole niipalju v�imekust kui
teemaksolevatel. Nii on poliitiline arutlus kokkuv�ttes
adekvaatses formaadis.
Niiet teeme algust ja alustame s�ja, ekre, reformi jt kiitusest.
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.