Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
https://arkaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
Return to: Huumor
*****************************************************
#Post#: 27--------------------------------------------------
Meemid
By: Q11 Date: January 10, 2023, 2:45 pm
---------------------------------------------------------
Vana tuntud �tlus, et pole oluline, millise meetodi/tee valime.
N�iteks nn s�dalase tee kohta on zen-koolkondades n�iteid
)Miyamoto Musashi, "two swords as one"). Peale s�dimduse on
religioonid v�imal tee. Dualistlikul tasandil n�hakse ka, et
teekod tekib ise, n�iteks kogematta Kundalini aktiveerumised
jms.
Inimestes kontsentreerunud energia plahvatamist kirjeldavad
valgustunud kui v�imsaid n�htusi, n�iteks et justnagu klotsid
lendleks kehapiirkonnast v�lja. Kundalini energia puhul on
v�hemalt 4-ja eri liiki kulgemisi dokumenteeritud. Sedalaadi
n�htused on nn teekonna l�pp-punktid mille jaoks kasutatakse
erinevaid meetodeid/teid, ja Kundalini kogemusest minnakse
sageli edasi j�rgmisele teekonnale. Teekonnal on m�ned �ldtuntud
soovitused �ige ja vale vahetee valimiseks, n�iteks alistumise
konseptsioon. Selle all m�eldakse, et Kundalini energia vastu
s�dida pole m�tet ega pikas perspektiivis v�imalik ning
�le�ldine konseptsioon on et s�dija-tegija peab lahustuma. Seda
alistumsit treenivad h�sti droogid ning islam, mis otset�lkes
t�histabki alistumist. �rkamise esimese etapi l�binud aduvad
kuiv�rd suur pime-uskumuste r�gastik valitseb konstentreeritud
energia �mber, ja n�evad selgelt kuidas Meel/Mind
lahterdab-selgitab toetudes eetikale, uskumustele ja muule,
m��rates et mis on �ige ja vale (tee).
https://imgur.com/LNhhF6o
#Post#: 88--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: loffe Date: February 9, 2023, 2:34 am
---------------------------------------------------------
Eluraskus...
https://imgur.com/AqopCWy
#Post#: 194--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: Q11 Date: June 8, 2023, 10:15 am
---------------------------------------------------------
Kas vanadusest v�i mittehuvist m�ne valdkonna osas, kuid ma ei
ole siiani aru saanud Meemi m�istest ega n�inud ka et keegi seda
m�istaks.
Inshallah ja bismillah on kahtlemata iga valdkonna sees huvi
omaja puhul selged m�isted (ja defineeritud portaali
S�nastikus).
Ma olen islami terminoloogia �le niipalju arutlenud ega pole
kordagi kohanud kedagi, kes neid kahte m�isteid ei tunneks.
Kristluse ehk mittekahesuse laulusalm nende terminite osas neile
kes on omamas huvi:
https://www.youtube.com/watch?v=X_XVrm6zXmw
Piisab kui on huvi millegi vastu ja see kindlustab, et valdate
ja m�rkate. Aga huvi ei saa tekitada, ja illusoorselt huvi
ettekujtada on samuti pimedus, mis ei tekita valdamist ega
m�rkamist, huvi peaks saabuma ise enesest. Eestis on n�iteks
kinnised privaatsed/kaitstud portaalid vaimsuse valdkonna
huvilistega tegelmas, nemad teavad k�iki m�isteid, nii islami
kui mittekahesuse ja muud. Kui te tunnete, et teil on natukenegi
huvi elus, siis te ei pea midagi selleks tegema, et sellsitesse
kommunidesse maabuda, v�ib fraseerida, et nad ise t�mbavad teid
nendesse. Sarnast ideoloogiat on esoteerikas sageli v�ljendatud,
m�rks�nadeks Taotlus, Manifesteerimine, ja eesti puhul isegi
raha-energiaga sbraks saamine jpm. Kui te juhtusite siinset
eesti TOP 1 vaimsuse pool-avalikku foorumit lugema ja miskit
Resoneerus, sisi varem v�i hiljem olete te selel valdkonna
huviliste keskel, ja lisaks m�istate k�iki elementaarsusi ja
m�siteid. Niiet �rge muretsega, laske kulgeda. Nagu taimed
kulgevad-kasvavad, v�i fraseeriks, et nad teevad loodust. Nii ka
teie, tehke valdkonna huvi. Eestis on selleks piisavalt
edasij�udnute portaale, lihtsalt omage v�hekenegi huvi ja olete
seal. M�tiskluseks ka duaalse ruumi-alane k�simus, et mis
t�hendab konseptsioon "seal"? R��gime? Siia foorumisse te
vaevalt p��sete, aga tekitage huvi ja k�ll p��sete kuhugile ja
algab teie elu esmane r��kimine ja kulgemine. Kas pole nii? On.
Nii on alati olnud. Head olemist, head huvimist.
#Post#: 213--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: Naut Date: August 30, 2023, 7:36 am
---------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/WHbPqMs.jpg
#Post#: 226--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: Q11 Date: October 10, 2023, 3:28 am
---------------------------------------------------------
The only person who never makes a mistake is someone who does
nothing.
https://www.youtube.com/watch?v=cPsthdkEh7Q
Juhuslikke kuldmune autorite endateadmata tuleb elus sageli
ette. Eelmises lauses ja ka Einsteini poolt refereeritud
argitarkuses v�listatakse konseptsioon "persoon". Nii on ka
ultimaatselt reaalsus ja t�de justnimelt sedalaadi v�listamise
hetkel. N�iteks mediteerides, tehes ekstreemsporti,
intuitsioonihetkedel, droog-indutseeritud juhtudel, jne.
Ultimaatne reaalsus on veatu, v�i nagu fraas �tleb: (who) never
makes a mistake.
#Post#: 286--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: Q11 Date: May 8, 2024, 4:14 pm
---------------------------------------------------------
All-olev n�ite video on laialtlevinud k�itumine, sh
personaalselt minu persoonilt on inimesed palunud reaalses elus,
et nende eest palvetaksin.
Sageli anutakse sult palvetamist k�sija heaolu jaks kui nad
teene sulle osutavad, sageli nagu videoski on kombeks anuda, et
nende tervise parandust palvetaksid ilma mingi teene vastu, ja
muidki variante. Peale moslemite ja kristlaste teostavad
sellsieid palvetusi teisedki, n�iteks viiruseepideemia vastu
teostasid palveid k�ik religiooni identiteediga iskud ja muidugi
kui palveks lugeda ka mittereligioossete inimeste soovm�tlemised
siis ka seal ju paljud s�nasid stiilis "loodan, et see epideepia
l�ppeks peagi ja k�ik saaks terveks". Niiet peamiselt
religioonilised kuid ka teised sageli palvetavad, anuvad
teistelt palvetamist enda v�i millegi eest. Selline laialt
levinud n�htus on muidugi uudne ja v��ras rahvustele, kus pole
vaimsust.
Sel palveanumise temaatikal v�ib pikalt r��kida ja m�etatavasti
valdkonnalistega oleme selelst varem m�ned korrad r��kinud
varem. K�igile on selge t��piline ateistlik esmareaktsioon
sellele, samuti k�igile mittekahesuse huvi omastanutele selge
millega tegu, ja vahepealsemad spiritualistlikumad reaktsioonid
on ka etteaimatavad k�igile, kes v�hegi omastunud huvis on.
Niiet v�iks need pikad t��parutlused heisata ja nendest
edasi/�le minna, kuid miks mitte algajatel ka neid argumente
praktiseerida, head r��kimist.
Esmalt siis ultimaatsemast vaateninklist, on nii et k�ik on
t�iuslik ja veatu ehk mittedualistlik. Kui esineb miski, n�iteks
anumine hologrammi surmahirmu t�ttu, siis see on t�iesti inimlik
ja t�iesti tingimusteta jumalik n�htus, jumala looming on
selline, nii on et esineb anumine ja hirmud ja inimolemus, on
see mis On. ei ole mingit eesm�rki ei S�numil ega n�htaval
kulgemisel sh anumisel, on lihtsalt voog ja mingeid dualistlikke
hinnanguid ja vaatevinkleid anda ei selelle ega muule ei saa.
Niiet sedalaad anarhistlik-"ish" kui kasutada inglise
"ish"-k��net, eestikeeles �eldu k�lab kui anarhismilaadne ehk
reeglip�ratus ehk mittekahesuse-l�hedus.
Meenus hetkeks, et eesti rahuse enda puhul on n�iteid, kus
v�hihaige sportlane surivoodil positatab internetti anupalve
raha saamiseks, ning j�ukas eesti teine rahvuse tippsportlane
anub rahatoetust kuna tema pojal tekkis rahakulukas terviserika
suusam�el. Sedalaadi anumised esinevad inimolemuses, eesti
rahvuse folkloor fraseerib seda kui "h�da ajab h�rja kaevu".
Ebaeetiliseks peetakse mittekahesuse S�numi esitamist
traumeeritud persoonidele, n�iteks valgustunud ei soovita �elda
"sure ja piinle ja suitsiidi kuna tegelikult sa oled hologramm
ja seet�ttu pole su kannatused tegelik/oluline".
Budismi-sugemetega religioonid r�hutavad kaastunde aspekti,
sealjuures on muidugi 2 asjaolu: esiteks nn egomurendus ehk
vibratsioonit�us kaastundelise mentaalsuse ehk joogaga, ning
teiseks eestika automaatne t�us Realiseerumise korral ja selelst
vaatevinklist, seal enamasti valgustunud ei eelista automaatselt
isegi lihatoite. Niiet kahtlemata ei mitte-valgustunu ei peaks
palveanumisse negatiivselt suhtuma ja valgustunu juba
eos/automaatselt ei suhtugi.
Niiet mingit must-valget eetilist hinnangut anujatele anda ei
saa kui me vaatleme vaimsuse valdkonna perspektiivsist. Ja kui
n� pisut madalamast vaatepunktist vaadata, n�iteks
spirituaalsemalt tasandilt, siis intellektuaalne loogika k�siks
potensiaalse negatiivse reaktsiooni tekke puhul, et mis on
negatiivsuse eesm�rk? Hukkam�ist ju kedagi ei muuda, ega videos
oleva surija kannatused ju ei v�hene vaid pigem t�en�oselt
suurenevad kui ta egovalu suureneb negatiivse suhtumise t�ttu,
ning negatiivsus on deemonlik ja kahjustab nagu deemonlik mudel
alati ette n�eb m�lemat osapoolt, n�iteks siis tekitab
negatiivitsejale stressi jne.
Hetkel ununes kuidas muudest vaatevinklitest veel vaadelda
selsit anumist. Aga mist te ise arvate? Ja lisaks, mis te
reaalselt ise oma mentaals�steemis n�ete toimuvat? Kui n�ete, et
tekib negatiivne emotsioon, siis kaevelgem, et miks ja v�tke
seda kaevet kui jumalakingitust teile. See on ideaalne materjal
kaeveks, hea Varjut�� materjal. Loogiliselt on ju selge, et pole
mingit materjaalset ega muud kahjut teile kui teete
palvemeditatsioone v�i muud.
Head arutlust ja kui hiljem taas kerkivad meelde m�tted mis
hetkel ununesid siis vast lisan siia j�tkuks peale teie
kommentaaridele.
head r��kimist.
https://www.youtube.com/watch?v=AIvx7I3U6HE
#Post#: 321--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: loffe Date: July 5, 2024, 12:33 pm
---------------------------------------------------------
Eksistentsiaalsele k�simusele kana ja muna kohta, et kumb esines
esimesena vastab vaimsuse valdkond selgelt, et ei kumbki.
Lisasin ka pikema video selles osas, miks mitte arutleda ka
muudel video teemadel.
[quote author=loffe link=topic=63.msg320#msg320 date=1720200750]
...
[/quote]
#Post#: 362--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: OP Date: December 11, 2024, 3:56 pm
---------------------------------------------------------
Vihjeid andmata on v�hikule arusaamatu, mis videos toimub.
Kui t�lkida isegi v�hiku emakeelde video ja peale selgitada, ka
siis ei kerki n�htavasti migneid m�tteid.
Tegu sisi valdkonna eriliseima p�rliga.
https://www.youtube.com/watch?v=oRXsBC4Igcg
#Post#: 363--------------------------------------------------
Re: Meemid
By: Naut Date: December 12, 2024, 11:27 am
---------------------------------------------------------
Selles postituses fraseeritud teekonna valimine on muidugi
n�iline. N�ilisuse m�iste eeldab n�gemise v�imekust/n�htust, mis
omakorda on omistatud vaataja/vaatleja subjektile. Teekonna
valimine ja muud valimised n�ivad esinema vaatlejale, valimiste
konseptsioon eeldab valijat, pilooti. Niipea kui pilpot
eemaldada, selgub, et valikuid pole, on anarhiline automatism.
N�ilisuse termin t�histab n�iteks ka seda, et supi komponendid
tantsivad, nii see v�ib tunduda v�ikelapsele. Vaimsuse
valdkonnas n�ilisus k�ib k�ige duaalse kohta, kogu
objektimaailma kohta. K�ik on n�iline, v�i fraseerida, et n�ib
nagu oleks objektid, korrap�rasus, valikud, pilved, ja muu. Sh
teekonna valik on mitmeti illusoorne, t�el�hedasem on
fraseerida, et mingit teekonda ega enesearengut reaalselt ei
eksisteeri, lihtsalt n�ib et mingi n�htus toimub kui teekond.
Ufonaudile v�i sipelgale v�ib n�ida inimese teekonna valik ja
muud protsessid millegi muuna, n�iteks tantsuna.
Intellektuaalselt sinnamaani ka m�istmise lagi ulatub, rohkemaks
t�el�hedasemaks adumiseks v�ib kerkida selline kaevelik
harjutus, kus n�iline subjekt t�naval jalutades vaigistab
minatunde miinimumil�hedale ja adub, et ilma selleta �mberringi
k�ik toimub automaatselt pilootideta, tekib autentsem adumine et
k�ik n�ib. Sedalaadi n�htusi v�ib tituleerida harjutusteks, v�i
ka pilguheitlikeks adumisteks. Enesekaevikud harjutused kerkivad
harrastajatel plaanimatult, kuid ka n�ilise kavatsetud
harjutamise teel esineb s�gavamaid adumisi.
All mainitud kahe m��gaobjekti puhul suhtumist kui �hte
relvakonstruktsiooni, v�ib tituleerida kui avardunud
t�el�hedasemat t�helepanu, sedalaadi avardumine progresseerub
ultimaatselt sinna, et tegelikult kombineeritud �ks m��k pole
ainult 2 m��ka vaid ja nende k�sitleja kolmanda objektina.
Matemaatiliselt kirjeldatuna liigutakse arvu 1 suunas, ja
v�ljendatakse sageli kui maailmaga lahutamatu �ks seotud subjekt
olemist. Nii j�utakse adumiseni, et �he terviku puhul vaid
n�ivad esinema osakomponendid. Termin N�ima on valdkonnas
seet�ttu ka v�ga populaarne. Eesti k v�ib passida ka Paistmise
s�na jt.
Illusoorsuse termin t�lgiti inglise keelde eksitavalt.
L�hteallikates on see s�na pigem MitteReaalne.
Meistrid mugandasid ja lihtsustasid �petuslikke v�iteid, nii on
ka illusiooni alased �petuslaused sageli pealtn�ha eksitavad
jms.
Kogu inimkeel on eksitav, nii on ka eelpool mainitud meistrid jm
n�ilisus tegelikult t�ekauge, kuid kirjeldamatut pole v�imalik
kirjeldada niikuinii, inimkeel oma dualistliku subjektip�hise
olemusega p��ab teha parimat t�e esitamiseks.
Sellised m�ttekerkimised vana postituse kohta.
[quote author=Q11 link=topic=27.msg27#msg27 date=1673383537]
Vana tuntud �tlus, et pole oluline, millise meetodi/tee valime.
N�iteks nn s�dalase tee kohta on zen-koolkondades n�iteid
)Miyamoto Musashi, "two swords as one").
[/quote]
*****************************************************
You are viewing proxied material from gopher.createaforum.com. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.