Linux Partition Mini-HOWTO
Kristan Koehntopp,
[email protected] Guillaume Bertucat,
[email protected].
Partition mini-HOWTO v 2.4, le 03 mars 1998
Ce Mini-HOWTO de Linux d�crit comment pr�voir et organiser l'espace
disque de votre syst�me Linux. Il traite des aspects mat�riels des
disques, des partitions, de la taille et du positionnement des zones
de swap, des syst�mes de fichiers, des types de syst�mes de fichiers
ainsi que de th�mes apparent�s. L'objectif est de donner quelques
notions fondamentales, pas les modes op�ratoires.
______________________________________________________________________
Table des mati�res
1. Introduction
1.1 De quoi s'agit-il?
1.2 De quoi ne s'agit-il pas (et HOWTO apparent�s) ?
2. Qu'est-ce qu'une partition ?
2.1 Les sauvegardes sont importantes
2.2 Noms et num�ros des p�riph�riques
3. De quelles partitions ai-je besoin ?
3.1 De combien de partitions ai-je besoin ?
3.2 Quelle taille attribuer � ma zone swap ?
3.3 O� positionner ma zone swap ?
3.4 Quelques bricoles au sujet des syst�mes de fichiers et de la fragmentation
3.5 Dur�e de vie des fichiers et cycles de sauvegarde sont des crit�res dans le choix des partitions
4. Un exemple
4.1 Un mod�le � suivre pour d�butant ambitieux
5. Comment je m'y suis pris personnellement
______________________________________________________________________
11.. IInnttrroodduuccttiioonn
11..11.. DDee qquuooii ss''aaggiitt--iill??
Ceci est un Mini-HOWTO de Linux. Un Mini HOWTO est un court texte qui
fait le point sur des questions relatives � l'installation et � la
maintenance de Linux. C'est Mini, parce que tant le texte que le
th�me trait� sont trop "petits" pour justifier un vrai HOWTO ou un
livre. Un HOWTO ne constitue pas une r�f�rence : les pages "man" sont
l� pour �a.
11..22.. DDee qquuooii nnee ss''aaggiitt--iill ppaass ((eett HHOOWWTTOO aappppaarreenntt��ss)) ??
Ce Mini-HOWTO de Linux explique comment pr�voir et organiser l'espace
disque de votre syst�me Linux. Il traite des aspects mat�riels des
disques, des partitions, de la taille et du positionnement des zones
de swap, des syst�mes de fichiers, des types de syst�mes de fichiers
ainsi que de th�mes apparent�s. L'objectif est de donner quelques
notions fondamentales, aussi nous parlerons essentiellement de
principes et non pas d'outils dans ce texte.
Dans des circonstances id�ales, ce document devrait �tre lu avant
votre premi�re installation, mais c'est sans doute peu r�aliste dans
la plupart des cas. Les d�butants ont g�n�ralement d'autres probl�mes
que d'optimiser l'organisation de leur disque. Par cons�quent, vous
�tes probablement quelqu'un qui vient juste de finir l'installation de
Linux, et qui maintenant se demande comment optimiser cette
installation, ou comment �viter quelques d�plaisantes erreurs de
calculs pour la prochaine fois. Bien s�r, j'esp�re que lorsqu'ils en
auront fini avec ce document, certains voudront laisser tomber leur
ancienne configuration pour une nouvelle installation. :-)
Ce document se limite pour l'essentiel � la pr�vision et
l'organisation de l'espace disque. Il ne d�crit pas l'utilisation de
fdisk, LILO, mke2fs ou des programmes de sauvegarde. Il y a d'autres
HOWTO qui traitent de ces probl�mes. Reportez-vous � la Liste-des-
HOWTO de Linux pour obtenir les informations relatives aux diff�rents
HOWTOs de Linux. La liste contient �galement les informations
n�cessaires pour obtenir les documents eux-m�mes.
Pour apprendre � estimer les besoins en taille et en vitesse pour les
diff�rentes parties du syst�me de fichiers, reportez-vous au "Linux
Multiple Disks Layout mini-HOWTO", de Gjoen Stein <
[email protected]>.
Pour obtenir des informations et des instructions concernant les
disques de plus de 1024 cylindres, reportez-vous au "Linux Large Disk
Mini-HOWTO", de Andries Brouwer <
[email protected]>.
Pour obtenir des instructions sur la mani�re de limiter l'espace
disque allou� � chaque utilisateur, reportez-vous au "Linux Quota
Mini-HOWTO", de Albert M.C. Tam <
[email protected]>
Actuellement il n'y a pas de documentation g�n�rale sur la sauvegarde
des disques, mais il existe un certain nombre de documents qui font le
point sur des solutions sp�cifiques de sauvegarde. Reportez-vous au
"Linux ADSM Backup Mini-HOWTO" de Thomas Koenig
<
[email protected]> pour obtenir des renseignements
sur la mani�re d'int�grer Linux dans un environnement de sauvegarde
IBM ADSM. Reportez-vous au "Linux Backup with MSDOS Mini-HOWTO" de
Christopher Neufeld <
[email protected]> pour obtenir des
informations sur les sauvegardes Linux pilot�s par MSDOS.
Pour obtenir des instructions sur la mani�re d'�crire et de soumettre
un HOWTO, reportez-vous � la "Liste-des-HOWTO" de Linux de �ric Dumas
<
[email protected]>.
Butiner dans /usr/src/linux/Documentation peut aussi se r�v�ler tr�s
instructif. Les fichiers ide.txt et scsi.txt fournissent quelques
informations fondamentales sur les propri�t�s de vos pilotes disque,
et jeter un coup d'oeil � l'arborescence de votre syst�me de fichiers
ne peut pas faire de mal.
22.. QQuu''eesstt--ccee qquu''uunnee ppaarrttiittiioonn ??
Lorsque les disques durs pour PC ont �t� mis au point, on a rapidement
cherch� � avoir la possibilit� d'installer plusieurs syst�mes
d'exploitation, m�me si on ne disposait que d'un seul disque. Par
cons�quent, il fallait un proc�d� permettant de diviser un seul disque
physique en plusieurs disques logiques. Une partition, c'est justement
cela : une section contigu� de blocs sur le disque dur, consid�r�e
comme un disque totalement ind�pendant par la plupart des syst�mes
d'exploitation.
Il est bien �vident que les diff�rentes partitions ne doivent pas se
recouvrir : un syst�me d'exploitation n'appr�ciera certainement pas
qu'un autre OS install� sur la m�me machine �crase des donn�es
importantes � cause d'un tel recouvrement. D'autre part, il ne devrait
pas non plus y avoir de "trou" entre deux partitions adjacentes. Bien
que ce ne soit pas nuisible en soi, vous g�cheriez une place pr�cieuse
en laissant vides de tels espaces.
Il n'est pas indispensable que le disque soit enti�rement partitionn�.
Vous pouvez d�cider de laisser de la place � la fin du disque qui ne
soit attribu�e � aucun de vos syst�mes d'exploitation. Par la suite,
lorsque vous saurez quel syst�me vous utilisez le plus souvent, vous
pourrez partitionner l'espace restant, et cr�er dessus un syst�me de
fichier appropri�.
Les partitions ne peuvent �tre ni d�plac�es, ni redimensionn�es sans
d�truire le syst�me de fichiers qui s'y trouve. C'est pourquoi
modifier la table de partition implique g�n�ralement de sauvegarder
puis de restaurer tous les syst�mes de fichiers touch�s par cette
op�ration. En fait il est assez facile de faire des d�g�ts
irr�parables en repartitionnant, et vous devriez faire une sauvegarde
int�grale de tous les disques de la machine en question avant m�me de
penser � utiliser un utilitaire comme fdisk.
Bon, � vrai dire, certaines partitions contenant certains types de
syst�me de fichiers _p_e_u_v_e_n_t �tre coup�es en deux sans perte de donn�es
(si vous avez de la chance). Par exemple, il y a un utilitaire appel�
fips pour couper en deux les partitions MS-DOS, ce qui permet de cr�er
un espace pour installer Linux sans avoir � r�installer MS-DOS. Mais
vous n'avez pas vraiment l'intention de jouer avec �a sans sauvegarder
soigneusement tout ce qui ce trouve sur votre machine ?
22..11.. LLeess ssaauuvveeggaarrddeess ssoonntt iimmppoorrttaanntteess
Pour les sauvegardes, les lecteurs de bandes sont vos amis. Ils sont
rapides fiables et faciles � utiliser, ce qui permet de faire de
fr�quentes sauvegardes, de pr�f�rence automatiquement, et sans
s'emb�ter.
Je tiens particuli�rement � insister sur les points suivants : je
parle de vrais lecteurs de bandes, pas de cette daube de ftape pilot�e
par le contr�leur du disque. Envisagez d'investir dans le SCSI : Linux
supporte le SCSI de fa�on native. Vous n'aurez pas besoin de
t�l�charger des pilotes ASPI. Vous ne perdrez pas non plus de
pr�cieuses HMA sous Linux d�s que vous aurez install� votre contr�leur
SCSI, vous n'aurez plus qu'� y ajouter vos disques durs, lecteur de
bandes et lecteurs CDROM. Pas d'autres adresses I/O, plus besoin de
jongler avec les IRQ, ni de s'inqui�ter des compatibilit�s
ma�tre/esclave ou des niveaux PIO. En outre, un contr�leur SCSI
appropri� vous donne de hautes performances I/O sans augmenter
notablement la charge du CPU. M�me en cas de grande activit� du
disque, vous pourrez constater de bons temps de r�ponse. Si vous
envisagez d'utiliser un syst�me Linux comme un centre de distribution
de news, ou si vous vous appr�tez � vous lancer dans le domaine des
services d'acc�s � Internet, ne pensez m�me pas � un syst�me sans
SCSI.
22..22.. NNoommss eett nnuumm��rrooss ddeess pp��rriipphh��rriiqquueess
Le nombre de partitions sur un syst�me � base d'Intel � �t� limit�
depuis le commencement : la table de partitions originale faisait
partie int�grante du secteur d'amor�age, et la place pr�vue nous
limitait � quatre partitions. Ces partitions sont maintenant appel�es
partitions primaires. Lorsqu'il est devenu �vident que beaucoup
avaient besoin de plus de quatre partitions sur leurs syst�mes, les
partitions logiques ont �t� cr��es. Le nombre de partitions logiques
n'est pas limit� : chaque partition logique contient un pointeur sur
la suivante, et par cons�quent, vous disposez potentiellement d'une
liste non limit�e de partitions.
Pour des raisons de compatibilit�, l'espace occup� par les partitions
logiques doit �tre comptabilis�. Si vous utilisez les partitions
logiques, une des partitions primaires est donc not�e "partition
�tendue" ; son bloc initial et son bloc final d�limitent l'espace
occup� par les partitions logiques. Ceci signifie que l'espace
attribu� pour toutes les partitions logiques doit �tre contigu. Il ne
peut y avoir qu'une seule partition �tendue : aucun fdisk n'acceptera
de cr�er plus d'une partition �tendue.
Linux ne peut prendre en charge qu'un nombre limit� de partitions par
disque. Ainsi avec Linux, vous disposez de 4 partitions primaires
(dont 3 utilisables si vous utilisez les partitions logiques) et au
mieux 15 partitions en tout sur un disque SCSI (63 en tout sur un
disque IDE).
Sous Linux, les partitions sont identifi�es par des fichiers
p�riph�riques. Un fichier p�riph�rique est un fichier de type c (pour
p�riph�rique "caract�re", les p�riph�riques qui ne font pas usage de
la cache tampon) ou b (pour p�riph�rique "bloc", qui font usage de la
cache tampon). Sous Linux, tous les disques sont repr�sent�s sous la
forme de p�riph�riques blocs uniquement. Contrairement � d'autres
Unix, Linux ne propose pas de version strictement caract�re des
disques et de leurs partitions.
Les seules choses importantes � retenir d'un fichier p�riph�rique sont
ses num�ros de p�riph�rique, majeur et mineur, affich�s � la place de
la taille du fichier :
______________________________________________________________________
$ ls -l /dev/hda
brw-rw---- 1 root disk 3, 0 Jul 18 1994 /dev/hda
^ ^
| num�ro p�riph�rique mineur
num�ro p�riph�rique majeur
______________________________________________________________________
Lorsqu'on acc�de au fichier p�riph�rique, le num�ro majeur d�termine
quel pilote p�riph�rique va �tre appel� pour r�aliser l'op�ration
d'entr�e/sortie. Cet appel est fait en prenant comme param�tre le
num�ro mineur, et c'est l'affaire du pilote d'interpr�ter correctement
ce num�ro mineur. La documentation du pilote d�crit g�n�ralement la
mani�re dont il interpr�te ces num�ros mineurs. Pour les disques IDE,
cette documentation se trouve dans
/usr/src/linux/Documentation/ide.txt. Pour les disques SCSI, on
s'attendrait � trouver la documentation dans
/usr/src/linux/Documentation/scsi.txt, mais elle ne s'y trouve pas. Il
peut �tre n�cessaire de consulter la source du pilote pour �tre s�r
(/usr/src/linux/driver/scsi/sd.c:184-196). Heureusement, il y a la
liste des noms et num�ros de p�riph�riques de Peter Anvin dans
/usr/src/linux/Documentation/devices.txt; reportez vous dans cette
liste � block devices, major 3, 22, 33, 34 pour les disques IDE, et
major 8 pour les disques SCSI. Les num�ros majeurs et mineurs sont
cod�s chacuns sur un bit, ce qui explique pourquoi le nombre de
partition par disque est limit�.
Par convention, les fichiers p�riph�riques ont un nom d�fini, et la
plupart des utilitaires syst�me sont compil�s en ayant connaissance de
ces noms. Ils s'attendent � ce que vos disques IDE s'appellent
/dev/hd* et vos disques SCSI /dev/sd*. Les disques sont num�rot�s a,
b, c et ainsi de suite, donc /dev/hda est votre premier disque IDE, et
/dev/sda votre premier disque SCSI. Chaque p�riph�rique repr�sente un
disque � part enti�re d�marrant au bloc un. �crire sur un de ces
p�riph�riques avec les mauvais utilitaires d�truira l'enregistrement
principal d'initialisation (MBR) et la table de partition, ce qui
rendra toutes les donn�es de ce disque inutilisables, et le syst�me ne
pourra plus d�marrer sur ce disque. Donc soyez s�rs de ce que vous
faites, et encore une fois, sauvegardez avant de faire quoi que ce
soit.
Les partitions primaires sur le disques sont num�rot�es 1, 2, 3 et 4.
Par cons�quent, /dev/hda1 est la premi�re partition primaire du
premier disque IDE, et ainsi de suite. Les partitions logiques se
voient attribuer les num�ros 5 et suivants; /dev/sdb5 est donc la
premi�re partition logique du second disque SCSI.
Chaque partition se voit attribuer deux adresses pour les blocs
initial et final, ainsi qu'un type. Le type est un code num�rique (un
bit) qui d�finit une partition pour un syst�me d'exploitation donn�.
Pour la plus grande joie des experts, il n'existe pas vraiment de code
unique d�finissant les diff�rents types de partition, aussi il y a
toujours une possibilit� que deux syst�mes d'exploitation utilisent le
m�me code pour des partitions de type diff�rent.
Linux r�serve les codes 0x82 pour les partitions swap, et 0x83 pour
les syst�mes de fichier "natif" (c'est � dire ext2 pour la plupart
d'entre vous). Autrefois populaire et maintenant p�rim�, le syst�me de
fichiers Linux/Minix utilisait le code 0x81 pour ses partitions. OS/2
marque ses partitions du type 0x07, tout comme les NTFS de Windows NT.
MS-DOS attribue plusieurs codes pour les diff�rentes FAT de ses
syst�mes de fichier : on conna�t 0x01, 0x04 et 0x06. DR-DOS utilisait
0x81 pour indiquer une partition FAT prot�g�e, ce qui g�n�rait un
conflit avec les partitions Linux/Minix, mais ni l'une ni l'autre ne
sont tr�s utilis�es maintenant. La partition �tendue qui sert de
container pour les partitions logiques � le code 0x05.
Les partitions sont cr��es et supprim�es avec l'utilitaire fdisk. Tout
syst�me d'exploitation qui se respecte poss�de un fdisk, qui
d'ailleurs est traditionnellement appel� fdisk (ou FDISK.EXE) dans
quasiment tous les OS. Certains fdisk, dont celui du DOS, sont quelque
peu limit�s pour g�rer les partitions d'autres syst�mes
d'exploitation. Parmi ces limites, l'impossibilit� de prendre en
compte tout ce qui est identifi� par un code de type �tranger,
l'impossibilit� de prendre en compte plus de 1024 cylindres, et
l'impossibilit� de cr�er ou m�me de reconna�tre une partition dont la
fin ne co�ncide pas avec la borne d'un cylindre. Par exemple, le fdisk
de MS-DOS ne peut pas supprimer les partitions NTFS, le fdisk de OS/2
�tait r�put� pour "corriger" silencieusement les partition cr�es par
le fdisk de Linux dont la fin ne co�ncidait pas avec une borne de
cylindre, et tant le fdisk de MS-DOS que celui de OS/2 ont eu des
probl�mes avec les disques de plus de 1024 cylindres (reportez-vous au
"large-disk Mini-HOWTO" pour de plus amples d�tails sur ces disques).
33.. DDee qquueelllleess ppaarrttiittiioonnss aaii--jjee bbeessooiinn ??
33..11.. DDee ccoommbbiieenn ddee ppaarrttiittiioonnss aaii--jjee bbeessooiinn ??
Donc, de quelles partitions ai-je besoin ? Pour commencer, certains
syst�mes d'exploitation ne croient pas au d�marrage � partir de
partitions logiques pour des raisons qui sont � la port�e de tout
esprit sain. De ce fait, vous voudrez certainement r�server vos
partitions primaires comme partitions d'amor�age pour MS-DOS, OS/2 et
Linux ou pour quelque autre syst�me que vous utilisiez. Rappelez-vous
toutefois qu'une partition primaire est n�cessaire pour cr�er la
partition �tendue qui servira de container pour les partitions
logiques qui occuperont le reste de votre disque.
L'amor�age des syst�mes d'exploitation se passe en mode r�el et
implique toutes les limitations li�es au BIOS, et surtout celle des
1024 cylindres. Vous voudrez donc probablement placer toutes vos
partitions de d�marrage dans les 1024 premiers cylindres de votre
disque dur, afin d'�viter des complications. A nouveau, je vous invite
� lire le "large-disk Mini-HOWTO" pour les d�tails saignants.
Pour installer Linux, vous aurez besoin d'au moins une partition. Si
le noyau est charg� depuis cette partition (par exemple gr�ce � LILO),
cette partition doit �tre lisible du BIOS. Si vous chargez votre noyau
par d'autres moyens (par exemple depuis une disquette d'amor�age ou
avec LOADLIN.EXE, le lanceur de Linux depuis MS-DOS), cette partition
peut �tre n'importe o�. Dans tous les cas, le type de cette partition
sera "Linux native", code 0x83.
Votre syst�me aura besoin d'espace swap. A moins de swaper sur des
fichiers, il vous faudra une partition swap d�di�e. Du fait que ce
type de partition n'est accessible que par le noyau de Linux, et que
ce noyau n'est pas affect� par les d�ficiences du BIOS de votre PC, la
partition swap peut �tre install�e n'importe o�. Je recommande
d'utiliser pour cela une partition logique (/dev/?d?5 ou une des
suivantes). Les partitions swap d�di�es de Linux sont de type "Linux
swap", code 0x82.
Ces exigences sont le minimum en terme de partitions. Il peut
toutefois se r�v�ler utile de cr�er plus de partitions pour Linux,
comme la suite le montrera.
33..22.. QQuueellllee ttaaiillllee aattttrriibbuueerr �� mmaa zzoonnee sswwaapp ??
Si vous avez d�cid� d'utiliser une partition d�di�e � la zone swap, ce
qui est une Bonne Id�e [tm], consid�rez les indications suivantes pour
estimer sa taille :
� Sous Linux, la taille de la RAM et celle de la zone swap
s'additionnent (ce qui n'est pas vrai pour tous les Unix). Par
exemple, si vous avez 8 Mo de RAM et 12 Mo de swap, vous disposez
d'un total d'environ 20 Mo de m�moire virtuelle.
� En choisissant la taille de votre zone swap, gardez pr�sent �
l'esprit que vous devriez disposer d'au moins 16 Mo de m�moire
virtuelle. Ainsi pour 4 Mo de RAM envisagez un minimum de 12 Mo de
swap ; pour 8 Mo de RAM, envisagez un minimum de 8 Mo de swap.
� Sous Linux, une partition swap ne peut pas exc�der 128 Mo. En
r�alit�, sa taille pourrait d�passer 128 Mo, mais l'espace en exc�s
ne serait jamais utilis�. Si vous voulez plus de 128 Mo de swap,
vous devez cr�er plusieurs partitions swap.
� En choisissant la taille de votre zone swap, rappelez vous qu'une
zone swap trop grande ne sera pas vraiment utile.
Tout processus poss�de un "jeu d'instructions" qui correspond � un
ensemble de pages m�moire, et auquel le processeur acc�dera �
nouveau dans un temps tr�s court. Linux essaie de pr�voir ces acc�s
m�moire (en partant du principe que les pages r�cemment utilis�es
le seront � nouveau dans un futur proche) et conserve ces pages
dans la RAM si c'est possible. Si le programme respecte strictement
le principe de localit�, cette hypoth�se sera v�rifi�e, et
l'algorithme de pr�diction fonctionnera.
Conserver en m�moire une zone de travail n'a de signification que
s'il y a suffisamment de m�moire. Si trop de processus s'ex�cutent
en m�me temps sur une m�me machine, le noyau est alors dans
l'obligation de paginer des donn�es auxquelles il devra acc�der de
nouveau tr�s rapidement (il faudra donc paginer sur disque des
donn�es provenant d'une autre zone de travail pour pouvoir les
appeler en m�moire). Ceci induit g�n�ralement une augmentation
critique de l'activit� de pagination, et donc une substantielle
baisse de performances. On dit d'une machine dans cette situation
qu'elle "rame".
Sur une machine qui rame, les processus tournent essentiellement
sur disque, et non dans la RAM. On peut donc s'attendre � une chute
de performances de l'ordre de grandeur du rapport entre le temps
d'acc�s m�moire et le temps d'acc�s disque.
Mon petit doigt m'a parl� d'une tr�s vieille r�gle datant de
l'�poque du PDP et du Vax, et qui est la suivante : la taille du
jeu d'instructions d'un programme est �gale � environ 25 % de sa
taille virtuelle. Ainsi, il est sans doute inutile de pr�voir plus
de swap que trois fois la taille de votre RAM.
Mais rappelez-vous que c'est seulement mon petit doigt qui me l'a
dit. On peut facilement imaginer des cas ou les programmes ont un
tr�s grand, ou au contraire un tr�s petit jeu d'instructions. Par
exemple, un programme de simulation avec un tr�s grand jeu de
donn�es auxquelles il acc�de de mani�re quasi al�atoire ne
respectera pas vraiment le principe de localit� dans son segment de
donn�es, et donc son jeu d'instructions sera relativement
important.
D'un autre c�t�, xv avec de nombreux JPEGs ouverts simultan�ment,
mais tous iconifi�s sauf un, aura un tr�s gros segment de donn�es.
Mais les op�rations ne sont faites que sur une seule image � la
fois, et donc la plus grande partie de la m�moire utilis�e par xv
n'est jamais acc�d�e. C'est �galement vrai dans le cas d'un �diteur
multi-fen�tres o� seule une page � la fois est active. Ces
programmes - s'ils sont con�us correctement - respectent
rigoureusement le principe de localit�, et la plus grande partie de
la place qu'ils occupent peut rester dans la swap sans qu'on
observe de diminution substantielle des performances.
On peut suspecter que ce chiffre de 25 % datant de l'�poque de la
ligne de commande n'est plus vrai pour les logiciels modernes dot�s
d'une IHM graphique et capables d'�diter simultan�ment plusieurs
documents, mais je n'ai connaissance d'aucune donn�e r�cente
permettant d'actualiser ces chiffres.
En r�sum�, si on dispose de 16 Mo de RAM, un configuration minimale
peut se passer de swap, et attribuer plus de 48 Mo � la swap est sans
doute inutile. L'appoint exact de m�moire requise d�pend des
applications qui tournent sur la machine (qu'est-ce que vous vous
�tiez imagin� ?).
33..33.. OO�� ppoossiittiioonnnneerr mmaa zzoonnee sswwaapp ??
� Les mouvements m�caniques sont lents, et les mouvements
�lectroniques rapides.
Les disques r�cents on plusieurs t�tes de lecture. Permuter entre
les t�tes qui se trouvent sur la m�me piste est rapide, puisque
c'est purement �lectronique. Par contre changer de piste est lent,
puisque �a implique un mouvement des t�tes.
Par cons�quent si vous avez un disque avec plusieurs t�tes de
lecture et un autre qui en a moins, les autres param�tres �tant
identiques, le disque qui a le plus de t�tes de lectures sera le
plus rapide.
D�couper la zone swap en la r�partissant sur les disques acc�l�rera
aussi la vitesse d'acc�s.
� Les anciens disques ont le m�me nombre de secteurs sur toutes les
pistes. Avec ce type de disque, la vitesse maximum est
g�n�ralement obtenue en pla�ant la zone swap au milieu du disque,
si on part du principe que la t�te de lecture devra se d�placer
d'une piste quelconque vers l'emplacement physique de la zone swap.
� Les disques plus r�cents utilisent le ZBR (bit d'enregistrement de
zone). Les pistes externes contiennent un plus grand nombre de
secteurs. Pour une vitesse de rotation constante, on obtient donc
un bien meilleur rendement pour les pistes externes que pour les
pistes internes. Placer de pr�f�rence votre zone swap sur les
pistes les plus rapides.
� Mais bien s�r, la t�te de lecture n'est pas anim�e de mouvement
al�atoires. Si le milieu du disque tombe entre une partition /home
en acc�s constant et une partition d'archivage presque jamais
utilis�e, vous feriez mieux de placer votre zone swap au milieu de
la partition /home, pour limiter l'amplitude de mouvement des t�tes
de lecture. Le mieux, dans ce cas, serait m�me de placer votre zone
swap sur un autre disque, moins activement utilis�.
EEnn rr��ssuumm�� :: Placez votre zone swap sur un disque rapide �quip� de
plusieurs t�tes de lecture et qui n'est pas trop accapar� par d'autres
t�ches. Si vous avez plusieurs disques, r�partissez la zone swap sur
tous ces disques, m�me si leurs contr�leurs sont diff�rents.
EEnnccoorree mmiieeuuxx :: Achetez plus de RAM.
33..44.. QQuueellqquueess bbrriiccoolleess aauu ssuujjeett ddeess ssyysstt��mmeess ddee ffiicchhiieerrss eett ddee llaa
ffrraaggmmeennttaattiioonn
L'espace disque est administr� par le syst�me d'exploitation en unit�s
de blocs et fragments de blocs. En ext2, fragments et blocs doivent
�tre de la m�me taille, aussi nous limiterons la discussion aux blocs.
Les fichiers ont des tailles tr�s variables qui ne co�ncident pas
n�cessairement avec la fin d'un bloc. Par cons�quent, pour chaque
fichier, un partie du dernier bloc est gaspill�e. Supposons que la
taille des fichiers soit al�atoire, il y a en moyenne un demi-bloc
perdu pour chaque fichier pr�sent sur le disque. Dans son livre
"Operating systems", Tanenbaum appelle �a la "fragmentation interne".
On peut d�duire le nombre de fichiers pr�sents sur le disque � partir
du nombre d'inodes allou�s. Par exemple sur mon disque :
______________________________________________________________________
# df -i
Filesystem Inodes IUsed IFree %IUsed Mounted on
/dev/hda3 64256 12234 52022 19% /
/dev/hda5 96000 43058 52942 45% /var
______________________________________________________________________
Il y a donc environ 12000 fichiers sur / et pr�s de 44000 sur /var.
Pour des blocs d'une taille de 1 Ko, � peu pr�s 6+22 = 28 Mo d'espace
disque sont perdus dans les derniers blocs des fichiers. Si j'avais
choisi des blocs d'une taille de 4 Ko, j'aurais perdu 4 fois plus de
place.
Les transferts de donn�es sont plus rapides avec de grands tron�ons
contigus de donn�es. C'est pourquoi l'ext2 s'efforce de pr�-allouer
l'espace en unit�s de 8 blocs contigus pour les fichiers en cours
d'�criture. L'espace pr�-allou� non utilis� est lib�r� lors de la
fermeture du fichier, ainsi il n'y a pas de gaspillage.
Un rangement non contigu des blocs dans un fichier est pr�judiciable
pour les performances, du fait qu'on acc�de g�n�ralement aux fichiers
de mani�re s�quentielle. Cela oblige le syst�me d'exploitation �
d�couper les acc�s disque et le disque � d�placer la t�te de lecture.
On appelle cela la "fragmentation externe", ou simplement la
"fragmentation", qui est un probl�me courant avec les syst�mes de
fichiers de type DOS.
ext2 utilise plusieurs strat�gies afin d'�viter la fragmentation
externe. Normalement la fragmentation n'est pas un gros probl�me en
ext2, m�me avec des partitions tr�s utilis�es, comme une file
d'attente news. Bien qu'il existe un utilitaire de d�fragmentation des
syst�mes de fichier ext2, personne ne l'utilise et il n'est pas � jour
avec la derni�re version de ext2. Utilisez le si vous y tenez, mais �
vos risques et p�rils.
Le syst�me de fichiers MS-DOS est r�put� pour sa gestion pathologique
de l'espace disque. La conjugaison d'un cache tampon abyssal et de la
fragmentation a des cons�quences tout � fait dommageables sur les
performances. Les utilisateurs de DOS sont habitu�s � d�fragmenter
leurs disques toutes les quelques semaines et certains ont m�me mis au
point un rituel quasi religieux concernant la d�fragmentation. Aucune
de ces habitudes ne devrait �tre transpos�e sous Linux et ext2. Le
syst�me de fichiers natif de Linux n'a pas besoin de d�fragmentation
en utilisation normale, ce qui inclut n'importe quelle condition du
moment que 5 % de l'espace disque reste libre.
Le syst�me de fichiers MS-DOS est aussi r�put� pour perdre une grande
quantit� d'espace disque en raison de la fragmentation interne. Pour
des partitions d'une taille sup�rieure � 256 Mo, la taille des blocs
DOS devient si importante qu'ils ne sont plus d'aucune utilit� (cela a
�t� corrig� jusqu'� un certain point avec la FAT32).
ext2 ne force pas l'utilisation de grands blocs dans le cas de grand
syst�mes de fichiers, � l'exception des tr�s grands syst�mes de
fichier de l'ordre de 0.5 To (1 Tera-octet = 1024 Go) et plus, pour
lesquels les blocs de petite taille deviennent inefficaces. Donc,
contrairement au DOS, il n'est pas n�cessaire de d�couper les grands
disques en plusieurs partitions pour conserver des blocs de petite
taille. Dans la mesure du possible, utilisez la taille par d�faut de 1
Ko. Vous voudrez peut �tre exp�rimenter des blocs de 2 Ko pour
certaines partitions, mais attendez vous � rencontrer quelques bugs
peu courants : presque tout le monde utilise la taille par d�faut.
33..55.. llee cchhooiixx ddeess ppaarrttiittiioonnss DDuurr��ee ddee vviiee ddeess ffiicchhiieerrss eett ccyycclleess ddee
ssaauuvveeggaarrddee ssoonntt ddeess ccrriitt��rreess ddaannss
Sous ext2, les d�cisions concernant le choix des partitions devraient
�tre dirig�es par des consid�rations li�es aux sauvegardes, et de
mani�re � �viter la fragmentation externe due aux dur�es de vie des
diff�rents fichiers.
Les fichiers ont une dur�e de vie. Une fois cr��, un fichier restera
un certain temps sur le syst�me avant d'�tre supprim�. La dur�e de vie
des fichiers varie consid�rablement au sein du syst�me, et d�pend en
partie du chemin d'acc�s du fichier. Par exemple, les fichiers
pr�sents dans /bin, /sbin, /usr/sbin, /usr/bin ou quelqu'autre
r�pertoire du m�me type ont une dur�e de vie tr�s longue : de nombreux
mois, voire plus. Les fichiers pr�sents dans /home ont une dur�e de
vie interm�diaire : � peu pr�s quelques semaines. Les fichiers
pr�sents dans /var ont g�n�ralement une dur�e de vie courte :
quasiment aucun fichier dans /var/spool/news ne restera plus de
quelques jours, et dans /var/spool/lpd le temps de vie se mesure en
minutes voire moins.
Pour sauvegarder, il peut �tre utile de s'assurer que la taille d'une
sauvegarde journali�re reste inf�rieure � la taille du support de
sauvegarde. Une sauvegarde journali�re peut �tre compl�te ou
diff�rentielle.
Vous pouvez d�cider de conserver des tailles de partitions
suffisamment petites pour tenir compl�tement sur un seul support de
sauvegarde (auquel cas, faites des sauvegardes journali�res
compl�tes). Dans tous les cas, la taille d'une partition devrait �tre
telle que son "delta" journalier (tous les fichiers modifi�s) puisse
tenir sur un seul support de sauvegarde (faites une sauvegarde
diff�rentielle, et pr�voyez de changer le support pour la sauvegarde
hebdomadaire/mensuelle compl�te).
Votre strat�gie de sauvegarde repose sur ces d�cisions.
Lorsque vous achetez et organisez de l'espace disque, pensez � mettre
de cot� une somme suffisante pour les sauvegardes aff�rentes ! Des
donn�es non sauvegard�es sont sans valeur ! Le co�t de reproduction
des donn�es est de loin plus �lev� que celui de la sauvegarde, pour
qui que ce soit !
Pour des raisons de performances, il est utile de conserver des
fichiers ayant des dur�es de vie diff�rentes sur des partitions
diff�rentes. De cette mani�re, les fichiers �ph�m�res de la partition
.../news peuvent �tre tr�s lourdement fragment�s. Cela n'aura aucune
incidence sur les performances des partitions / ou /home.
44.. UUnn eexxeemmppllee
44..11.. UUnn mmoodd��llee �� ssuuiivvrree ppoouurr dd��bbuuttaanntt aammbbiittiieeuuxx
Un mod�le courant propose la cr�ation des partitions /, /home et /var
pour des raisons abord�es plus haut. Cela simplifie tant
l'installation que la maintenance, et la diff�renciation est
suffisante pour �viter les effets pervers des dur�es de vie
diff�rentes. C'est aussi un bon mod�le en ce qui concerne la
sauvegarde : personne ne se soucie de sauvegarder les files d'attente
"news" et seulement quelques fichiers de /var peuvent �tre utilement
sauvegard�s (comme /var/spool/mail). D'un autre cot�, / change tr�s
peu souvent et peut n'�tre sauvegard� que ponctuellement (apr�s un
changement de configuration), et sa taille relativement faible permet,
pour la plupart des supports modernes, de faire une sauvegarde
compl�te (pr�voyez de 250 � 500 Mo en fonctions des logiciels
install�s). /home contient les pr�cieuses donn�es des utilisateurs et
devrait �tre sauvegard� chaque jour. Certaines configurations
pr�sentent un /home tr�s important et doivent par cons�quent faire
appel au sauvegardes diff�rentielles.
Certains syst�mes pr�voient une partition s�par�e pour /tmp, d'autres
cr�ent un lien symbolique sur /var/tmp pour obtenir un r�sultat
similaire (notez que cela peut affecter le mode "single user" pour
lequel /var ne sera pas disponible, � moins de le cr�er ou de le
monter manuellement) ; ou encore placez le sur disque RAM (comme c'est
le cas sous Solaris). Cela tient /tmp s�par� de /, ce qui es une bonne
id�e.
Ce mod�le est tout � fait adapt� aux mises � jour ou aux
r�installations : sauvez vos fichiers de configuration (ou la totalit�
de /etc) dans un r�pertoire de /home, d�barrassez vous de /,
r�installez et r�cup�rez votre ancienne configuration � partir du
r�pertoire de sauvegarde sur /home.
55.. CCoommmmeenntt jjee mm''yy ssuuiiss pprriiss ppeerrssoonnnneelllleemmeenntt
Un vieux 386/40 sur bus ISA tra�nait sur mon �tag�re depuis deux ans.
J'avais l'intention de le transformer en un petit serveur non-X pour
mon r�seau local.
Voici comment je m'y suis pris : j'ai r�cup�r� ce 386 et l'ai dot� de
16 Mo de RAM. J'y ai ajout� le disque le moins cher et le plus petit
que j'ai pu trouver (800 MB), une carte Ethernet et une vieille
Hercules parce que j'avais toujours le moniteur. J'ai install� Linux,
ce qui m'a permis de disposer d'un serveur NFS, SMB, HTTP, LPD/LPR et
NNTP familial ainsi que d'un routeur mail et d'un serveur POP3. Avec
en plus une carte RNIS, cette machine me sert maintenant en plus de
routeur TCP/IP et de pare-flamme.
L'essentiel de l'espace disque sur cette machine est pass� dans les
r�pertoires de /var, /var/spool/mail, /var/spool/news et
/var/httpd/html. J'ai plac� /var sur un partition s�par�e, que j'ai
cr��e suffisamment grande. Comme il n'y aura autant dire pas
d'utilisateurs sur cette machine, je n'ai pas cr�� de partition home,
et j'ai donc mont� /home depuis une autre station de travail via NFS.
Une partition / de 250 Mo est amplement suffisante pour Linux sans X,
dot� de quelques utilitaires locaux suppl�mentaires. Cette machine a
16 Mo de RAM, mais elle est destin�e � piloter de nombreux serveurs.
16 Mo de swap serait correct, 32 Mo l'abondance. Comme l'espace disque
le permet, disons 32 Mo de swap. Conservons une partition MS-DOS de 20
Mo. Comme j'ai d�cid� d'importer /home depuis une autre machine, les
500+ Mo constitueront /var. C'est plus que suffisant pour un centre
de distribution de news familial.
Nous avons donc :
______________________________________________________________________
Device Mounted on Size
/dev/hda1 /dos_c 25 MB
/dev/hda2 - (Swapspace) 32 MB
/dev/hda3 / 250 MB
/dev/hda4 - (Extended Container) 500 MB
/dev/hda5 /var 500 MB
homeserver:/home /home 1.6 GB
______________________________________________________________________
J'effectue les sauvegardes de cette machine via le r�seau en utilisant
le lecteur de bande de homeserveur. Du fait que l'installation a �t�
faite � partir d'un CDROM, je n'ai besoin de sauvegarder que quelques
fichiers de /etc, mes fichiers *.tgz personnalis�s install�s
localement sur /root/Source/Installed et /var/spool/mail ainsi que
/var/httpd/html. Je copie chaque nuit ces fichiers dans un r�pertoire
d�di� /home/backmeup sur homeserver, o� la sauvegarde r�guli�re de
homeserver les r�cup�re.
