Biskup Sanborn k tomu poznamenava, ze problemem nejsou dva rity.
Katolicka cirkev ve skutecnosti ma mnoho ritu a vsechny mohou
koexistovat, protoze vyjadruji tutez katolickou viru. Problemem
je, ze zde mame dve ruzna nabozenstvi v jednom tele cirkve.
Ratzinger (Benedikt XVI.) mel dostatek inteligence a vkusu, protoze
chapal, ze bez kontinuity experiment 2. vatikanskeho koncilu
konci, a protoze zrejme ocenoval krasu tradicni liturgie.
Bergoglio (Frantisek) tento cit postrada, zato rozumi, ze TLM je
nuz v zadech reformovane cirkve, v jejimz cele stoji.
Jeho snaha je logicka a kdyby bylo toto motu proprio sepsano v roce
1907, bylo by perfektne katolicke. To ovsem neplati pro katolickou
cirkev v roce 2021.
Paradox moderni cirkve spociva v tom, ze Frantisek potira
_katolicismus_ tradicnimi katolickymi zbranemi proti kacirstvi. Za
jinych okolnosti by bylo toto pocinani naprosto legitimni, v
pripade soucasneho papeze o tom nejsem zdaleka presvedcen.
Nejsem sedevakantista (zatim), ale myslim, ze ma biskup Sanborn
pravdu. Papez Frantisek smeruje lod cirkve pryc od tradice.
Nevim, zda az tak daleko, ze uz nepujde o katolickou cirkev, jak
tvrdi Sanborn. Pokud ano, sedevakantismus bude patrne jedina
konzistentni pozice, jakou lze zastavat.
