# taz.de -- Wirtschaft: TFA im Doppelpack

	# taz.de -- Wirtschaft: TFA im Doppelpack

	> Die Bad Wimpfener Firma Solvay verklappt seit Jahren TFA, eine besonders
	> aggressive PFAS-Chemikalie, in den Neckar. Von der Politik ist das
	> genehmigt. Bei Mannheim und Heidelberg führt das zu Problemen mit dem
	> Trinkwasser, Quellen und Gewässer um Bad Wimpfen sind belastet. Plötzlich
	> herrscht Alarmstimmung in den Amtsstuben. Und nicht nur dort.

	Bild: Kommt das TFA auch aus der Luft? Auf den Höhen um Bad Wimpfen laufen Mes…

	Von Gunter Haug

	Es tut sich allmählich was in Sachen Ewigkeitschemikalie TFA, dem
	Fluorchemieproduzenten Solvay und dessen seit Jahren in Bad Wimpfen
	praktizierte Wasservergiftung. Endlich, nachdem sich – ausgelöst durch die
	Berichterstattung in Kontext – auch mehr und mehr überregionale Medien für
	den Skandal um die behördlich erlaubte Einleitung des
	fortpflanzungstoxischen Stoffes in den Neckar zu interessieren beginnen.
	Und sogar im Regierungspräsidium Stuttgart, das die Einleitung der giftigen
	Stoffe genehmigt hat, sowie im übergeordneten baden-württembergischen
	Umweltministerium scheint sich ganz allmählich die Erkenntnis
	durchzusetzen, dass man die Dinge nicht einfach wie bisher vorgesehen
	weiterlaufen lassen kann: Die Firma, die Fluorprodukte für die
	Autoindustrie, für Pestizide und die Pharmaindustrie herstellt, hat ganz
	offiziell bis Ende 2044 die Erlaubnis zur Einleitung von 24 Kilogramm TFA
	in den Neckar, und das jeden Tag. Fragt sich nur, wer sich nun zuerst aus
	der Deckung wagt. Schließlich geht es einerseits zwar um den Umweltschutz –
	und der war bekanntlich ja mal ein grünes Kernthema.

	Aber andererseits dräut am Horizont bedrohlich die Landtagswahl. Und da
	sieht es bislang in Sachen Wahlerfolg gar nicht gut aus für Kretschmanns
	Erben. Was also tun? Sich jetzt plötzlich mutig mit der einflussreichen
	Lobby der chemischen Industrie in den Clinch begeben, um damit („Wir haben
	es ja schon immer gesagt“) wieder mal als tendenziell wirtschaftsfeindliche
	Verbotspartei an den Pranger gestellt zu werden? Sich also kurz vor
	Torschluss doch noch auf seine grünen Fundamente zurückbesinnen und das
	tun, wofür ein Großteil ihrer Anhänger die Grünen einst gewählt hat:
	Nämlich Politik so zu gestalten, dass auch die nachfolgenden Generationen
	noch eine lebenswerte Umwelt vorfinden?

	## Zu Wasser, zu Lande und in der Luft

	Seit Monaten sucht man mehr oder minder fieberhaft nach der Quelle des neu
	entdeckten Übels. Wie kann es sein, dass die Gewässerverseuchung schon
	oberhalb des Werkgeländes von Solvay nachzuweisen ist? Wie kommt dieses TFA
	denn den Berg hoch? Bislang gibt es keine Antwort darauf, dafür aber seit
	Kurzem einen neuen Verdacht: die Abgasreiniger des Fluorchemieproduzenten.
	Die sollen ja eigentlich, wie schon der Name sagt, die Abluft möglichst
	sauber in den Himmel über Bad Wimpfen blasen, aber so ganz und gar klinisch
	rein scheint das nicht zu funktionieren. Und so wurde Solvay vom
	Regierungspräsidium im Rahmen der Verwaltungsvorschrift „Technische
	Anleitung zur Reinhaltung der Luft“ (TA Luft) die Genehmigung erteilt, 20
	Milligramm TFA pro Kubikmeter aus den Rohren zu blasen, von bis zu 200
	Kilogramm im Jahr ist da die Rede. Notiz am Rande: Das Ganze wird seit 2024
	so praktiziert, obwohl die neue TA Luft, in der TFA in die
	Gefährdungsklasse 1 hochgestuft wurde, bereits seit 2021 in Kraft ist.

	Also nicht nur unten in den Neckar rein, sondern auch oben aus dem
	Schornstein raus. TFA im Doppelpack. Kann es folglich sein, dass die
	Abgaswäscher die Ursache der Bad Wimpfener Quellenverseuchung darstellen?
	Gut möglich, aber noch nicht bewiesen. Zu diesem Zweck sind deshalb nun auf
	den Höhen um Bad Wimpfen sogenannte Depositionsmessungen angelaufen, mit
	denen das Regenwasser aufgefangen und beprobt wird, ob die Menge des aus
	dem Himmel rieselnden TFA womöglich des Rätsels Lösung darstellt.

	Die Einwohner:innen von Bad Wimpfen haben davon nichts erfahren, denn die
	Beprobungsstellen werden vom Regierungspräsidium „zur Vorbeugung gegen
	Manipulation“ geheim gehalten – und sind aber dennoch kinderleicht zu
	finden.

	Erste Ergebnisse seien, bekundet die Behörde, freilich erst in einigen
	Monaten zu erwarten. In der Zwischenzeit emittiert Solvay, zum wachsenden
	Verdruss vieler Bürger:innen in der Region, weiterhin ordentlich TFA in die
	Umwelt.

	## Wirklich nix zu machen?

	„Man kann da halt leider nichts machen“, klagt der im Umweltministerium
	zuständige Staatssekretär Andre Baumann auf entsprechende Vorhaltungen, die
	Emissionen endlich zu verbieten. Er würde ja gerne wollen, aber ihm seien
	die Hände gebunden, da es nach wie vor keinen gesetzlichen Grenzwert für
	die Einleitung von TFA in Gewässer gebe. „Was soll ich also tun? Geben Sie
	mir eine gesetzliche Handhabe!“

	Doch immerhin eine klitzekleine Anmerkung lässt aufhorchen: Die Genehmigung
	einer Einleitung von acht Tonnen TFA pro Jahr bis 31.12.2044 sei nicht
	unbedingt in Stein gemeißelt. Denn dann, wenn eventuell in zwei Jahren auch
	bei der EU die neuen Erkenntnisse über die Toxizität von TFA vorlägen (die
	es freilich schon längst gibt) und endlich ein verbindlicher Grenzwert
	eingeführt werde, dann könne man reagieren. Bis dahin, leider, niente.

	Dabei gäbe es durchaus juristische Hebel, die man auf europäischer Ebene in
	Bewegung setzen könnte – so man denn den Mut dazu aufbringt. Laut
	Europäischem Gerichtshof (EUGH) ist es nämlich möglich, den vorsorgenden
	Umweltschutz anzuwenden, wenn neueste wissenschaftliche Erkenntnisse zur
	Toxizität eines Stoffes vorliegen. Wer‘s nicht glauben mag, schaue sich die
	EUGH-Rechtssachen C 308/22, C 309/22 und C 310/22 im Hinblick auf Pestizide
	genauer an. Damit können nationale Behörden nach genauer Analyse ihre
	eigenen Bewertungen vornehmen und Verbote erteilen. Und was im Hinblick auf
	die gesundheitsgefährlichen Pestizide gilt, müsste auch auf die
	Fluorchemikalien anwendbar sein, da bei dieser Stoffgruppe am Ende oftmals
	dieselben hochproblematischen Abbauprodukte (TFA) zu finden sind. Das wäre
	natürlich ein mutiger Schritt gegen die finanzstarke Chemielobby. Zumindest
	einer, den man mal versuchen könnte.

	Allerdings hätten Argumente gegen die Macht der Großindustrie kaum eine
	Chance, ist sich einer der profiliertesten TFA-Experten, Professor Michael
	Müller vom Lehrstuhl für Pharmazeutische und medizinische Chemie an der
	Universität Freiburg, sicher: „Solange die Politik der Chemielobby mehr
	glaubt als der Wissenschaft, solange stehen wir auf verlorenem Posten.
	Siehe beispielsweise den Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD, in dem es
	dezidiert heißt, dass ein Verbot von PFAS nicht in infrage kommt.“ Spiel,
	Satz und Sieg im Match zwischen Chemischer Industrie und Umwelt.

	## Das Zeug bleibt uns ewig

	Was im Hinblick auf TFA eine besonders bittere Note enthält: Denn TFA, das
	kleinste und fieseste Molekül der PFAS Gruppe schlüpft überall durch und
	man kann es weder mit Aktivkohle, noch durch Verbrennen wieder einfangen.
	„Egal, wie hoch die Temperaturen sind“, sagt Pharmakologe Müller. „Und w…
	es in der Umwelt ist, bleibt es ewig, mindestens 50.000 Jahre lang. Sie
	kriegen das Zeug nicht mehr los, auch nicht durch noch so hohe
	Temperaturen. Es gibt keinerlei technische Möglichkeit, TFA unschädlich zu
	machen. Wer etwas anderes sagt, ist bestenfalls naiv, schlimmstenfalls
	verfolgt er wirtschaftliche Interessen.“

	Jahr für Jahr regnet es mittlerweile 80 Tonnen TFA auf uns herab, allein in
	Deutschland. Und die Spitze der Bugwelle ist noch längst nicht erreicht.
	Denn TFA ist inzwischen überall: nicht nur im Wasser, sondern auch im
	Getreide, Wein, und infolgedessen längst auch im menschlichen Körper, in
	dem es sich immer weiter anreichert. Seit mindestens 20 Jahren ist das so.
	Was bei in diesem Jahr geborenen Kindern im Laufe ihres Lebens zu
	exorbitant höheren Konzentrationen des Giftes in ihrem Körper führen wird,
	als bei heutigen Erwachsenen. Und bei der Erforschung der
	Gesundheitsgefahren ist man erst ganz am Anfang.

	Angesichts solcher Szenarien hat die Deutschen Umwelthilfe (DUH) nun eine
	Klage gegen das Regierungspräsidium Stuttgart angedroht. „Die zuständigen
	deutschen Bundesbehörden haben die Chemikalie jüngst als
	‚fortpflanzungsgefährdend, sehr persistent und sehr mobil‘ bewertet“,
	schreibt die Organisation in der dazugehörigen Pressemitteilung. Und auch
	der BUND-Landesverband Baden-Württemberg erwägt eine solche Klage, nachdem
	er jahrelang vergeblich gefordert hatte, Solvay die Genehmigung für die
	Verklappung der acht Tonnen TFA in den Neckar zu verbieten.

	## Der Blick in den Abgrund

	Aber was kann eine solche Klageandrohung wie die der DUH auf das
	Einleitungsverbot in den Neckar bewirken? „Bestenfalls nichts“, meint
	Professor Müller, „Schlimmstenfalls das genaue Gegenteil. Denn man macht
	sich damit nur zum nützlichen Idioten für die Chemielobby, indem man vom
	eigentlichen Kern des Problems ablenkt und uns nur auf die Einleitung ins
	Wasser starren lässt, die selbstverständlich unbedingt verboten werden
	muss. Aber diese einseitige Fixierung nur auf das Abfallwasser verschleiert
	den Blick nach oben. In den Himmel über Bad Wimpfen.“ Und selbst das greift
	nach Meinung des Experten noch viel zu kurz, denn es könne längst nicht
	mehr nur um ein Verbot von TFA gehen, sondern unbedingt um ein generelles
	Verbot aller PFAS-Verbindungen.

	Denn TFA ist ein Abbaustoff vieler der über 10.000 PFAS-Chemikalien, den
	zunächst noch gar niemand auf der Rechnung hatte. Das erklärt auch, weshalb
	die TFA-Belastung in Deutschland von Jahr zu Jahr steigt. Bis hin zu den 80
	Tonnen, die auf uns jährlich herunterregnen. Von dieser Warte aus
	betrachtet, sind die acht Tonnen, die Solvay jährlich in den Neckar
	schütten darf, zwar eine Riesenumweltsauerei, aber letztendlich eben doch
	nur „Peanuts“, eine Prozentzahl hinter dem Komma. Was genauso erschreckend
	wie eindeutig aufzeigt, welch gigantische Größenordnung das Problem mit
	dieser Ewigkeitschemikalie mittlerweile angenommen hat. Mit anderen Worten:
	Wir schauen bereits in den Abgrund. Dagegen hilft kein politisches
	Taktieren mehr, sondern nur ein rasches, mutiges Vorgehen. Ungefähr wie
	damals, bei den Protesten gegen die Atomkraft. Als sich daraus eine völlig
	neue politische Kraft herausgebildet hat. Aber das ist lange her.

	13 Sep 2025

	## ARTIKEL ZUM THEMA