| # taz.de -- Weitere Aufweichung der Schuldenbremse: Grünen-Chef nimmt Lars Kli… | |
| > Felix Banaszak pocht gegenüber dem Finanzminister auf eine schnelle | |
| > Reform. Eine entsprechende schwarz-rote Zusage stellte die Union jüngst | |
| > in Frage. | |
| Bild: Der Grünen-Bundesvorsitzende Felix Banaszak | |
| Berlin taz | Grünen-Chef Felix Banaszak pocht gegenüber der SPD auf eine | |
| schnelle Reform der Schuldenbremse. „Lars Klingbeil hat versprochen, die | |
| Schuldenbremse zu reformieren – wir nehmen ihn beim Wort. Es geht um | |
| Schulen, Schienen, Solaranlagen, kurz: um die Grundlagen unseres Wohlstands | |
| von morgen“, sagte er der taz. | |
| Die Grünen stünden für eine „echte Reform der Schuldenbremse“ bereit. | |
| „Dafür braucht es jetzt auch eine SPD, die mehr ist als nur Ankündigung – | |
| sondern endlich bereit, den Worten ihres Parteivorsitzenden Taten folgen zu | |
| lassen. Wir erwarten eine Reform noch in diesem Jahr“, sagte Banaszak. | |
| Lars Klingbeil, SPD-Chef und Finanzminister in Personalunion, [1][hatte am | |
| Donnerstag angekündigt], eine „Modernisierung der Schuldenbremse“ | |
| voranzutreiben. Er werde „in Kürze eine Expertenkommission einsetzen, die | |
| Vorschläge dafür entwickelt“, kündigte er im Bundestag an. Ziel sei es, die | |
| Ergebnisse noch 2025 in einem Gesetz zu verabschieden. | |
| Das Vorhaben entspricht einer Vereinbarung im schwarz-roten | |
| Koalitionsvertrag. Zuvor hatten SPD und Union eine entsprechende Kommission | |
| schon den Grünen zugesagt, als diese im März im Bundestag kurzfristig | |
| [2][einer begrenzten Lockerung der Schuldenbremse] zugestimmt hatten. | |
| Aus der Union wurde das Versprechen in dieser Woche allerdings wieder in | |
| Frage gestellt. „Mein Herz hängt nicht an der Reform der Schuldenbremse“, | |
| sagte der neue CSU-Landesgruppenchef Alexander Hoffmann. | |
| ## Doppelter Vorbehalt | |
| In CDU und CSU gibt es zum einen inhaltliche Vorbehalte gegen eine weitere | |
| Lockerung der Schuldenbremse. Schon gegen die Reform aus dem März, durch | |
| die Verteidigungsausgaben weitgehend von der Schuldenbremse ausgenommen und | |
| ein einmaliges Infrastruktur-Sondervermögen in Höhe von 500 Milliarden Euro | |
| ermöglicht wurde, gab es in der Union Widerstände. | |
| Zum anderen müsste für eine tiefgreifende Reform erneut das Grundgesetz | |
| geändert werden. Für die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit bräuchte es im | |
| neuen Bundestag aber anders als im alten auch die Stimmen der Linkspartei, | |
| und in der CDU [3][gilt noch immer ein Unvereinbarkeitsbeschluss mit der | |
| Linken]. | |
| „Die neue Koalition ist gerade einmal eine Woche im Amt – und schon zeigt | |
| sich ein eklatanter Riss bei einem zentralen Zukunftsthema“, sagte | |
| Grünen-Chef Banaszak dazu der taz. In dieser Woche sei klar geworden, dass | |
| die Union „kein Interesse an einer ernsthaften Investitionswende“ habe. | |
| ## „Volkswirtschaftlich unsinnig“ | |
| Inhaltlich plädierte Banaszak dafür, die „Schuldenbremse vom | |
| Investitionsverbot“ zu befreien. „Es ist volkswirtschaftlich unsinnig, wenn | |
| der Staat zwar marode Straßen flicken, aber keine klimaneutralen Schulen | |
| bauen darf“, sagte er. Die Grünen seien für eine Schuldenbremse, die | |
| „zwischen Konsum und Zukunft“ unterscheide und „kluge Investitionen“ | |
| ermögliche. | |
| Die Linkspartei hatte schon im März davor gewarnt, dass sich CDU und CSU | |
| nicht an die Ankündigung einer Reformkommission halten würden. „Eines muss | |
| euch klar sein, liebe Grüne: Mit diesem Deal wird es mit der Union keine | |
| ernsthafte Reform der Schuldenbremse in der nächsten Legislatur geben. | |
| Darauf gebe ich euch Brief und Siegel“, sagte der Parlamentarische | |
| Geschäftsführer Christian Görke, als der Bundestag mit den Stimmen von | |
| Union, SPD und Grüne die erste Lockerung verabschiedete. | |
| Auch die Grünen sahen diese Gefahr damals, stimmten aber trotzdem mit Ja, | |
| weil sie nicht riskieren wollten, dass es aufgrund der schwierigen | |
| Mehrheitsverhältnisse im neuen Bundestag gar keine Änderungen an der | |
| Schuldenbremse gibt. | |
| 16 May 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Neue-Steuerschaetzung/!6084788 | |
| [2] /-Einigung-zu-Finanzpaket-/!6075711 | |
| [3] /Nach-der-Bundeskanzlerwahl/!6086683 | |
| ## AUTOREN | |
| Tobias Schulze | |
| ## TAGS | |
| Lars Klingbeil | |
| Bundesregierung | |
| GNS | |
| Bündnis 90/Die Grünen | |
| Social-Auswahl | |
| Schuldenbremse | |
| Felix Banaszak | |
| Bündnis 90/Die Grünen | |
| Haushalt | |
| Nato | |
| Friedrich Merz | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Neuer Oberbürgermeister in Würzburg: Wahlsieger outet sich als Grüner | |
| Erstmals stellen die Grünen einen Oberbürgermeister in Bayern. Die Partei | |
| feiert den Erfolg von Martin Heilig. Er tritt betont überparteilich auf. | |
| Neue Steuerschätzung: Kein Traumstart für Klingbeil | |
| Bis 2029 muss der Bund wohl mit 33 Milliarden Euro weniger auskommen. Für | |
| den neuen SPD-Finanzminister ist das keine gute Nachricht. | |
| Aufrüstung: Wadephul stößt Milliardendebatte an | |
| Der CDU-Außenminister prescht mit dem 5-Prozent-Ziel für die Nato vor. | |
| Nicht nur Finanzminister Klingbeil versucht ihn zu bremsen. | |
| Nach der Bundeskanzlerwahl: Beschluss zur Unvereinbarkeit weicht auf | |
| Die Kanzlerwahl zeigte eine erste Annäherung der Union an die Linke. | |
| Thorsten Frei (CDU) plädiert für eine Neubewertung, Fraktionschef Spahn | |
| bremst. |