# taz.de -- Siedlungen im Westjordanland: Immer wieder kommen die Bulldozer

	# taz.de -- Siedlungen im Westjordanland: Immer wieder kommen die Bulldozer

	> Die israelische Regierung will ein palästinensisches Dorf räumen, weil es
	> sich im militärischen Sperrgebiet befindet. Doch der Widerstand ist groß.

	Bild: Zerstörungen in Massafer Yatta

	Sie kriegen mich hier nicht weg, auch wenn sie mich umbringen“, sagt Safa
	An Jar mit rauer Stimme und klettert in Gummisandalen einige Felsen
	herunter. Ihr braungebranntes Gesicht und ihre Hände sind faltig von der
	Sonne, die in den Sommermonaten unerbittlich über der steinigen Wüste
	südlich von Hebron steht. Den Rest ihres Körpers schützt die
	Mittsechzigerin mit einem langen Kleid und einem weißen Tuch, das sie sich
	um den Kopf gewickelten hat. Sie schiebt ein paar schwere Vorhänge zur
	Seite und gibt den Eingang zu ihrer Höhle frei.

	An Jars Höhle befindet sich in Masafer Yatta, genauer in Al Markas, einem
	Weiler mit Höhlen, Zelten und einfachen Steinbauten am südlichen Rand des
	Westjordanlandes. Das Besondere an diesem Ort: Al Markas wurde Anfang der
	1980er Jahre mit zwölf weiteren Weilern zur „Feuerzone 918“ erklärt,
	militärisches Sperrgebiet, in dem auch geschossen werden kann.

	Die Dörfer in Masafer Yatta sind Gegenstand gerichtlicher
	Auseinandersetzungen, die sich über Jahrzehnte hingezogen haben und Anfang
	Mai zu einem Ergebnis kamen, das für internationalen Aufruhr gesorgt hat.
	Das Oberste Gericht in Israel wies eine Klage der israelischen
	Menschenrechtsorganisation Association for Civil Rights in Israel (Acri)
	und Bewohner:innen der Feuerzone als unzulässig zurück. Es kam nicht
	zur Gerichtsverhandlung.

	## Die Feuerzone 918 darf bestehen bleiben

	Die Begründung des Gerichts lautete unter anderem, dass keine ausreichenden
	Beweise vorgelegt wurden, dass die Bewohner:innen schon in Masafer
	Yatta gelebt hatten, bevor die Gegend zu militärischem Sperrgebiet erklärt
	wurde. Shira Livne von Acri hält diese Begründung für absurd. Die Anwälte
	hatten in der Klage unter anderem Luftaufnahmen von den 1940er Jahren bis
	heute eingereicht, auf denen Weiler, Viehställe und Anbauflächen an
	denselben Standorten zu erkennen sind.

	Doch die Feuerzone 918 darf bestehen bleiben. Die rund 1.300 dort lebenden
	Palästinenser:innen, die bislang unter dem Schutz einer einstweiligen
	Verfügung standen, können so jederzeit vom israelischen Militär evakuiert
	werden.

	In An Jars Höhle ist es im Sommer angenehm kühl. Fließendes Wasser gibt es
	nicht. Eine natürlich geformte Mauer in der Mitte teilt die Feuerstelle auf
	der einen Seite von dem Schlafplatz auf der anderen. Im hinteren Teil sind
	ein Dutzend Matratzen gestapelt, in der Nacht holt An Jar sie für ihre
	Familie hervor und verteilt sie auf dem Steinboden. An Jar hat 15 Kinder.
	„Meine Enkel zähle ich nicht“, sagt sie und lacht. Zehn von ihnen leben mit
	ihr in der Höhle, die anderen verteilen sich auf die anderen Weiler der
	Gegend oder wohnen in der wenige Kilometer entfernten Stadt Yatta.

	Im vergangenen Jahr hatte sie mit ihrer Familie angebaut – ein kleines Haus
	aus grauen Steinen und einem Blechdach, direkt neben dem Eingang zur Höhle.
	Es sei angenehm gewesen, sich zum Schlafen auf zwei Räume verteilen zu
	können, erzählt sie. Doch das israelische Militär habe das Haus im
	vergangenen Dezember abgerissen. An Jars Familie baute es wieder auf, doch
	dann kamen die Bulldozer Mitte Mai wieder, wenige Tage nach der Verkündung
	des Urteils des Obersten Gerichts. Evakuiert wurde bisher niemand. Seitdem
	schläft An Jars Familie wieder zu elft in der Höhle.

	Am schlimmsten findet An Jar, dass auch ihr Schafstall zerstört wurde. Sie
	hatte ihn gerade fertiggestellt, um die Tiere vor Wölfen zu schützen. Die
	An Jars sind wie fast alle in Masafer Yatta Schäfer:innen. In zwei
	Blechtöpfen gärt neben der Kochstelle Joghurt vor sich hin, den sie in der
	Stadt verkaufen wollen, in Yatta oder Hebron. Verlieren sie ihre Schafe,
	verlieren sie ihre Existenzgrundlage.

	## Hausabrisse gehören zum Alltag

	Safa An Jar zog nach ihrer Heirat zu ihrem Mann. Fragt man sie, seit wann
	der hier lebt, zuckt sie mit den Achseln und winkt mit ihrer Hand ein
	paarmal über die Schulter. Laut der Kläger:innen liegen Zeugnisse von
	Schäfer:innen in Masafer Yatta aus den Anfangsjahren des 19.
	Jahrhunderts vor. Zunächst seien sie saisonal gekommen, doch bald hätten
	sie sich mit ihren Schafherden dauerhaft niedergelassen.

	Ob sie Angst vor einer Evakuierung habe? Bei An Jar kommen die Erinnerungen
	an 1999 hoch. Damals wurden die Bewohner:innen Masafer Yattas schon
	einmal evakuiert. An Jar kochte gerade die Schafmilch, erinnert sie sich,
	als das israelische Militär sie und ihre Familie in einen Lastwagen setzte
	und auf einem Feld außerhalb der Feuerzone absetzte. Die Begründung: Sie
	lebten illegalerweise in militärischem Sperrgebiet.

	Sie schlug mit den anderen Evakuierten Zelte in der Nähe des Sperrgebiets
	auf, kurz danach reichten einige Bewohner:innen gemeinsam mit der NGO
	Acri ihre erste Petition ein. Eine einstweilige Verfügung erlaubte ihnen,
	vorerst zurückzukehren und ihr Land zu bewirtschaften – nicht jedoch,
	Veränderungen an Gebäuden und Häusern vorzunehmen.

	Seitdem gehören Hausabrisse zum Alltag, und die Anwohner:innen sind zu
	Meister:innen des Wiederaufbaus geworden. An Jars Familie hat nach der
	Zerstörung des Schafstalls vor einigen Wochen ein Provisorium aus
	Maschendrahtzaun, Eisenstangen und Zeltplanen für die Schafe gebaut. Auch
	der Treffpunkt des Dorfs, der ebenfalls kurz nach dem Gerichtsurteil
	zerstört wurde, steht fast schon wieder: eine niedrige Mauer, an den Ecken
	Eisenstangen, eine Zeltplane als Dach.

	Hier bieten sie den Diplomat:innen, Politiker:innen und
	Journalist:innen, die derzeit zahlreich in die Wüste zu ihnen kommen,
	Kaffee an und beantworten ihre Fragen. Begleitet werden viele dieser
	Delegationen von den israelischen Nichtregierungsorganisationen Breaking
	the Silence und B’Tselem. Oft ist auch Basel Adra dabei, ein 25-jähriger
	palästinensischer Aktivist aus Tuwani, einem Dorf in Masafer Yatta
	außerhalb der Feuerzone. Er hilft bei Übersetzungen – und dabei, den Weg zu
	den Weilern zu finden. Ohne Ortskenntnis ist es mitunter schwer, die Straße
	zu identifizieren. Denn der Weg, der durch das militärische Sperrgebiet
	führt, ist nicht befestigt. Die Erschütterungen auf dem steinigen Boden
	gehen ins Mark. Nicht zum ersten Mal sieht Adra auf dem Weg nach Al Markas
	die Fahrer eines Autos in Windeseile einen platten Reifen wechseln. Kurz
	darauf wirbeln sie Steine und Staub auf und manövrieren sich mit ständig
	ins Leere drehenden Reifen den Berg hinauf.

	## Israelische Außenposten werden nicht zerstört

	„Wir versuchen immer wieder neu, die Straße einzuebnen und befahrbar zu
	machen“, erzählt Adra. „Doch das israelische Militär kommt in der Regel
	noch am nächsten Tag und zerstört die Arbeiten.“

	Das Leben in Masafer Yatta scheint weit entfernt vom pulsierenden Alltag in
	Ramallah und Bethlehem, von Nablus und Jenin. Doch für Ori Givati von der
	Organisation Breaking the Silence ist es wichtig, den großen Zusammenhang
	zu sehen, der das Leben aller Palästinenser:innen im Westjordanland
	verbindet.

	„Mal richtet Israel eine Schießzone ein, mal ist es eine archäologische
	Stätte oder eine Sicherheitszone“, erklärt Givati. „Und wieder ein anderes
	Mal greifen Siedler:innen Palästinenser:innen an und die Armee tut
	nichts.“ In den Augen des ehemaligen Soldaten, der nun Aktivist im Kampf
	gegen die Besatzung ist, sind das alles Mechanismen mit dem gleichen Ziel:
	die Palästinenser:innen von ihrem Land zu vertreiben.

	Givati manövriert den Jeep einen Berg hinunter und zeigt auf die Berge, auf
	denen kleine Flecken sichtbar sind – sogenannte Außenposten, also
	israelische Siedlungen, die auch nach israelischem Recht nicht legal sind,
	häufig aber nach einer Weile legalisiert werden. „Wieso ist die gesamte
	Feuerzone von Außenposten umgeben, die ebenfalls nach israelischem Recht
	nicht legal sind, aber die mit fließendem Wasser und Strom versorgt werden?
	Wieso werden die nicht zerstört?“

	## Gefährlicher Präzedenzfall?

	2012, erklärt Givati weiter, sei die Feuerzone 918 verkleinert worden. Er
	vermutet, dass der Schritt durchgeführt wurde, weil Siedler einige
	Außenposten innerhalb der Feuerzone errichtet hatten – mit der
	Neueinteilung der Feuerzone lagen die Außenposten wieder außerhalb.

	Das Urteil anfechten können Acri und die Anwohner:innen in der
	Feuerzone nicht. Doch sie versuchen, ein breiteres Gremium von
	Richter:innen den Fall diskutieren zu lassen. Denn Acri sieht in dem
	Urteil einen gefährlichen Präzedenzfall, der das lokale Recht über das
	internationale stellt – dabei besagt die Genfer Konvention, in dem das
	humanitäre Völkerrecht geregelt wird, dass in besetzten Gebieten das
	internationale Recht Vorrang vor dem militärischen Befehlshaber hat.

	„Mir ist nur eins wichtig: dass wir nicht evakuiert werden“, sagt Safa An
	Jar. Sie atmet einmal tief durch: „Inshallah.“ Dann läuft sie in ihren
	Gummisandalen zurück in ihre Höhle.

	5 Jun 2022

	## AUTOREN

	Judith Poppe

	## TAGS

	Westjordanland
	Siedlungspolitik
	Schwerpunkt Nahost-Konflikt
	Israel
	Israel
	Jordanien
	Siedlungen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Israels Regierungskoalition zerbricht: Knesset soll sich auflösen

	Die für Oktober geplanten Neuwahlen wären die fünften innerhalb von
	dreieinhalb Jahren. Oppositionsführer Benjamin Netanjahu frohlockt schon.

	Israels Regierung vor dem Aus: Lackmustest nicht bestanden

	Nach einer Abstimmungsniederlage steht Israels Regierung unter Premier
	Bennett unter Druck. Oppositionsführer Netanjahu läuft sich bereits warm.

	Palästinenser*innen in Jordanien: Die ewig Heimatlosen

	Mohamed und Alaa sind in Jordanien geboren und aufgewachsen, fühlen sich
	aber als Palästinenser. Der eine kann nicht zurück, der andere will nicht.

	Konflikt um Land in Israel und Palästina: „Das ist unmenschlich“

	Immer wieder reißt Israel in Al-Walaja angeblich illegal erbaute Häuser ab.
	Die Bewohner*innen protestieren, nun soll ein Gericht entscheiden.