Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Donald Trumps Verhältnis zu den Medien: It‘s the media, stupid!
> Obwohl US-Präsidentschaftskandidat Trump stets negativ auffällt, erhält
> er viel Zustimmung. Das liegt auch an der Berichterstattung der
> US-Medien.
Bild: Noch schnell ein Selfie: Donald Trump posiert während einer Wahlkampfver…
BERLIN taz | Welch verlockender Vorschlag! Mitte Dezember bat die ehemalige
CNN- und NBC-Nachrichtensprecherin Campbell Brown ihre ExkollegInnen,
Donald Trump für eine Woche zu ignorieren. „Er ist ein Narzisst oberster
Güte, und Ihr könnt ihm die eine Sache vorenthalten, die ihn vorantreibt:
Sendezeit“, [1][schrieb sie in einem Beitrag für das Magazin Politico].
Eine Woche ohne Trump-Berichterstattung – das wäre eine Woche ohne
Beleidigungen anderer KandidatInnen oder ganzer Bevölkerungsgruppen.
Vermutlich wäre es aber auch eine Woche, in der Trumps Umfragewerte fielen.
Denn wie der Politologe John Sides [2][in] [3][mehreren] [4][Beiträgen] für
den Blog Monkey Cage nachgewiesen hat, hängen Trumps Umfrageerfolge mit der
Berichterstattung über ihn zusammen: Je mehr über ihn berichtet wird, umso
besser schneidet er in den Polls ab.
John Sides erklärt den Zusammenhang damit, dass viele Menschen, wenn Sie
bei einer Wahlumfrage befragt werden, den Kandidaten nennen, den sie
zuletzt in den Medien wahrgenommen haben.
Sides lehrt und forscht an der George Washington University zu den Themen
öffentliche Meinung und US-Wahlen. In seinem Buch „The Gamble: Choice and
Chance in the 2012 Presidential Election“ schrieb er, dass
VorwahlkandidatInnen eine bestimmte Entwicklung durchlaufen: Nach der
Bekanntgabe der Kandidatur erfährt Kandidat A ein Umfragehoch, da sich die
Medien bereitwillig auf die neue Geschichte stürzen.
Doch mit der Zeit werden Fakten über ihn recherchiert und veröffentlicht,
die von einigen potenziellen WählerInnen als problematisch empfunden
werden. Zudem entdecken die Medien Kandidatin B für sich, die sie für
betrachtenswerter halten. Und so sinken die Umfragewerte von Kandidat A
wieder. So die Theorie. Trumps Umfragewerte hingegen blieben – abgesehen
von einigen kleineren Schwankungen – seit Sommer letzten Jahres konstant
hoch.
## Medial präsent – egal wie
Woran liegt das? Daran, dass JournalistInnen Donald Trump nicht ernst genug
nehmen und ihn nicht auf seine Politik festnageln, [5][wie der Politologe
Matthew Dickinson bemängelte]? John Sides ist anderer Meinung: „Ich denke,
dass Trumps politische Entwürfe ausgiebig hinterfragt wurden. Die Frage ist
eher, ob ihm diese Hinterfragung geschadet hat.“ Trumps Unterstützerkreis
bestehe auch aus Menschen, die seine politischen Positionen teilten und ihr
Vertrauen in das politische System verloren hätten, sagt er der taz.
Das Absurde ist: [6][Über Trump wurde überwiegend negativ berichtet], und
dennoch führt er die nationalen Umfragen an. „Im Fall von Trump glaube ich,
dass nichts, was die Medien über ihn veröffentlicht haben, die
UnterstützerInnen abgeschreckt hat“, sagt Sides.
Zum Beispiel seien die Menschen, die Trump unterstützen, beim Thema
Immigration sehr besorgt. Seine Statements zu diesem Thema – so kontrovers
sie auch sein mögen – würden von seinen UnterstützerInnen scheinbar nicht
als problematisch empfunden. „Ein zweiter Erklärungsansatz ist die
Tatsache, dass kein anderer Kandidat es schaffte, das Scheinwerferlicht der
Medien von Trump auf sich zu ziehen.“
Laut Andrew Tyndall, der täglich die Sendungen „ABC World News“, „CBS
Evening News“ und „NBC Nightly News“ auswertet, wurde bis Ende November
mehr über den Republikaner Trump berichtet als über alle demokratischen
KandidatInnen zusammen. Auf „The Donald“ entfielen [7][27 Prozent der
Sendezeit, die sich mit den Vorwahlen, den sogenannten Primaries,
beschäftigte].
Sollte man Trump nun ignorieren? Sides spricht sich klar dagegen aus:
„Nein, er ist der aktuelle Spitzenkandidat für die republikanische
Nominierung zum US-Präsidenten.“ So bitter diese Erkenntnis auch ist.
Für viele US-amerikanische Medien stellt sich die Frage, Trump zu
ignorieren, zudem gar nicht. Denn der Milliardär bewegt die Menschen. Nach
Barack Obama war er [8][mit 43 Millionen Erwähnungen die Person, über die
2015 am meisten getwittert wurde]. Welches Medium würde es sich leisten
wollen, die fortwährenden Skandale, mit denen Trump sie füttert, unbeachtet
zu lassen?
17 Jan 2016
## LINKS
[1] http://www.politico.com/magazine/story/2015/12/donald-trump-2016-television…
[2] https://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/07/20/why-is-trump…
[3] https://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/08/28/why-does-tru…
[4] https://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/09/16/can-we-stop-…
[5] http://sites.middlebury.edu/presidentialpower/2015/07/19/why-the-donald-tru…
[6] https://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/08/28/why-does-tru…
[7] http://tyndallreport.com/comment/20/5773/
[8] https://medium.com/echelon-indicators/theyearinnews-2015-433f186e876b#.o0xc…
## AUTOREN
Marco Wedig
## TAGS
Donald Trump
Medien
Präsidentschaftswahl
USA
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
USA
Schwerpunkt AfD
Michael Bloomberg
Donald Trump
USA
Donald Trump
Schwerpunkt Rassismus
USA
Donald Trump
Donald Trump
Al-Shabaab
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rassismus im US-Wahlkampf: Trump kennt den Ku-Klux-Klan nicht
Der republikanische Präsidentschaftsbewerber will sich nicht von der
rassistischen Organisation distanzieren. Seine Konkurrenten gehen auf
Abstand.
Kommentar Iowa-Vorwahlen: Jetzt steht es drei zu zwei
Marco Rubio könnte sich als Alternative zu Trump und Cruz etablieren.
Hillary Clinton wird das Sorge bereiten – so wie das Duell mit Bernie
Sanders.
Letzte TV-Debatte vor den Vorwahlen: Ohne Teddy Trump
Aus Protest bleibt der Milliardär der Fernsehdebatte der Republikaner fern.
Und dennoch ist er Thema der Runde. Derweil zieht er andernorts seine
eigene Show ab.
Politiker boykottieren Talkshows: Schweigen ist Schrott
Donald Trump will nicht mit dem TV-Sender Fox News reden. Das ist dumm.
Malu Dreyer will nicht mit der AfD reden. Das ist dümmer.
Wahlkampf in den USA: Bloomberg will mitspielen
Der New Yorker Ex-Bürgermeister Michael Bloomberg erwägt, bei den US-Wahlen
als unabhängiger Kandidat anzutreten. Die Demokraten geben sich gelassen.
US-Präsidentschaftswahlkampf: Bloomberg gegen Trump
Michael Bloomberg, einer der reichsten US-Amerikaner, erwägt, für das Amt
des Präsidenten zu kandidieren. Und Donald Trump übertrifft sich wieder
einmal selbst.
US-Präsidentschaftswahlkampf: Darling der Rechten unterstützt Trump
Sarah Palin ist schrill, laut und eine Tea-Party-Ikone. Mit ihrer Hilfe
will Donald Trump offenbar am rechten Rand punkten. Dort ist ein Konkurrent
besonders beliebt.
Debatte im britischen Unterhaus: Trump darf nach Großbritannien
Das britische Unterhaus diskutierte ein Einreiseverbot für Donald Trump
wegen rassistischer Äußerungen. Der Antrag bekam aber keine Mehrheit.
Kolumne Der rote Faden: Fuck off, Ted Cruz
Willkommenskultur ist nicht mehr komfortabel, Martin Luther King so aktuell
wie nie, New York disst Ted Cruz – und Dirk Nowitzki Donald Trump.
TV-Debatte der US-Republikaner: Gewohnt harte Bandagen
Bei einer weiteren TV-Debatte der US-Republikaner gerieten Donald Trump und
Ted Cruz aneinander. Auch die Demokratin Hillary Clinton bekam ihr Fett
weg.
Bei Wahlkampfkundgebung von Trump: Muslimin protestiert mit David-Stern
Der stille Protest einer Muslimin während einer Rede von Donald Trump hat
für einen Eklat gesorgt. Sie wurde aus dem Saal verwiesen.
Kolumne Dumme weiße Männer: Das Jahr des weißen Mannes
Vor Kurzem wurde der Niedergang des weißen Mannes vorausgesagt. 2015 zeigte
aber, dass er noch immer für den größten Unfug verantwortlich ist.
Terrormiliz wirbt mit US-Politiker: Trump ist Al-Shabaabs Trumpf
Ein Video der somalischen Extremisten zeigt Donald Trumps Tiraden, um
Afroamerikaner für den Dschihad zu gewinnen. Den Republikaner juckt das
aber nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.