| # taz.de -- Berlins neues Versammlungsgesetz: Mehr Protest wagen | |
| > Das von Rot-Rot-Grün entworfene Berliner Versammlungsgesetz kann und | |
| > sollte noch verbessert werden. | |
| Bild: Vermummungsverbot soll nur gelockert werden: Demo für den Erhalt des Kar… | |
| Auf den ersten Blick sieht der [1][Entwurf für das neue | |
| Versammlungsgesetz], das die Fraktionen von Rot-Rot-Grün am Mittwoch im | |
| Abgeordnetenhaus vorgestellt haben, sehr gut aus: Anstatt zu verschärfen | |
| nämlich setzt die Koalition auf Liberalisierung. Festmachen lässt sich das | |
| an vielen Punkten: Das Deeskalationsgebot ist erstmals für Berlin | |
| festgeschrieben. Gegendemos in Hör- und Sichtweite sollen grundsätzlich | |
| erlaubt sein. Streckenverläufe von Demos sollen auf einem Open-Data-Portal | |
| des Landes veröffentlicht werden. Die Bannmeile um das Abgeordnetenhaus | |
| soll verkleinert werden und nur nach Anordnung des Parlamentspräsidenten | |
| gelten. | |
| Proteste sollen zudem künftig auch auf Privatgelände stattfinden können, | |
| wenn dieses öffentlich zugänglich ist und das Anliegen mit dem Ort zu tun | |
| hat. [2][Demos auf Flughäfen] gegen die klimatischen Auswirkungen von | |
| Flugverkehr wären damit also möglich – ebenso in [3][Shoppingmalls gegen | |
| sklavenähnliche Arbeitsbedingungen]. | |
| Viel davon war allerdings gemäß mehrerer Grundsatzurteile des | |
| Bundesverfassungsgerichts längst Praxis. Dem [4][Brokdorf-Urteil von 1985] | |
| etwa ist es zu verdanken, dass Kooperations-, Deeskalations- und | |
| Differenzierungsgebot schon seit 1985 in Deutschland zur Anwendung kommen | |
| sollen – auch wenn danach nicht überall gehandelt wird ([5][Hamburg, wink | |
| doch mal!]). | |
| Insofern ist es natürlich gut, dass dies nun für Berlin ausformuliert ist | |
| und altbackene Begriffe wie die „öffentliche Ordnung“ als Beschränkungen | |
| für Demos ausgedient haben. | |
| Aber es ginge eben auch mehr – etwa bei den umfangreichen Eingriffsrechten | |
| der Polizei: Denn noch immer ist die Versammlungsbehörde bei der Polizei | |
| angesiedelt. Das sei deswegen problematisch, weil die Exekutive | |
| Versammlungen grundsätzlich als Gefahr ansehe und entsprechend handle, wie | |
| [6][der Republikanische Anwält:innenverein (RAV) in der taz kritisierte]. | |
| Zudem könnten Einsatzkräfte einzelne Protestteilnehmer:innen ausschließen | |
| oder Versammlungen schon dann auflösen, wenn diese nur bedrohlich | |
| erscheinen. | |
| Auch das umstrittene Vermummungsverbot soll nicht abgeschafft, sondern nur | |
| gelockert werden: Die Polizei soll es erst nach einer Anordnung durchsetzen | |
| können. Diese kann bereits im Vorfeld oder auch während einer Demo ergehen, | |
| wenn es zu Straftaten kam oder damit zu rechnen ist. Das Mitführen von | |
| geeigneten Materialien zur Vermummung wie Schals und Sonnenbrillen soll | |
| hingegen nicht mehr strafbar sein. | |
| Wirklich neu sind allerdings Verbotsmöglichkeiten für Versammlungen mit | |
| volksverhetzendem Charakter. Die sollen untersagt werden können, wenn dort | |
| gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, Aufstachelung zu Hass und Gewalt | |
| oder NS-Verherrlichung stattfindet. Dies gilt insbesondere für 23 | |
| historisch besonders schutzwürdige Gedenkorte Berlins sowie bestimmte | |
| Gedenktage (27. Januar, 8. und 9. Mai, 9. November). | |
| Dass beim Versammlungsgesetz durchaus noch mehr geht, zeigt sich wohl auch | |
| daran, dass die Gewerkschaft der Polizei den Entwurf gut findet und sich | |
| über mehr Rechtssicherheit freut. | |
| Immerhin sind bis zum Inkrafttreten des Gesetzes im Herbst noch Änderungen | |
| möglich: Der Entwurf dreht zunächst ein paar Runden durch Fachausschüsse | |
| und Anhörungen. Dort sollten die Einwände etwa des RAV aufgegriffen werden. | |
| 6 Jun 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/18/DruckSachen/d18-… | |
| [2] /Klima-Protest-am-Berliner-Flughafen-Tegel/!5639938 | |
| [3] /Mall-of-Berlin-vor-Bundesarbeitsgericht/!5629531 | |
| [4] https://de.wikipedia.org/wiki/Brokdorf-Beschluss | |
| [5] /Schwerpunkt-G20-in-Hamburg/!t5417647 | |
| [6] /Neues-Versammlungsgesetz-in-Berlin/!5686407 | |
| ## AUTOREN | |
| Gareth Joswig | |
| ## TAGS | |
| Polizei Berlin | |
| Demos | |
| Vermummungsverbot | |
| R2G Berlin | |
| Versammlungsrecht | |
| Polizei Berlin | |
| Vermummungsverbot | |
| Polizei Berlin | |
| Polizei Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Berliner Versammlungsgesetz: „Überflüssig wie ein Kropf“ | |
| Zwei Polizeiveteranen zeigen sich im Innenausschuss des Berliner | |
| Abgeordnetenhauses am Montag wenig begeistert vom neuen Versammlungsgesetz. | |
| Neues Versammlungsgesetz in Berlin: Nur ein mittelgroßer Wurf | |
| Rot-Rot-Grün hat ein neues Versammlungsgesetz vorgestellt. Es sieht | |
| Deeskalation und Lockerungen vor. Für Kritiker ist es dennoch nur | |
| halbherzig. | |
| Proteste für Geflüchtete: Schuhe dürfen nicht demonstrieren | |
| Eine Aktion für die Geflüchteten in den griechischen Lagern wird in Berlin | |
| und anderswo polizeilich unterbunden. Das pauschale Verbot wird kritisiert. | |
| Polizeibeauftragter für Berlin: Visier hoch! | |
| Endlich: Berlin bekommt einen Polizei- und Bürgerbeauftragten. Er soll der | |
| unabhängigste im ganzen Land sein, heißt es aus der Koalition. |