Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gerichtsprozess zu Folter in Syrien: Nur ein unwichtiger Assistenza…
> Der Arzt Alaa M. äußert sich zu Foltervorwürfen aus Syrien, die ihm zur
> Last gelegt werden. Seine Laufbahn sollen ihm diese gar nicht ermöglicht
> haben.
Bild: Protest von syrischen Aktivisten zum Prozessauftakt in Frankfurt
Frankfurt am Main taz | Die Leute vom Geheimdienst hätten auch im
Krankenhaus geschlagen, erzählt der Angeklagte. Er habe gesehen, wie
Patienten Fäuste ins Gesicht oder Tritte abbekommen hätten. „Die taten mir
leid“, sagt Alaa M. in Richtung des vollen Gerichtssaals. Immer wieder habe
der Geheimdienst des Militärs in diesen Tagen des Jahres 2011 Männer
eingeliefert, deren Hände hinter dem Rücken und deren Augen verbunden
gewesen seien. Er habe von Kollegen gehört, wie manche dieser Patienten in
dem Militärkrankenhaus im syrischen Homs gestorben seien. Doch anders als
die Anklage es ihm vorwirft, bestreitet Alaa M., mit Folter und Tod in dem
Krankenhaus etwas zu tun gehabt zu haben.
Die Verhandlung am Dienstag ist bemerkenswert in einem Verfahren mit
internationaler Tragweite: Alaa M. steht am Oberlandesgericht (OLG)
Frankfurt wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht. Die
Anklage wirft dem 36-Jährigen vor, [1][Gefangene, die der syrischen
Opposition zugerechnet wurden, gefoltert und vorsätzlich getötet zu haben.]
In den Jahren 2011 und 2012 soll er als Assistenzarzt in einem
Militärkrankenhaus und im Gefängnis des Militärgeheimdiensts in der Stadt
Homs Menschen in 18 Fällen brutal misshandelt und in einem Fall vorsätzlich
getötet haben.
Als die Kameras den Saal verlassen, nimmt Alaa M. den grünen Parka mit der
Fellkapuze ab, unter der er sein Gesicht verborgen hatte. Zum Vorschein
kommt ein schmaler Mann in einem marineblauen Anzug. Dass er sich auf die
gegen ihn erhobenen Vorwürfe einlassen würde, war erwartet worden. Doch das
Reden übernimmt nicht etwa sein Anwalt Ulrich Endres – Alaa M. redet
selbst.
Mit ruhiger Stimme schildert er seine medizinische Laufbahn in Syrien, die
zeitgleich zu den oppositionellen Protesten gegen des Regime von Machthaber
Baschar al-Assad und dem darauffolgenden Bürgerkrieg stattgefunden zu haben
scheint. Beim Reden malt M. mit dem Zeigefinger Punkte in die Luft, wie um
seinen Worten Nachdruck zu verleihen.
## Die Verteidungsstrategie wird klar
„Die gesamte Situation war Chaos“, sagt er. Er habe nach einer
sechswöchigen Krankheit im September 2011 wieder angefangen, im Krankenhaus
zu arbeiten. Wegen der Sicherheitslage und den 32-Stunden-Schichten, die er
als Assistenzarzt habe leisten müssen, sei er am 27. November 2011 in ein
Militärkrankenhaus in der Hauptstadt Damaskus gewechselt.
Alaa M. geht seine Ausbildung zum Facharzt für Orthopädie und
Unfallchirurgie in unterschiedlichen Kliniken in Syrien, darunter auch
weitere Militärkrankenhäuser, chronologisch durch. Bis zu dem Tag, an dem
er mit einem von der Botschaft im Libanon ausgestellten Visum in
Deutschland einreiste, dem 24. Mai 2015.
Doch so weit ist der Vorsitzende Richter Christoph Koller noch nicht. Am
zweiten Prozesstag in dem Verfahren am OLG Frankfurt geht es drei Stunden
lang um die Ereignisse im Jahr 2011. Immer wieder fragt Koller nach. „Jetzt
ist das ja die Zeit, wir sagen da Arabischer Frühling. Können Sie was sagen
zu Ihrer Ausgangsposition, wie war Ihre Familie, wie waren die zu Assad
eingestellt?“ Die Antwort: „Ich war nie Befürworter des Regimes.“ Aber
auch: „Ich muss die Wahrheit sagen, ich habe mich mit dem Regime
arrangiert, um in meinem Leben weiterzukommen.“
Über seine heutige Sicht sagt er, dass er das, was er aus den Medien über
das Assad-Regime mitbekomme, für nicht akzeptabel halte. Richter Koller
will es genauer wissen und hakt nach. Der Angeklagte sagt, als die
Demonstrationen angefangen hätten, habe er sich fast dazu geäußert. Doch er
habe religiöse Slogans wie „Alawiten zum Sarg, die Christen nach Beirut“
gehört, die er zu „radikal“ gefunden habe. „Ich war gegen Gewalt von bei…
Seiten.“
An einigen Stellen geht M. nicht präzise auf die Fragen des Gerichts ein.
Stattdessen spricht er immer wieder über seine Tätigkeit im Krankenhaus.
Dabei kommt die Strategie und Positionierung der Verteidigung immer
deutlicher zum Ausdruck. „Ich war ein kleiner Assistenzarzt, ich habe meine
Aufgaben gemacht“, sagt der Angeklagte. Behandlungen im Militärkrankenhaus
hätten nur im Beisein von Vorgesetzten erfolgt, mit den Patienten habe er
oft nicht einmal geredet.
Der Angeklagte will sich am Donnerstag noch einmal auf die Vorwürfe
einlassen. Insgesamt ist der Prozess in Frankfurt bis Ende März
veranschlagt. Doch wegen der schwierigen Beweisaufnahme ist von einem
längeren Verfahren auszugehen.
Möglich wurde der Prozess gegen den syrischen Staatsbürger auf Grundlage
des sogenannten Weltrechtsprinzips, das in Deutschland gilt. Demnach darf
die deutsche Justiz Verbrechen gegen die Menschlichkeit auch dann
verfolgen, wenn die Straftaten in anderen Ländern begangen wurden und wenn
auch die mutmaßlichen Täter*innen keine Deutschen waren. In einem
ähnlichen Fall wurde am 13. Januar in Koblenz [2][der ehemalige syrische
Oberst Anwar R. zu lebenslanger Haft verurteilt.]
25 Jan 2022
## LINKS
[1] /Prozessbeginn-in-Frankfurt/!5828627
[2] /Nach-dem-Urteil-im-Syrien-Folterprozess/!5828200
## AUTOREN
Cem-Odos Güler
## TAGS
Gerichtsprozess
Schwerpunkt Syrien
Folter
Menschenrechtsverletzungen
Syrischer Bürgerkrieg
Folterlager
Folterlager
Folterlager
Prozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nebenklägerin über Koblenzer Prozess: „Ich bin kein leidendes Opfer mehr“
Ruham Hawash saß in Syrien im Folterknast. Als ein Verantwortlicher in
Deutschland vor Gericht kam, wurde sie Nebenklägerin. Warum?
Mutmaßliche Staatsfolter in Syrien: Prozess gegen Alaa M. gestartet
Der Arzt Alaa M. soll in Syrien Regimegegner schwer misshandelt und einen
von ihnen getötet haben. Nun begann der Prozess gegen den 36-Jährigen.
Prozessbeginn in Frankfurt: Foltervorwürfe gegen syrischen Arzt
Alaa M. steht ab Mittwoch vor Gericht wegen Verbrechen gegen die
Menschlichkeit. Statt zu heilen, soll der Mediziner gefoltert und getötet
haben.
Nach dem Urteil im Syrien-Folterprozess: Die Täter sind noch an der Macht
Es war mutig, den Koblenzer Folterprozess zu führen – anderswo ist das
keineswegs selbstverständlich. Doch wo bleiben die politischen
Konsequenzen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.